Em dez anos, em várias máquinas, empresas e sistemas operacionais diferentes, notei uma tendência de que os discos rígidos externos morram muito antes de seus equivalentes internos. Todos com quem conversei e que usaram discos rígidos externos por um período de tempo compartilharam a mesma experiência.
No começo, pensei que era porque eles são movidos muito mais do que as unidades internas, mas os discos rígidos internos do meu laptop parecem durar tanto quanto os dos meus computadores, e tive a mesma vida útil curta quando as unidades externas nunca são movidas.
Isso é um problema conhecido? Os discos rígidos externos têm uma vida útil significativamente menor do que os discos internos? Se sim, o que pode ser feito?
hard-drive
external-hard-drive
hard-drive-failure
Django Reinhardt
fonte
fonte
Respostas:
Se você colocar um disco rígido externo ao lado do servidor / área de trabalho e:
então não vejo razão para que eles não durem tanto quanto as unidades internas.
Ofc, há uma razão pela qual as pessoas compram unidades externas. E eles geralmente são expostos a uma ou mais das condições mencionadas acima.
fonte
A principal razão pela qual me deparei com discos rígidos externos morrendo mais cedo é devido ao resfriamento insuficiente no gabinete; calor vai matar uma unidade se permitido.
fonte
Muitas das coisas externas que vi são muito baratas (e muito leves) para serem apenas um HDD comum em um gabinete; portanto, se você quiser um disco rígido de longa duração, compre o mesmo disco que você colocaria em um desktop e em um gabinete. por isso. Mantenha-o em um lugar, o mais longe possível dos seres humanos, e provavelmente terá uma vida útil completa. Verifique suas estatísticas SMART duas vezes por ano para garantir que ainda estejam saudáveis.
fonte
Geralmente as respostas aqui se reúnem para uma resposta maior. Todas as coisas são iguais em termos de uso real e cuidados com a unidade, acho que essa seria a maior razão pela qual os externos falhariam antes dos internos.
Na nota do movimento físico. Muitos laptops desligam uma unidade quando detectam uma certa quantidade de G-Forces, enquanto uma unidade externa pode não ser tão inteligente. Portanto, mesmo com o mesmo uso externo, pode ser mais suscetível a choques.
fonte
Na minha experiência, a maioria dos discos rígidos falha porque há muitos spindowns (você pode verificar esse parâmetro no SMART, geralmente é chamado "Power_Cycle_Count". Normalmente, o drive pode sobreviver a alguns milhares de retrocessos / travamentos de cabeças e depois morre. O HDD gira constantemente à velocidade nominal (normalmente 5400 ou 7200 vezes por minuto), até atingir o tempo limite de inatividade e adormecer (gira e a cabeça é retraída e travada em posição segura [usa a cabeça rapidamente]). Economiza energia e evita danos em caso de choques no disco rígido (quando laptop é movido, etc), mas destrói cabeças depois de muitos ciclos e causa atrasos (quando o aplicativo / sistema operacional deseja acessar algum arquivo, ele precisa girar para a velocidade nominal, desbloquear a cabeça, etc ... são necessários pelo menos alguns segundos)
O disco de nível corporativo obteve valores mais longos (15 a 20 minutos, mas geralmente), enquanto as unidades de consumo obtiveram valores tão baixos quanto 2 a 5 minutos. No Windows 98, era chamado de 'modo de espera' e era ativado após 5 minutos por padrão (era recomendável alterar a "função do computador" de "área de trabalho" para "servidor"). Foi muito ruim para os discos rígidos. Algumas unidades são desativadas por themeselvs após 20 segundos: https://community.wd.com/t/wd-blue-2-5-goes-to-sleep-spin-down-after-20seconds/141133
Havia até máquinas de buggy, como notebooks Acer antigos, baratos e volumosos, com unidades IDE de 3,5 "que tinham BIOS com valores de spindown codificados por 3 minutos (não tenho certeza sobre o valor, mas não foi substituível) e, por exemplo, Firefox ou Word (ou qualquer outro aplicativo) descarregava dados a cada 5 minutos em que era ligado, não é difícil imaginar por que o HDD estava morrendo a cada poucos meses.A Acer nunca consertou o BIOS ou substituiu as máquinas sob garantia (pelo menos na Polônia). escreva alguns dados a cada 2 minutos e as pessoas os estão usando. (e havia muito mais hardware defeituoso de diferentes fornecedores. É apenas um exemplo)
Mas, voltando ao tópico, embora com velocidade de rotação, o tempo limite de inatividade seja a principal diferença entre discos corporativos / de desempenho e unidades amigáveis / consumidor / verde, e às vezes era a única diferença, ou seja, entre as unidades WD Green de consumidor e as unidades NAS Red. (eles modificam o firmware da unidade para mostrar nos gráficos que é mais confiável / menos lento para as unidades de desempenho / empresa ou modificam-no para ter um gerenciamento de energia muito agressivo, porque as pessoas gostam agora de unidades econômicas / econômicas e que ficam melhores em gráficos para elas [embora empresa sabe que destruirá a unidade muito rapidamente)
No linux, você geralmente pode alterar esse valor (temporariamente ou permanentemente) usando sdparm (ou hdparm para HDDs mais antigos). Em algumas máquinas antigas, era controlada pelo BIOS e, às vezes, você deve usar a ferramenta dependente do fornecedor (como wdidle3.exe do DOS para algumas unidades WD) e às vezes você fica sem sorte (é codificado no firmware e não há como). No Windows, você pode alterar isso nas configurações de gerenciamento de energia (se a unidade / BIOS suportar isso).
fonte