Quantos usuários simultâneos um único ponto de acesso Wi-Fi pode lidar?

15

Quantos usuários um único ponto de acesso Wi-Fi pode lidar ao mesmo tempo? Por exemplo, um único AP pode lidar com 100 usuários simultâneos?

user249911
fonte
Boa pergunta; isso é algo que eu me perguntei. O número de conexões com fio é óbvio; é igual ao número de portas Ethernet na parte traseira, mas e as conexões sem fio? Dependendo da máscara de sub-rede usada e se o dispositivo suporta IPv6 ou não, pode haver um limite imposto pelo servidor DHCP, mas existe um limite para quantos dispositivos podem se conectar? Não sei você, mas estou pensando no limite de conexão real, em oposição à largura de banda na qual as respostas atuais parecem estar focadas.
Synetech

Respostas:

14

O protocolo 802.11 pode lidar com associações simultâneas de 2007 por ponto de acesso. Observe que, se você tiver um AP de banda dupla simultânea, ele tecnicamente conta como dois APs por causa desse limite.

Implementações individuais de PA podem ter limites rígidos ou limites flexíveis / práticos muito abaixo disso. Por exemplo, se você possui o WPA ou o WPA2 habilitado, o AP deve acompanhar as chaves de criptografia individuais por cliente. Os mecanismos de criptografia de hardware em alguns chipsets de rádio Wi-Fi do lado do AP têm suporte de hardware para 50 ou 64 chaves. Esses APs podem ter um limite fixo (quando WPA ou WPA2 está ativado) de 50 ou 64 clientes. Se você não tem a segurança sem fio ativada, não é provável que atinja um limite rígido tão baixo para os clientes.

Existem várias outras maneiras pelas quais um ponto de acesso insuficiente ou mal projetado pode não ser capaz de lidar com a carga completa do cliente 2007. Realmente não há como saber o que um determinado AP pode fazer sem testá-lo ou lê-lo em um documento de especificações técnicas.

Existem outros limites práticos, como quanta largura de banda cada cliente precisa. Por exemplo, se você estivesse usando um antigo AP 802.11g 54Mbps e tivesse 100 clientes, e a taxa média de PHY (sinal de camada física) fosse, digamos, 24 mbps, cada cliente teria apenas 240kbps de largura de banda, se isso . Isso é quase tão ruim quanto a velocidade do modem dial-up antigo. Felizmente, o tráfego de rede tende a ser "estourado"; portanto, nem todos os 100 clientes tentam fazer as coisas ao mesmo tempo, mas ainda assim, com o tempo, cada cliente teria muito menos que 1 Mbps de largura de banda. Você não gostaria que alguém tentasse assistir a vídeos em uma conexão como essa.

Spiff
fonte
1

Como outros disseram. Depende do dispositivo. Muitos roteadores domésticos com WiFi não ultrapassam os 15 anos. Algumas das caixas um pouco mais caras podem custar 35 ou mais. Vi 60 a 75 em caixas profissionais. A maioria das caixas low-end nem informa quantas conexões você pode ter ao mesmo tempo.

Quanto ao DHCP ser uma limitação, isso provavelmente se deve a ter mais dispositivos de rede do que a configuração padrão definida para permitir. No entanto, isso pode ser alterado em quase todos os casos. Qualquer sub-rede padrão pode permitir 250 dispositivos em rede. Se o padrão estiver definido para permitir apenas 25 dispositivos, você poderá ficar sem os endereços IP disponíveis. Você pode reduzir o tempo de concessão ou aumentar o pool.

rizo
fonte
Você pode expandir um pouco esse segundo parágrafo? Para iniciantes (com risco de partir os cabelos), o limite de endereçamento não é 254? Mais importante, de que "padrão" (= 25) você está falando? É este um padrão, configurável pelo usuário configuração em servidores DHCP?
29415 Scott
@ Scott, creio que Rizo significa o pool DHCP. Vale a pena verificar quais são as configurações padrão do seu roteador. A propósito, votei positivamente nesta resposta para a frase "A maioria das caixas low-end nem informa quantas conexões você pode ter ao mesmo tempo". Essa é exatamente a situação. Esses fabricantes de roteadores são os únicos culpados.
RayLuo
1

as antenas são simplesmente um meio de conseguir que um sinal existente se propague em uma determinada direção / padrão e / ou amplifique o sinal para transmitir o sinal além de outras opções. As antenas são usadas pelos engenheiros para criar a cobertura de sinal desejada ou um sinal confiável a uma distância coberta.

Dito isto, acrescentarei ... O 802.11 sem fio é half-duplex e, por si só, cria limitações baseadas na sobrecarga da rede, isto é, medidas de segurança usadas, tipos de tráfego sendo colocados na rede sem fio, número de SSIDs no rede e, é claro, o tipo de modulação usado pelo ponto de acesso, dependendo da distância do ponto de acesso de certos dispositivos e das configurações de energia do ponto de acesso.

O melhor cenário é ter o ponto de acesso definido como baixo consumo de energia e altas taxas de dados, mas a maioria dos pontos de acesso residencial não permite isso. A conexão de vários dispositivos em um único ponto de acesso pode realmente subir para muitos dispositivos, mas isso não significa que eles terão uma fonte disponível adequada de largura de banda para fazer qualquer coisa depois de conectados.

Voltando ao half duplex, isso realmente significa que um dispositivo cliente está em um único rádio transmissor a qualquer momento. Todos os outros dispositivos precisam competir pelo acesso ao rádio e aguardar sua vez. É claro que isso acontece em microssegundos, mas, no entanto, a matemática aumenta rapidamente quando todos os outros fatores diminuem lentamente ao longo do tempo.

Leva tempo para processar a segurança, leva tempo para enviar e processar beacons para cada SSID no ponto de acesso, leva tempo para processar a contenção de todos os dispositivos clientes que desejam estar na rede e leva tempo para processar os tipos de modulação em qual tipo de modulação está sendo usado e que é relativo ao RSSI, SNR e nível de ruído do sinal.

Quanto mais distante do ponto de acesso um dispositivo fica, ocorre a alteração da taxa e os tipos de modulação são alterados. Eventualmente, a "pulsação" da rede precisa reduzir o tempo de "slot" para o menor tempo usado no slot do dispositivo, para que a disputa pela rede possa continuar sincronizada. Todos os dispositivos na rede são sincronizados com o tempo do slot da taxa de dados mais lenta usada por um dispositivo na rede.

A matemática suporta que apenas 12 a 15 dispositivos clientes que utilizam VoIP por conexão sem fio possam estar em um único ponto de acesso a qualquer momento. Os padrões de VoIP exigem um sinal mínimo de -67dB recebido pelo dispositivo e menos de 50 mili-segundos (1/20 de segundo) de interrupção e um nível de ruído de -92dB ou menos para evitar tremores, conversas interrompidas ou queda chamadas. Quando mais de 15 dispositivos tentam competir pela rede ao mesmo tempo, a janela de contenção ultrapassa um tempo de espera de 50 mili-segundos e as chamadas começam a ser efetuadas significativamente.

A transmissão de vídeo é baseada nos mesmos padrões, mas depende principalmente da resolução do vídeo assistido. A HDTV reduz bastante a quantidade de outros usuários permitidos.

Então ... O que tudo isso significa? Decidir o que você usará primeiro como ponto de acesso ajuda a determinar sua resposta para quantos usuários você pode permitir. O número teórico de quantos dispositivos clientes podem estar em um único ponto de acesso a qualquer momento é irrelevante, a menos que a rede real seja projetada e ajustada de acordo com as especificações fornecidas que permitirão esses números. Apenas ligá-lo e conectá-lo à Internet não produzirá esses resultados.

CWNE, CCNP sem fio

user542131
fonte
2
Isso realmente não responde à pergunta específica que o autor teve.
Ramhound
1
Na verdade, ele responde em todos os aspectos. Não existe um número exato exato que possa ser colocado lá para esta pergunta. A física do sinal e a atividade real dos usuários determinam a resposta. Se realmente queremos ser granulares, as associações a um ponto de acesso não são usuários. Um meio half-duplex permite apenas um (1) usuário por vez. Esse tempo é dividido em uma série complexa de eventos e trocas, mas minha resposta é apoiada por toda a documentação profissional referente aos protocolos 802.11. Na verdade, é mais complicado do que o que eu postei, mas o ponto principal é uma resposta factual à pergunta.
precisa saber é o seguinte
1

Isenção de responsabilidade: não sou especialista na área de sinal WIFI, sou apenas um usuário normal tentando encontrar alguma orientação acionável e espero que minha pesquisa baseada no STFW dê algumas idéias a outras pessoas normais como eu.

Portanto, existem muitos limites superiores diferentes com base em diferentes aspectos, e o limite superior real será obviamente o menor deles.

Barril de Liebig

  • De acordo com esta resposta , o protocolo 802.11 pode manipular associações simultâneas de 2007 por ponto de acesso. Observe que, se você tiver um AP de banda dupla simultânea, ele tecnicamente conta como dois APs por causa desse limite.
  • A maioria dos roteadores domésticos de consumo cria uma rede local como esta 192.168.1.x, que permite que até 253 dispositivos se conectem a essa rede ao mesmo tempo.
  • Os roteadores também vêm com um serviço DHCP para atribuir IPs a cada novo dispositivo. O roteador padrão possui uma configuração DHCP diferente de quanto desses 253 IPs podem ser atribuídos dinamicamente. Por exemplo, meu Arris SBG6580 permite que todos os 253 sejam usados, mas meu outro roteador Linksys antigo utiliza apenas 100 dentre eles (variando de 100 a 199), embora seja configurável.
  • "Implementações individuais de pontos de acesso podem ter limites rígidos ou limites práticos / muito abaixo disso". Anedota sugere:

Por exemplo, se você possui o WPA ou o WPA2 habilitado, o AP deve acompanhar as chaves de criptografia individuais por cliente. Os mecanismos de criptografia de hardware em alguns chipsets de rádio Wi-Fi do lado do AP têm suporte de hardware para 50 ou 64 chaves. Esses APs podem ter um limite fixo (quando WPA ou WPA2 está ativado) de 50 ou 64 clientes. Se você não tem a segurança sem fio ativada, não é provável que atinja um limite rígido tão baixo para os clientes.

  • Normalmente, não encontramos uma declaração oficial sobre o limite, mas me deparei com esta página da Web da Netgear que documenta os documentos "Os roteadores domésticos NETGEAR podem acomodar até 32 clientes por banda sem fio. Se o seu roteador for de banda dupla, o total de clientes sem fio do seu o roteador pode lidar com 64 (32 para os 2,4 GHz e 32 para os 5 GHz). - Última atualização: 28/11/2016 "

Portanto, agora que você o possui, o limite superior real de "quantos clientes você pode conectar sem fio a um roteador doméstico" provavelmente está próximo de 20 ~ 30-ish. E você pode compará-lo com o número de dispositivos que você possui. Por exemplo, uma família pequena ou uma casa compartilhada por inquilinos pode ter 1 smartphone por membro, alguns tablets, alguns laptops e / ou desktops, vários alto-falantes inteligentes ou dispositivos de transmissão de TV (um por quarto?), Comutadores inteligentes, baseados em WiFi vídeo em casa, etc.

A solução é simples. Se um roteador pode suportar clientes de 20 a 30 anos, precisamos apenas configurar 2 (ou mais) roteadores em cascata . Isso é viável. Nem precisamos nos preocupar com a interferência de vários roteadores. Por um lado, uma família normal provavelmente precisará de apenas 2 ou 3 no máximo roteadores, e você pode organizá-los no canal 1, 6, 11. Para dois, eu realmente testemunhei os pequenos apartamentos em Hong Kong configurando seus próprios roteadores de maneira muito alta. densidade, e eles pareciam funcionar bem.

PS: Esta resposta não discute sobre largura de banda. Porque é uma questão separada por si só. O tráfego de rede mais normal está em alta, portanto, NÃO é como 10 clientes / dispositivos que compartilham seu plano de ISP de 20 Mbps, cada um com apenas 2 Mbps de velocidade. Não. Clientes / dispositivos não se afetam muito. Mas é claro que vários streaming de vídeo 4K simultâneo e / ou download de arquivos podem ser um problema. Mas, novamente, "com quantos fluxos simultâneos de 4k meu plano de dados do provedor de serviços de Internet pode lidar" é outra questão.

RayLuo
fonte
-3

Em teoria, o que os caras escreveram está correto, no entanto, o gargalo vai para uma combinação de:

  1. Antenas sem fio usadas (as padrão suportam cerca de 10 a 15 simultâneas)
  2. O dhcp sem fio está sobrecarregado (isso depende de quantos dispositivos conectados o tempo todo desde a última reinicialização do roteador)

O que você pode fazer se tiver esse problema em casa é comprar uma antena sem fio mais longa, ou melhor, perguntar à loja sobre a capacidade dos usuários da antena.

hannunehg
fonte
em primeiro lugar, não entendo mal minhas críticas, mas existem algumas imprecisões técnicas; no primeiro ponto, o que você quer dizer quando disse as omissões? existe um padrão? quando você disse dhcp sobrecarregado, o que você quer dizer? dhcp é um serviço por solicitação, não possui nenhuma conexão permanente. você pode me explicar isso? porque acho que sua resposta está muito errada, primeiro você deve assumir que o OP é muito amplo, porque entre dois dispositivos as especificações podem ser um universo de distância.
Francisco Tapia
2
@FranciscoTapia: O ponto 1 está completamente errado, as antenas não têm nenhum conceito de "capacidade", qualquer idéia sobre "antena mais longa" é uma piada completa. Para o ponto 2, suspeito que ele esteja se referindo à exaustão do pool de DHCP.
Qdddqqqqd
A exaustão do pool @qasdfdsaq está correta, especialmente nos roteadores soho.
Francisco Tapia
Meu amigo, não posso fornecer precisão técnica, pois existem tipos muito diversos de pontos de acesso. Se você estiver em detalhes, leia esta ligação
hannunehg