Reproduzindo arquivos de vídeo grandes em rede sem fio. Que especificação técnica devo procurar ao comprar um roteador sem fio?

Eu tenho uma área de trabalho do Windows 7 com uma pasta compartilhada associada a uma rede sem fio. Uso regularmente meu tablet Android (também conectado à mesma rede sem fio) para reproduzir arquivos de vídeo que variam de 1 GB a 4 GB de tamanho na pasta compartilhada da minha área de trabalho.

Meu roteador sem fio é um roteador TP-Link MR3420 3G Wireless-N. Eu acho que a reprodução de vídeo não é um pouco suave. O desempenho diminui ainda mais se eu tiver 2 ou mais dispositivos fazendo o mesmo.

Estou procurando um novo roteador sem fio. Quais são as especificações técnicas que devo observar?

Você deseja um modelo simultâneo de banda dupla (também conhecido como "banda dupla simultânea") que ainda possa suportar a banda de 2,4 GHz desorganizada para seus dispositivos legados, mas também suporte a banda de 5 GHz mais limpa para clientes modernos.

Além disso, desde 2014 e não 2007, você deve procurar 802.11ac de 3 fluxos espaciais (3x3: 3), com suporte para canais de 80MHz de largura, para a taxa PHY de 1300Mbps. Muitos bons produtos AP 3x3: 3 802.11ac entraram no mercado em 2013 e aqui no início de 2014 por menos de US $ 180.

O problema de tentar pagar apenas US $ 40 por porcaria de barganha como o MR3420 não é apenas o fato de você ter uma lenta tecnologia Wi-Fi de 7 anos, mas também ter produtos que economizam na qualidade para atingir um preço. Por exemplo, um AP 802.11ac de 3x3: 3 teria amplificadores de potência (PAs) de alta potência na transmissão e amplificadores de baixo ruído (LNAs) de alta qualidade na recepção, para alcance máximo. Mas um dispositivo de barganha provavelmente não teria esses recursos, e o alcance sofreria como resultado. Prefiro pagar um pouco mais para modernizar totalmente de tempos em tempos e obter algo que era o principal produto quando lançado, para que você saiba que eles se esforçaram para garantir que funcionasse e tivesse um ótimo desempenho. Para mim, isso é muito melhor do que ficar constantemente no lado perdedor da curva da tecnologia apenas por uma questão de baixo custo inicial.

Segundo o que outra resposta disse: Considerando o uso de um protocolo de streaming para transmitir vídeo, em vez de um protocolo de sistema de arquivos remoto. Protocolos de sistema de arquivos remotos como SMB têm muita sobrecarga, de modo que o compartilhamento remoto é capaz de tudo o que um disco local é capaz, como acesso aleatório a arquivos, acesso a permissões e ACLs e acesso de gravação. Essas coisas não são necessárias quando você faz streaming de vídeo e causam sobrecarga que atrapalha o fluxo eficiente. Em vez disso, use um protocolo de streaming como DLNA ou iTunes Home Sharing.

Assistir a vídeos por uma pasta compartilhada não é o mais eficiente

Uma maneira melhor de compartilhar vídeos em uma rede é usando um servidor DLNA. Existem aplicativos cliente DLNA para Android e Apple também, para que você possa se conectar facilmente usando qualquer dispositivo. Além disso, se você tiver uma Smart TV, também poderá transmitir para eles: D

Eu uso o Serviio, totalmente gratuito (diz Teste gratuito, mas após os 30 dias, ele reverte para a versão gratuita, que é tudo o que você precisa)

Espero que isto ajude