Um "burn-in" / "stress test" de 7 dias com carga total da CPU de 7 dias pode danificar um notebook moderno? [duplicado]

Quando compro computadores novos, normalmente faço um "burn-in" com 100% de carga da CPU por, digamos, sete dias, em um local bem ventilado.

Isso é para

• descobrir se o computador está com problemas antes de investir tempo na configuração para mim

• deixe vaporizar alguns dos "gases plásticos / químicos" antes de usá-lo em minha casa

Mas, agora estou me perguntando, estou criando problemas de hardware fazendo isso? Os notebooks modernos são construídos para suportar isso?

Eu acho que um servidor certamente é, mas é um notebook? Estou falando de uma marca "bem" conhecida como Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, etc.

Então, fiz um burn-in para um novo notebook recentemente. Tudo correu bem e não travou o SO nem uma vez. O notebook é de um modelo que não esquenta muito.

Mas depois de algumas semanas o hardware parece "desistir", recentemente o SSD começou a agir.

Então, uma carga total de sete dias com 100% da CPU "burn-in" / "stress test" pode danificar um notebook moderno?

Como você faria um "burn-in" de um notebook? Acho que alguém poderia colocar um ventilador ao lado dele, mas a temperatura não ficaria tão alta e grande parte do motivo da queima desapareceria.

Obrigado a todos por respostas!

Mas, lendo-os, eu realmente me pergunto onde a "computação" está hoje. Muitos dizem que esses sete dias de carga de 100% da CPU serão prejudiciais (/ desgastam-se cedo) para o computador.

Da minha formação em computação (1990-), isso soa realmente estranho - embora eu não esteja dizendo que está errado.

E se você tiver algum trabalho de codificação para fazer? Ou algum trabalho de renderização em 3D? Eles podem ser executados facilmente por três dias, 100% da carga da CPU. Os notebooks não devem ser usados ​​para essas coisas?

Posso aceitar que algumas pessoas sejam céticas em relação às minhas preocupações com "vapores tóxicos"; Você quer ver a prova. ESTÁ BEM. Mas, sério, se alguém não puder usar um notebook novo com 100% de CPU por alguns dias, eu realmente gostaria de ver algumas isenções de responsabilidade dos fabricantes de computadores ou algum tipo de admissão deles, que esse é o caso.

"Este notebook não é adequado para renderização em 3D." RI MUITO!!!

Adicionado em 22 de outubro de 2014: dei uma olhada no SSD usando algum software de diagnóstico. Tinha informações sobre as temperaturas:

• A temperatura mais alta registrada foi em torno de 42 ° C

• A temperatura mais alta recomendada foi de cerca de 70 ° C

• A temperatura de desligamento foi de cerca de 75 ° C

Conclusão: Meus sete dias de queima de 100% da CPU não criaram uma temperatura alta no SSD e mantiveram uma margem muito boa para o máximo especificado. Lembre-se de que eu tinha o notebook em uma sala que nunca tinha uma temperatura do ar acima de, por exemplo, 26 ° C.

Pode danificar? Sim. Deveria danificar? Geralmente não. No entanto, reduzirá a vida útil e não vejo nenhum benefício em fazer uma queima tão extrema em estações de trabalho ou até laptops - você obteria quase todos os benefícios executando os mesmos testes por 10 a 30 minutos, em vez de 150 horas.

Quando você usa um dispositivo, há desgaste. A vida útil dos componentes não é infinita - muitos componentes morrem após alguns anos de uso normal (alguns após alguns meses), mesmo que durem para sempre.

Há algumas coisas a considerar no seu caso:

• Alguns notebooks simplesmente não foram projetados para funcionar continuamente em carga máxima por ~ 150 horas seguidas. Para a maioria dos laptops, o resfriamento não pode acompanhar o funcionamento do sistema em carga máxima; portanto, quando a temperatura aumenta, o sistema reduz a velocidade máxima para se proteger do superaquecimento. Isso significa que o sistema funcionará a toda velocidade, esquentará, acelerará, esfriará, soltará o acelerador, esquentará, acelerará, esfriará, etc. A frequência e a gravidade dessas mudanças de temperatura dependem do laptop. Isso reduzirá a vida útil dos componentes.
• Qualquer coisa com peças móveis, como discos rígidos, será degradada ao ser usada.
• Os SSDs, apesar de não terem partes móveis, têm uma vida útil limitada com base em quantas gravações são feitas no disco.

A engenharia sempre envolve compromissos. Ao projetar um PC, um objetivo é manter os custos de produção baixos e também os custos de reparos / substituições de garantia. Isso envolve o design para os cenários de uso mais prováveis. Ao contrário dos laptops, espera-se que os servidores funcionem sob carga 24/7, e é por isso que eles são projetados para durar mais tempo do que os desktops e laptops de consumo. Isso aumenta o custo (basta comparar os preços dos discos rígidos dos servidores com os dos consumidores).

Existem vários produtos que farão um trabalho melhor e mais eficiente de testar o novo hardware do que simplesmente executar a CPU. Os overclockers usam essas ferramentas para testar o quanto eles podem fazer overclock em várias peças de hardware antes que o sistema se torne instável. Eles não executam o software por uma semana; alguns minutos geralmente revelam um problema, talvez uma hora, se você realmente quiser ter certeza.

• PassMark BurnInTest
• Prime95
• NovaBench
• 3DMark
• PCMark

Procurei algumas informações sobre os retardadores de chama bromados mencionados pelo OP, particularmente éteres difenílicos polibrominados (PBDEs), e existe uma preocupação quanto ao seu acúmulo biológico. O CDC tem uma boa ficha informativa sobre eles . Observe que a seção "Quais são as rotas de exposição e os efeitos na saúde do PBDE e PBB?" não menciona vapores da eletrônica. Ele afirma que "os PBDEs podem entrar no meio ambiente através de emissões de processos de fabricação, volatilização de vários produtos que contêm PBDEs, resíduos de reciclagem e lixiviação de locais de descarte de lixo" citando ATSDR 2004. A ficha técnica da ATSDR nos PBDEs em "Como eu posso estar exposto a PBDEs? " afirma estas maneiras pelas quais você pode ser exposto a PBDEs.

• As concentrações de PBDEs no sangue humano, leite materno e gordura corporal indicam que a maioria das pessoas está exposta a baixos níveis de PBDEs.
• Você pode ser exposto a PBDEs por ingerir alimentos ou respirar ar contaminado por PBDEs.
• Os trabalhadores envolvidos na fabricação de PBDEs ou produtos que contêm PBDEs podem ser expostos a níveis mais altos do que o habitual.
• A exposição ocupacional também pode ocorrer em pessoas que trabalham em espaços fechados onde os produtos que contêm PBDE são reparados ou reciclados.

Em resumo, a menos que você esteja trabalhando diretamente com PBDEs e eWaste, não será exposto mais do que já é.

Certifique-se de não confundir PBBs, que provavelmente demonstraram ser cancerígenos e foram banidos desde os anos 70, com PBDEs que ainda estão sendo estudados e que foram parcialmente banidos.

Quanto a "queimar" esses problemas, eu precisaria de uma citação de que, a partir de um estudo respeitável, que A) é até um problema e B) que rodar um laptop quente faz de tudo para resolver o problema. Como você pode ver na ficha técnica do CDC , o ponto de ebulição para todos os PBDEs é superior a 300C. Sua CPU não terá muito mais de 80C.

ATUALIZAÇÃO A @Fuhrmanator encontrou um estudo real sobre os produtos químicos provenientes de computadores e impressoras ! Antes de se assustar com todos os belos gráficos e nomes químicos assustadores, observe que este é um estudo realizado em alguns computadores e impressoras com tamanho de amostra pequeno demais para tirar conclusões gerais.

As conclusões do estudo sobre ter computadores e impressoras em uma sala pequena (20m ^ 3) é "provavelmente está bom, mas pode se acumular e precisamos de mais dados". Os pontos relevantes são ...

• "Em quase todos os casos, as emissões de computadores e impressoras geram concentrações bem abaixo dos níveis das diretrizes"
• "As emissões de formaldeído dos computadores e as emissões de dibutilftalato das impressoras são possíveis exceções - estima-se que as emissões cheguem perto ou excedam os limites das diretrizes"

Observe também que as impressoras são muito piores que os computadores , as impressoras a laser são as piores de todas.

E o relatório conclui que "o envelhecimento dos computadores levou a uma redução nas emissões químicas". Embora não diga nada sobre rodar com 100% da CPU, rodá-lo por alguns dias em um local bem ventilado antes de colocá-lo em quartos apertados pode ajudar.

O burn-in de 7 dias não deve danificar seu laptop e, se ocorrer, estava com defeito em primeiro lugar. Meu laptop está computando todos os tipos de projetos de computação distribuída no BOINC há mais de 7 anos sem problemas, e a temperatura da CPU está entre 70-80 ° C o tempo todo.

Na verdade, acho que pode haver alguns benefícios! O aquecimento e o resfriamento repetidos diminuem a vida útil de vários componentes eletrônicos e podem agravar problemas com juntas de solda a frio, se houver. A pasta térmica na CPU pode se degradar mais lentamente quando a temperatura é alta, mas estável. Ter o ventilador da CPU funcionando na mesma velocidade o tempo todo também pode ser melhor do que alternar entre 10% e 100% à medida que a carga muda.

Entendo que tudo isso é apenas uma evidência anedótica, mas minha experiência parece sugerir que há alguma verdade nisso.

Edit: Para abordar a questão da vida SSD, você provavelmente não precisa se preocupar muito. Os SSDs modernos podem sobreviver a uma quantidade enorme de gravações; os sete dias de teste são pequenos se comparados com o que o disco pode suportar. O pessoal do The Tech Report decidiu fazer um experimento e abusar de vários SSDs até morrerem. Alguns até sobreviveram a um petabyte enorme de dados escritos.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb

Em resposta à sua pergunta editada, o design do notebook é o resultado de compromissos entre muitos fatores: tamanho, peso, duração da bateria, desempenho, resfriamento etc. O usuário médio não atingirá 100% de uso da CPU em um laptop que não seja de jogos. mais de um segundo ou dois por vez *, portanto, uma troca comum é reduzir a capacidade de refrigeração em troca de um computador mais fino.

Não, seu laptop não deve funcionar com 100% da CPU por horas a fio. Devido a outras medidas de proteção, como a aceleração térmica da CPU, isso não deve resultar na falha do computador dentro do período de garantia. Um aviso sobre não maximizar a CPU provavelmente reduziria as vendas e não trará benefícios ao fabricante, portanto, eles não terão um.

* Como exemplo, eu executo software de monitoramento do sistema na área de trabalho que registra o uso da CPU. O maior pico de CPU não relacionado a jogos na semana passada durou menos de cinco segundos.

Isso é uma resposta às suas edições recentes.

Problemas de CPU

Mesmo se eu soubesse as especificações do seu sistema, só poderia especular sobre o seu hardware. No entanto, você pode acessar os Googles e descobrir se outras pessoas tiveram problemas com o modelo do seu laptop ou suas partes constituintes ... então deixarei isso como um exercício para você.

No entanto, há algumas informações gerais que posso fornecer, verdadeiras para os processadores AMD e Intel. Quando a AMD ou a Intel lançam uma nova linha de processadores, elas são lançadas com diferentes processadores em diferentes velocidades de clock. Por exemplo, eles podem ter 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz e 4 GHz. Agora, as pessoas têm a impressão de que esses quatro tipos de processadores são diferentes, mas na verdade não são. Todos eles passam exatamente pelo mesmo processo de fabricação. De fato, uma CPU de 2,3 GHz poderia estar logo atrás de uma CPU de 4,0 GHz na correia transportadora em algum momento.

Qual é a diferença, então, entre os dois? A Intel testa seus próprios processadores - seu próprio tipo de teste de estresse - e testa todas as CPUs da mesma forma. As frequências resultantes são determinadas pela estabilidade da CPU em teste. Se o CPU puder rodar a 4,0 GHz e permanecer estável, a Intel o venderá como um processador de 4 GHz (em alguns casos, esses são seus processadores de edição "extremos", que vendem a mais de US $ 1.000). Se a CPU tiver muitos defeitos de fabricação, não será estável em 4 GHz, mas poderá ser estável em uma das frequências mais baixas, como 1,8 GHz.

Um erro comum entre os overclockers que aprendem sobre isso acha que eles podem comprar o processador Intel de US $ 300, fazer um overclock na edição extrema e ganhar mais dinheiro. Com toda a probabilidade, eles podem se safar por um tempo, mas acabará sucumbindo à instabilidade (a instabilidade nesse caso pode ou não ter nada a ver com a temperatura). Para não-overclockers, isso tem uma implicação diferente. Se você comprar um processador low-end, você está comprando um processador que estava no 'não baixa qualidade suficiente para jogar fora, boa o suficiente para fazer algunsclientes satisfeitos e não são bons o suficiente para obter muito lucro. Se você enfatizar um processador low-end, ele não permanecerá estável por muito tempo. Aquecê-lo irá agravar seus defeitos de fabricação mais cedo. Algumas CPUs de baixo nível provaram ser muito robustas ao longo dos anos; a maioria não tem tanta sorte. É realmente uma pergunta a fazer ao pessoal da Toms Hardware ou a outros fóruns on-line de hardware, onde você pode ter uma discussão adequada.

Problemas de SSD

Isso é ainda mais especulativo, pois não tenho 100% de certeza sobre os SSDs. A única coisa que ressoa no encadeamento até agora é que os SSDs têm uma vida útil máxima de gravações. Isso é simplesmente uma restrição à tecnologia. Era uma enorme barreira quando os SSDs estavam iniciando, e era necessário desenvolver um software que essencialmente gravasse o equilíbrio de carga nos SSDs (completamente transparente para os usuários do sistema, é claro). Não sei os números exatos, mas digamos que você possa gravar em cada local da memória 1.000.000 de vezes. Durante o uso normal, isso provavelmente significa que você ainda terá anos, senão décadas, para que o dispositivo físico se degrade. Ao fazer um teste de burn-in, você está essencialmente forçando anos de trabalho em seus dispositivos físicos. Não há como eu dizer o quanto você degradou o SSD (se houver), mas se você envelhecesse um ou dois anos durante o período de teste de sete dias, veria os efeitos rapidamente. Independentemente da degradação imediata, você está apenas dando um tiro no pé testando seu armazenamento com tanta rigor. Até os HDDs falham regularmente. Pergunte a uma pessoa que dirige um laboratório, e ela provavelmente será capaz de dizer a taxa de falha de seus HDDs de cabeça para baixo.

Quanto à temperatura, 40 ° C parece razoável, mas não sei nada sobre temperaturas SSD. Você provavelmente deve procurar respostas (ou perguntar aqui no superusuário) de pessoas que saberiam se há problemas com os SSDs em execução por longos períodos a mais de 40 ° C. Os SSDs são uma tecnologia relativamente nova, e forçá-los ao limite é inevitável encontrar problemas. Eu gostaria de apostar que qualquer problema que você tenha com o seu SSD é provavelmente causado por muitas gravações em vez de temperatura. Para dar uma idéia das peculiaridades dos SSDs, apenas hoje no Slashdot havia um artigo da Samsung sobre SSDs demorando muito tempo para acessar informações que não foram tocadas em um mês. Em um disco rígido, isso não seria um problema, mas para os SSDs, aparentemente é.

A execução em carga máxima faz com que o ventilador da CPU passe muito ar pelo dissipador de calor. Ao contrário de um dissipador de calor de mesa, pode ser muito difícil de limpar, exigindo pelo menos abrir o laptop e, no meu caso, até remover a CPU. Veja como era o dissipador de calor do meu laptop após vários anos de computação pesada:

Com freqüência, o dissipador de calor entupido significa o fim do laptop.

Como resultado, eu recomendaria evitar a execução de laptops a plena carga, especialmente sem a necessidade. Um novo laptop continuará funcionando, mas já haverá poeira na pia. A menos que você tenha algum ambiente livre de poeira, como a sala do servidor, para queimar, ou talvez algum filtro externo de poeira possa ajudar.

Uma máquina de mesa que é simples de limpar e pode até ter filtros de poeira removíveis é mais apropriada para tarefas computacionalmente pesadas.

Eu tive experiências mistas com laptops lidando com o calor - o problema para muitos deles é que eles irradiam calor através da base e, em alguns projetos terríveis, a ventilação do ventilador principal é principalmente para baixo; ótimo.

Coloquei meus laptops, que terão muita demanda, em uma "bandeja de entrada" de fio invertido, que fornece amplo suporte com vários cm de espaço claramente embaixo e o mínimo absoluto de contato com o laptop.

Na maioria das vezes, é raro ouvir um fã do Macbook Pro entrar nessa posição.

Eu sabia apenas que os laptops da Apple esquentam, às vezes dolorosamente, mas os da Lenovo falham e se tornam muito pouco confiáveis ​​com o superaquecimento.

Nos meus 15 anos de TI, nunca ouvi falar de alguém fazendo isso, pequenas queimaduras após o overclock, talvez, mas é isso.

Por que não comprar um dispositivo e usá-lo? Se ele quebrar, costumo repará-lo na garantia ou substituí-lo.

Eu tendem a não tentar quebrar meu dispositivo por 7 dias antes de usá-lo, então me pergunto se eu poderia ter danificado durante este processo de teste.

Não há razão para queimar um dispositivo descartável como um notebook moderno. O tempo de vida do dispositivo é de apenas cerca de 1 ano. O fabricante substituirá o DISPOSITIVO se estiver com defeito. Se você precisar de algum tipo de integridade dos dados, compre-o. Compre algum espaço na nuvem e espelhe sua configuração lá.