Eu tenho um CRT antigo conectado ao laptop como um monitor secundário. Como você sabe, quando o CRT liga, ele se desmagnetiza; lembre-se desse som ao ligá-lo ou force a desmagnetização através do menu.
Os CRTs têm uma bobina de cobre, ou geralmente no caso de aparelhos mais baratos, de alumínio, enrolada na parte frontal da tela, conhecida como bobina de desmagnetização. Tubos sem bobina interna podem ser desmagnetizados usando uma versão externa portátil. As bobinas de desmagnetização internas nos CRTs geralmente são muito mais fracas que as bobinas de desmagnetização externas, uma vez que uma bobina de desmagnetização melhor ocupa mais espaço. Um desmagnetizador faz com que um campo magnético dentro do tubo oscile rapidamente, com amplitude decrescente.
Eu procurei em todos os lugares, mas não consegui descobrir se a desmagnetização tem efeitos nos discos rígidos próximos? É perigoso ter o CRT e o laptop próximos (de 7 a 8 polegadas)?
fonte
Respostas:
É preciso um tremendo gradiente de campo para inverter os domínios magnéticos em um disco rígido. O disco rígido pode fazê-lo porque as cabeças estão muito próximas da superfície e as lacunas são muito pequenas. Os ímãs no interior do motor do eixo da unidade e do atuador do braço produzem um campo mais forte do que a bobina externa ... mas, devido ao design do motor, eles não colocam um gradiente de campo alto perto das superfícies.
Isso é teoria.
Eu tenho um apagador de fita que sobrou dos meus dias de proprietário de gravadores de áudio de um quarto para outro. Ele extrai 8,5 amperes de 120 VCA, o que é muito mais atual do que um monitor CRT inteiro, sem falar na bobina de desmagnetização dentro dele. (A força do campo magnético é proporcional à corrente.) E além de ter uma força de campo básica mais forte, seu campo magnético é muito mais concentrado do que o de uma bobina de desmagnetização (uma vez que o último não possui peças de pólo).
Algum tempo atrás, eu tinha uma pilha de 18 discos rígidos para laptops pequenos demais para serem úteis (4,3 GB). Não havendo mais mercado para essas unidades pequenas, decidi fazer um experimento.
Lembre-se de que os discos rígidos incluem um sinal servo incorporado (criado pela chamada "formatação de baixo nível" na fábrica), essencial para a operação do disco. Se isso for enfraquecido demais, não apenas os dados são irrecuperáveis, como também a unidade.
Então, tentei fazer com que o desmagnetizador afetasse esses discos rígidos.
Não foi, nem um pouco. Mesmo após tentativas completas de desmagnetizar, segurando as hastes do apagador contra os dois lados da unidade e usando um movimento de "limpeza", mesmo que as unidades pobres estivessem vibrando loucamente no campo de 60 Hz ... todas as superfícies das 18 unidades ainda estavam perfeitamente legível e gravável depois. (Nota: não demora muito para executar uma varredura de superfície de leitura / gravação / leitura em 4,3 GB!)
Os HDs de 4,3 GB são uma tecnologia muito mais primitiva que os HDs modernos. Porém, os discos rígidos mais recentes exigem um gradiente de campo ainda maior para inverter os domínios. (Isso ocorre porque os domínios são menores, mais próximos ... eles se auto-apagariam se fosse fácil.) Se um dispositivo que deliberadamente cria um campo magnético altamente concentrado, projetado para apagar mídia magnética, não pode afetar aqueles antigos unidades, duvido que uma TV CRT ou a bobina de desmagnetização de um monitor possa afetar uma unidade moderna de multi-TB.
fonte
Os monitores CRT eram geralmente colocados em cima dos sistemas de mesa, com as partes inferiores do tubo a poucos centímetros do disco rígido. Isso tem sido feito há muito tempo e era uma prática comum, pelo menos desde o início dos anos 80 até o início dos anos 2000 e, possivelmente, por mais tempo. Tornou-se menos comum à medida que PCs em torre e monitores TFT se tornaram mais comuns. Um grande motivo para esse uso foi provavelmente os requisitos imobiliários de desktop para separar o próprio PC e o monitor CRT; teria dobrado os requisitos imobiliários de desktop em comparação com a simples colocação do monitor em cima do PC, pois, como também ilustrado nas figuras abaixo, os dois costumavam ter o mesmo tamanho.
Com essas configurações de área de trabalho, a parte inferior do tubo de raios catódicos real ficava a apenas alguns centímetros dos dispositivos de armazenamento, incluindo o disco rígido. Não sei se isso está causando problemas significativos de armazenamento e, se isso acontecesse, certamente não seria uma prática tão comum quanto era.
Com esse conhecimento, podemos responder sua pergunta
com um certo não, isso não é perigoso para a mídia de armazenamento magnético. Talvez se você realmente colocar um disco rígido em cima do monitore fazer com que o monitor passe pelo processo de desmagnetização repetidamente, isso pode ser um problema, mas acho que seria sobre o que seria necessário. Mesmo que a distância em si estivesse muito próxima para o conforto, o gabinete do computador, parcial ou totalmente metálico, provavelmente desviaria o campo magnético ao redor do disco rígido, em vez de focalizá-lo. Mesmo nos casos em que os gabinetes de computador são feitos de plástico (o gabinete Apple II era de plástico, mas não tenho certeza das unidades de disquete), o próprio disco rígido é envolto em metal e, por fim, aterrado, fornecendo um caminho de retorno para um corrente ou tensão induzida por potencial (dentro da razão) e com efeito formando uma gaiola de Faraday .
Abaixo estão algumas fotos mostrando essas configurações comuns, na ordem do ano de design do equipamento. Embora vários desses mostrem sistemas baseados em disquete, até o IBM 5150 original pode ter um disco rígido adaptado (nesse caso, o disco rígido substituiu uma das duas unidades de disquete, além de você precisar de uma fonte de alimentação maior e muito dinheiro você não sabia o que fazer) e seria difícil executar o Windows 98 sem um disco rígido instalado. Estes são apenas para ilustração; havia muitos sistemas dispostos de forma muito semelhante. Observe também a foto inferior; configurações semelhantes com mídia de armazenamento magnético não se limitavam a computadores!
Computador Apple II com monitor CRT sobre duas unidades de disquete. Foto de Rama, CC-BY-SA-2.0. Design de equipamento por volta de 1977. Fonte da imagem
PC 5150 original da IBM. Foto do Bundesarkiv alemão, número de acesso à foto B 145 Bild-F077948-0006, CC-BY-SA. Design de equipamento por volta de 1981, foto 1988. Fonte da imagem
PC IBM PS / 2 modelo 25 com monitor CRT integrado. Foto de domínio público. Design de equipamento por volta de 1987. Fonte da imagem
Computador Commodore Amiga 500 com monitor CRT, com unidade de disquete interna à direita no próprio computador (abaixo da grade) e unidade de disquete externa à esquerda do monitor. O A500 também era comumente usado com TVs comuns como monitores. Foto de Bill Bertram, CC-BY-2.5. Design de equipamento por volta de 1987, foto 2006. Fonte da imagem
IBM Personal Computer 300PL, sistema de desktop com monitor CRT separado. Foto CC-0. Equipamento por volta de 1998. Fonte da imagem
Unidade combinada de TV / VHS da Sharp : uma TV CRT e um reprodutor de VHS combinados em um único dispositivo. Observe também a grade do alto-falante imediatamente adjacente ao slot do compartimento VHS. Foto de Bryan Derksen, CC-BY-SA, por volta de 2005. Fonte da imagem
fonte
Se a desmagnetização da CRT fosse um verdadeiro risco para a mídia magnética - potencialmente expondo um sistema à perda de dados -, o Macintosh original seria um desastre de perda de dados esperando para acontecer:
Aqui está uma foto de um Macintosh SE de caixa transparente, onde você pode ver onde as unidades - incluindo disquetes - estão localizadas em relação ao CRT:
O mesmo com a Lisa:
Assim como o Power Macintosh 5200:
E não vamos esquecer o iMac original do G3:
E aqui está um Macintosh Color Classic:
E aqui está uma foto interna do mesmo Macintosh Color Classic - tirada deste site - mostrando o disco rígido localizado alguns centímetros diretamente abaixo do CRT colorido:
fonte
Os pratos magnéticos precisam de forças de campo muito maiores do que uma bobina de desmagnetização externa produz. Como resultado, os discos rígidos desligados provavelmente não serão afetados pela desmagnetização.
Os discos rígidos operacionais são um pedaço de bolo totalmente diferente, já que os cabeçotes de gravação (e leitura) captam e concentram os campos externos. Como resultado, você pode danificar os discos rígidos operacionais. Embora a frequência do sinal de um desmagnetizador (exceto ao ligar / desligar) seja muito baixa para interagir com os sinais de leitura típicos, é pelo menos concebível que sua parte quase CC possa levar o primeiro estágio eletrônico de leitura à saturação, impedindo-o de para processar o sinal real. Esse efeito, no entanto, seria temporário. A possível mudança no prato é mais um problema.
Outra resposta afirmou que o revestimento de uma unidade de disco rígido atua como uma gaiola de Faraday: isso é bastante irrelevante, pois uma gaiola de Faraday protege campos elétricos, mas estamos falando de campos magnéticos aqui (para manter o campo magnético de 50Hz de uma bobina de desmagnetização, o tamanho de uma gaiola elétrica teria que ser de vários quilômetros). A blindagem eficaz dos campos magnéticos exigiria uma gaiola de material magneticamente condutor (como chapas de ferro do transformador) direcionando os campos magnéticos ao redor do inversor. Não acho que as unidades de disco rígido tenham blindagem magnética significativa.
fonte
Com um desmagnetizador forte o suficiente colocado perto o suficiente de um disco rígido, você pode destruí-lo, mas mesmo com um muito bem direcionado e forte, você precisa estar em cima dele. A bobina no CRT é larga, um pouco direcionada para o objetivo que tem, e em muitos monitores de computador toda a área é protegida, para que não saia muito em nenhuma direção específica.
Você pode verificar a proteção (se houver), saber que o tamanho do tubo CRT exigiria uma força relativa do campo magnético. Eu acho que na maioria das situações, mesmo em cima do caso da maioria dos CRTs (há anos), você não poderia causar nenhum dano real, a uma distância de 15 cm deve ser suficiente para qualquer situação.
Se você estiver preocupado, o ciclo de desmagnetização ocorre apenas na ativação de qualquer maneira, como você provavelmente já sabe. Não acho que isso ocorra ao sair do modo de espera do monitor na maioria das unidades.
fonte
Essa é uma daquelas lendas antigas que nunca morrem. Se viajarmos de volta para a névoa do tempo tecnológico (digamos, em meados da década de 1960), usamos fita. E nós tínhamos essas máquinas de apagar fitas que também fizeram um bom trabalho corrigindo as primeiras TVs coloridas (estou embelezando muito aqui). A mídia de gravação naquela época era MUITO mais sensível à perturbação magnética, de modo que provavelmente poderia ser apagada por um desmagnetizador portátil.
À medida que você aumenta a densidade de armazenamento, é necessário diminuir a resistência do material magnético; caso contrário, ele imediatamente apagará seus vizinhos. A unidade de 1 TB embaixo da minha mesa não será incomodada por nada menos que uma máquina de ressonância magnética de nível de pesquisa.
fonte
A caixa de metal ao redor do disco rígido é efetivamente uma grande gaiola de Faraday de metal. Um campo magnético alternativo não poderia penetrá-lo efetivamente, seja diamagnético, paramagnético ou metal ferromagnético devido à indução de correntes de Foucault no próprio metal absorvendo o campo magnético externo.
Quanto maior a corrente CA, mais quente o gabinete fica. Ou os fornos de indução não funcionariam e, atualmente, estaríamos nos comunicando por meio de tabletes de papel ou pedra, porque não conseguimos purificar semicondutores usando cristalização fracionada.
No que diz respeito aos ímãs dentro de uma unidade. Seu campo magnético é na verdade um loop fechado, onde as linhas de campo são bem fracas perto dos pratos. O apoio de mu-metal sobre eles cuida disso.
fonte