Detalhes do wifi de longo alcance

1

Fui redirecionado para SU da engenharia de rede devido a esta pergunta:

Eu quero construir uma rede sem fio de longo alcance. Gostaria de conectar do ponto A (tem conexão com a Internet e o roteador) ao ponto B (conecta via longo alcance e recebe a conexão). A distância aérea entre A e B é ~ 1 km.

Então, seria errado usar 5 GHz, pois 2,4 GHz é melhor para longas distâncias? (De acordo com esta fonte a desvantagem de 5 GHz é a longa distância, mas ainda muitas pessoas estão usando-o) LIGAÇÃO

Como iniciante, tenho muitas perguntas, mas vamos resolver as principais perguntas.

Qual é o equipamento "obrigatório" nesse cenário, exceto o modem / roteador doméstico para acessar a Internet e as antenas para transmissão?

Muitas fontes mencionam Ubiquiti / Mikrotik. Qual a diferença entre eles?

pbalazek
fonte
Não sei se os dispositivos wifi são capazes de trabalhar em intervalos tão longos. Mas o mais importante é que quanto maior a frequência, menor o alcance, de modo que 5 GHz não seria um bom candidato para isso.
Phuclv

Respostas:

1

Os itens obrigatórios são: * Um cliente de ponto de acesso e ponto de acesso (muitos dispositivos podem atuar como ambos), juntamente com duas antenas direcionais.
* Você também precisa de uma linha de visão entre os dois locais (observe que deve haver uma margem razoável com a linha do local, ou seja, você deve poder ver acima, abaixo e ambos os lados e ter espaço de sobra - observe a folga de fresnel se desejar cuidar dos detalhes). * Equipamento de montagem. * Um ambiente sem muito ruído sem fio (fácil de dizer, mais difícil de fazer).

Ubiquity e Mikrotik são boas marcas - equipamento ISP / Prosumer. Associo Microtik mais de perto com roteadores e Ubiquity mais de perto com dispositivos Wifi - mas isso pode ser subjetivo. Eu não usei dispositivos Mikrotic antes, mas fiquei absolutamente empolgado com o meu Ubiquity AP - que superou em muito minhas expectativas em termos de desempenho por um preço muito baixo.

Você pode ou não precisar de um amplificador de sinal - mas tenha cuidado com eles, pois eles podem transmitir além do limite - geralmente é melhor usar antenas mais caras e direcionais.

Uma filmagem de uma linha de 1k é fácil de realizar (você provavelmente pode até usar uma "cantena" se não houver muito ruído no ambiente).

Quanto menor a frequência, mais o sinal passará, mas mais lenta a velocidade / menos canais.

Quanto mais novo o padrão, maior o alcance. Um dispositivo 802.11n executará duas a quatro vezes mais que um dispositivo 802.11g, sendo o restante igual. O 802.11ac proporcionará melhor rendimento, mas provavelmente não muito mais alcance.

se você ainda não sabe, é importante entender que, quanto mais direcionais forem as antenas, mais o sinal trafegará, mas mais difícil será a sua formação. Antenas altamente direcionais também tendem a captar menos ruído (mas isso dependerá do seu ambiente).

A banda de 5 shows é muito menos lotada, mas não vai tão longe. Se você estiver em uma área construída, provavelmente é uma aposta melhor. No país, 2,4 gig é ótimo. Se você não possui uma excelente linha de site, as frequências mais baixas são melhores.

davidgo
fonte