ssd 2 milhões de horas mtbf? como isso é provado?

Como esse ssd (corsair) pode ter um tempo médio antes da falha de 2000000 horas? a última vez que verifiquei isso foi nas centenas de anos ...

Por experiência, mesmo com computadores que não recebem uso constante, os SSDs parecem sempre falhar muito mais cedo quando comparados aos discos com pratos.

Então, se suas afirmações são realmente verdadeiras, que evidência apóia sua afirmação?

ssd hardware-failure mtbf Lolorz12
fonte

Normalmente, é apenas um número para o marketing, não algo que foi certificado independentemente e eles não precisam fazer backup disso. Além disso, é bem possível que possa haver uma alteração no firmware ou algo que faça com que milhares de unidades falhem dentro de algumas horas. Porém, dependendo do fabricante, os SSDs às vezes têm um valor total máximo especificado de bytes especificado (por exemplo, 75 TB) e isso é mais relevante porque excedê-lo pode efetivamente anular a garantia. Normalmente, porém, seria muito difícil escrever tantos dados no período de garantia.

James P

Respostas:

MTBF é definido como o tempo decorrido previsto entre falhas inerentes a um sistema durante a operação.

Ele literalmente significa "Tempo médio entre falhas". Além disso...

Como você pode ver, o MTBF se refere à taxa de falhas de uma unidade durante o tempo de vida útil esperado. Isso não significa que uma unidade de MTBF de 1,2 milhão de horas durará 1,2 milhão de horas e uma unidade de MTBF de 1,5 milhão de horas durará 1,5 milhão de horas (que são de 136 a 171 anos a propósito)

Então, o que o SSD MTBF realmente significa para mim?

infelizmente, a maioria dos fabricantes não compartilha essas informações livremente.

O que MTBF de 2.000.000 horas significa para mim?

Na tentativa de tornar o exemplo usado no artigo específico para uma unidade com um MTBF de 2.000.000 horas. A matemática a seguir foi realizada para determinar que uma falha ocorreria a cada 250 dias

2.000.000 / 8 horas por dia = 250.000 / 1000 unidades = 250 dias.

O artigo originalmente afirmava que uma unidade com um MTBF de 1,5 milhão de horas falharia uma vez a cada 150 dias:

se a unidade for usada em média 8 horas por dia, espera-se que uma população de 1000 SSDs tenha uma falha a cada 150 dias ...

O artigo continua indicando que o MTBF não é uma maneira excelente de determinar a confiabilidade da unidade.

Uma maneira melhor de ter uma idéia de quanto tempo um SSD realmente dura para você seria considerar a especificação Total de bytes gravados, ou TBW. Embora esse seja outro valor de "expectativa geral" e não indique diretamente a vida útil de uma unidade, ele lhe dará uma idéia de como uma unidade se compara a outra. Infelizmente, nem todos os fabricantes divulgam essa especificação também.

O artigo também continua explicando como o MTBF é normalmente determinado.

O padrão JEDEC JESD218A define o método para testar a resistência de leitura / gravação de um SSD (registro gratuito necessário para exibição), que é a principal causa de falha do SSD, mas os fabricantes podem optar por complementá-lo com alguns testes de falha adicionais.

Outra coisa a considerar é qual carga de trabalho é usada para especificar o MTBF. Por exemplo, a Intel qualifica seus SSDs usando uma carga de trabalho de 20 GB de gravações por dia durante 5 anos. Com essa carga de trabalho, juntamente com os testes de falha suplementares, o Intel 335 possui um MTBF de 1,2 milhão de horas. No entanto, se a carga de trabalho fosse reduzida para 10 GB por dia, o MTBF seria de 2,5 milhões de horas. Com 5 GB por dia, são 4 milhões de horas.

Referências

Entendendo o MTBF no SSD - O que o MTBF de um SSD significa para você? - Hardcoreware.com, Carl Nelson, 6 de janeiro de 2013

Ramhound
fonte

interessante que seria bom saber um pouco mais das empresas que listam essas coisas sobre que tipo de testes elas usam para apresentar alguns desses números. de qualquer maneira sobre o meu prato comentar o local onde trabalho tem ~ 100 computadores e apenas 8 desktops usam ssd, enquanto todos usam pratos. tivemos uma taxa de falhas mais alta entre os SSDs do que os pratos (3-4 ssds nos últimos dois anos versus ~ 7 mecânicos)

Eu removi meus comentários direcionados a @qasdfdsaq desde que resolvi suas preocupações. Estou apenas tentando limpar a seção de comentários para esta resposta. Não estou tentando esconder nada removendo esses comentários, eles simplesmente não são relevantes, se eu tiver abordado as preocupações dele sobre o material original.

Ramhound 5/08/15

@qasdfdsaq - Ainda não sei qual é o seu problema com a minha resposta. Não há uma única palavra citada que eu mudei.

Ramhound 5/08/15

Destacamos em negrito os termos incorretos que você usou e apontou várias vezes. Mais uma vez, se você não conseguir entender a diferença, não entenderá o MTBF.

Q5dfdsaq

Apenas para observar - A resposta parece boa para mim, mas os comentários parecem acalorados. Estou limpando os dois lados disso. Observe que a melhor maneira de lidar com uma resposta que você considera errada é postar uma resposta melhor.

Journeyman Geek

As unidades nem todas falham exatamente no tempo do MTBF: as horas em que elas falham obedecem a uma distribuição estatística específica com a média especificada. Você não precisa necessariamente testar o tempo que for necessário para obter limites, pois o teste por um tempo mais curto ainda pode fornecer muitas informações sobre o formato da distribuição.

Por exemplo, suponha que você queira demonstrar que o MTBF é maior que um mês. Se o MTBF durasse apenas um mês, você esperaria que algumas unidades falhassem muito rapidamente. Se você testou várias unidades por uma semana e nenhuma delas falhou nesse período, você tem motivos razoáveis para acreditar que o MTBF é bastante muito mais de uma semana. Se você testar unidades suficientes para o tempo T, poderá argumentar que o MTBF deve ter pelo menos algum valor maior.

Além disso, eles podem estar usando um argumento como "Testamos a unidade lendo e escrevendo 24/7 por um mês. Na realidade, a maioria dos usuários acessa a unidade apenas 1% do tempo em que o computador está em execução, portanto a maioria dos usuários experimenta cem vezes o MTBF encontrado em nossos testes ".

Outra técnica que pode ser usada é testar em condições mais severas do que o uso real. Não sei se isso é usado para hardware, mas é usado para o prazo de validade dos alimentos. Primeiro, você faz experimentos que mostram, por exemplo, que seus enlatados diminuem três vezes mais rápido quando armazenados a 40 ° C do que a 20 ° C. Então, se eles ainda são bons para comer após quatro meses em armazenamento a 40 ° C, devem ser bons depois de um ano a 20 ° C.

David Richerby
fonte

Na verdade, a maior falha em números de MTBF é que eles são quase sempre estimada a partir de amostras de unidades testadas sob irrealista, acelerou condições de envelhecimento - altas temperaturas, altas cargas, ciclos de energia em excesso, etc.

qasdfdsaq