Esta é uma captura de tela de uma postagem no Facebook que discute um voo entre Sydney e Perth. A linha se curva para o norte, mas não deveria se dobrar para o sul se seguir um grande círculo? Ou, talvez os pilotos nessa rota prefiram evitar sobrevoar o oceano?
air-travel
australia
routes
billpg
fonte
fonte
Respostas:
A FlightAware possui um analisador de rota IFR útil que fornecerá algumas das rotas mais comuns dos planos de voo entre dois aeroportos. Podemos usá-lo de Sydney para Perth.
A rota mais comum até o momento da redação deste documento (varia de dia para dia, dependendo do arquivo de companhias aéreas dos planos de voo) é a
DCT KADOM H44 AD Q33 ESP Q158 BEVLY
que, se a traçarmos , de fato se curva para o sul (as outras rotas comuns são bastante semelhantes):Isso é bem parecido com a rota do grande círculo , embora as rotas de voo reais sejam ajustadas para considerações de ventos, clima e controle de tráfego aéreo.
A exibição do Facebook não é realmente representativa das rotas de vôo reais, ou talvez elas sejam hemisféricas e não consideraram como as grandes rotas circulares funcionam no hemisfério sul.
fonte
DCT KADOM H44 AD Q33 ESP Q158 BEVLY
- Não estou familiarizado com esta notação. Como é chamado e onde posso aprender mais?KADOM
, depois segue a via aéreaH44
para o auxílio à navegaçãoAD
, de onde segue a via aéreaQ33
para o auxílio à navegaçãoESP
e depois a via aéreaQ158
para o consertoBEVLY
.É apenas o Facebook deturpar como o avião voa. O Google Maps faz a mesma coisa:
Rome2Rio mostra aproximadamente o caminho certo:
Observe que o Facebook e o Google são empresas fundadas nos EUA, enquanto a R2R era originalmente uma empresa australiana. Essa diferença de localização provavelmente teve um impacto em como eles exibem rotas de vôos comerciais no Hemisfério Sul.
fonte
A linha de arco é nada mais que um riff estilístico para mostrar que você está "pulando" de um ponto a outro. Esse estilo é anterior aos consumidores anteriores a ter acesso imediato ao vôo, por exemplo, seria visto nos filmes anteriores à guerra naquelas "cartas" intersticiais, ilustrando que a história estava seguindo em frente. O salto é sempre para cima, para indicar "para cima" ou "passando por cima" (a parte da história).
Hoje, onde todo mapa de viagem mostra uma captura meticulosa do roteamento de superfície real (para consumidores para quem não faz diferença), é uma mania moderna devido ao mapeamento de aplicativos e navegação.
Nesse caso, o riff estilístico está sendo usado para dizer, sem rodeios, que essa não é sua rota de superfície real . Se eles tivessem traçado uma linha reta, poderia ser confundido com isso.
A rota mais direta é sempre uma linha reta, mesmo no Hemisfério Sul . Não existe uma "rota do Grande Círculo" que seja mais rápida ao fazer uma curva. Lembre-se, estamos deliberadamente olhando para projeções planas da superfície de uma esfera. Nosso objetivo é ignorar a única curva que você deve seguir, a curva apenas vertical de seguir a superfície de uma esfera .
Nesse ponto, precisamos discutir a Projeção Mercator, um tipo de mapa particularmente defeituoso em que as linhas de longitude e latitude são forçadas a serem quadradas . Você pode localizá-lo instantaneamente, quando as fronteiras de estados e províncias são mostradas erroneamente na interseção de quadrados sem dobras: pergunte a qualquer cartógrafo, não é assim que as coisas são! Essa falha também faz a Groenlândia parecer maior que a Austrália. Acima, o Facebook e o Rome2Rio erram, usando essa projeção surrada. Rome2Rio mostra a rota real da superfície, mas como eles dobraram o mapa para tornar as linhas curvas quadradas, a rota dobrou com ele.
Eles chamam esse erro de "Grande Rota do Círculo". Mmmmkay.
fonte