Se, como Edward Snowden, seu passaporte foi revogado ou cancelado, como você poderia viajar?

Segundo as notícias, o denunciante da NSA Edward Snowden teve seu passaporte revogado pelo governo dos Estados Unidos.

Do artigo:

Não ficou claro imediatamente como Snowden conseguiu viajar,

No entanto, ele conseguiu voar de Hong Kong para a Rússia e aparentemente planeja continuar para a América Latina / Cuba.

Com um passaporte revogado, como legalmente alguém pode viajar internacionalmente?

Muito simples:

Última frase do site do Departamento de Estado dos EUA .

Um órgão federal ou estadual de aplicação da lei pode solicitar a negação de um passaporte por várias razões regulatórias sob 22 CFR 51.70 e 51.72. Os principais motivos de negação de passaporte para a aplicação da lei são um mandado de prisão federal, uma ordem judicial federal ou estadual, uma condição de liberdade condicional ou liberdade condicional que proíbe a saída dos Estados Unidos (ou a jurisdição do tribunal) ou um pedido de extradição. O banco de dados de suporte a crianças HHS e o banco de dados Marshals Service WIN são verificados automaticamente quanto ao direito a um passaporte. A negação ou revogação de um passaporte não impede o uso de passaportes válidos pendentes.

Então, se você tem um passaporte válido. Até que você esteja no país que compartilha informações com o país que revoga o passaporte e opta por cumprir essa revogação, o único país no qual você não poderá entrar seria o país que o emitiu.

Os refugiados cubanos na década de 1960 que receberam residência nos EUA não tiveram acesso aos passaportes americanos até se tornarem cidadãos. Eles não conseguiram obter passaportes cubanos. Em vez disso, os Estados Unidos emitiram um documento de reentrada semelhante a um passaporte, usado para viajar para países terceiros. Se o Equador ou outro país emitisse esse documento, Snowden poderia viajar com esse documento. Por fim, cabe à nação receptora decidir se deve admitir o viajante, passaporte ou não. Atualmente, se um refugiado chega ao solo dos EUA, ele pode pedir asilo, mesmo que seu método de entrada seja irregular.

Após a Segunda Guerra Mundial, muitos refugiados receberam documentos de viagem sem passaporte pelo Vaticano. Existem outros exemplos. Existe uma organização "Cidadão do Mundo" que afirma que seu passaporte é reconhecido por muitos países.

Antes do 11 de setembro, era fácil entrar no Canadá com uma carteira de motorista e nenhuma outra prova de cidadania. Na fronteira da Califórnia / Tijuana, da mesma forma, se você "não parecia mexicano", era sinal de que estava acostumado, especialmente se estava voltando na sexta à noite depois de beber.

Portanto, isso está longe de ser sem precedentes.

Quando um dos meus companheiros de viagem teve seu passaporte roubado na África do Sul, o Alto Comissariado da Nova Zelândia emitiu um ETD (Documento de Viagem de Emergência). Este foi um substituto para um passaporte.

No entanto, se o governo revogou um passaporte, é improvável que emita esse documento.

Então você fica com alguns outros métodos.

Em alguns lugares, é fácil viajar com cartões de identificação nacionais - incluindo a Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental, a maior parte da UE (e alguns países vizinhos) com o Espaço Schengen, o Conselho de Cooperação para os Estados Árabes do Golfo e o Mercosul (Na América do Sul).

Os cidadãos dos EUA podem viajar para Porto Rico com apenas uma identificação com foto.

Segundo o Wikileaks, Edward Snowden recebeu do Equador um tipo de documento de emergência para refugiados. Vários países emitem documentos semelhantes, incluindo o Reino Unido e até os EUA, que possuem um documento chamado I-94, que muitos outros países reconhecerão como uma forma válida de identificação para transitar para os EUA. Até a Cruz Vermelha Internacional é capaz de emitir documentos semelhantes, apesar de caber a cada país decidir se aceita ou não.

Finalmente, se você é o chefe de estado, como a rainha Elizabeth, pode nem precisar de um passaporte .

Todos os países têm o direito soberano de determinar quem pode entrar em seu território e que tipo de documentação será necessária. Como exemplo, os cidadãos da UE não exigem passaportes para viajar dentro da UE, mesmo que estejam atravessando fronteiras internacionais.

Por fim, cabe aos países de origem e destino da viagem decidir o que é documentação aceitável. Além disso, qualquer país pode optar por fornecer documentação de viagem a alguém, assim como algumas organizações não-governamentais, como a ONU.

Ele estava (ou ainda está) na parte de transferência internacional do aeroporto, o que significa que não passou pela alfândega russa, nem teria que passar pela alfândega russa para embarcar no avião. Portanto, não é relevante que seu passaporte seja revogado. No portão, ele é usado apenas como identificação com foto, para verificar se a pessoa que embarca no avião é igual ao nome no bilhete. AFAIK, nesse ponto, não é uma referência cruzada com bancos de dados no exterior de passaportes revogados.

É claro que ele terá que passar pela alfândega em seu destino, mas vai pedir asilo político, então, novamente, não importa muito que seu passaporte tenha sido revogado.

Curiosamente, o principal objetivo dos passaportes é controlar quem sai de um país e fornecer alguma garantia de que você poderá voltar. Portanto, a razão pela qual os países exigem que os estrangeiros possuam passaportes válidos é garantir que eles possam sair após a visita e possam ser facilmente deportados, se necessário. Acredito que esse também seja o motivo das regras que impedem a entrada em muitos países com um passaporte prestes a expirar.

Sem passaporte, as autoridades locais normalmente precisariam primeiro determinar sua nacionalidade e solicitar que o consulado relevante o confirmasse e emitisse um laissez-passer . É por isso que pessoas desesperadas às vezes tentam se livrar do passaporte ou escondê-lo na esperança de derrotar a deportação imediata (e ocasionalmente também reivindicar outra nacionalidade para ter uma chance melhor de asilo).

Portanto, historicamente, a principal razão pela qual os países invalidam os passaportes é impedir que as pessoas voltem . Por exemplo, durante um curto período de tempo na noite de 9 de novembro de 1989, os guardas de fronteira foram instruídos a invalidar o passaporte de quem quisesse deixar a RDA com um selo especial (eles rapidamente desistiram e deixaram as pessoas passarem). Em situações menos dramáticas, as pessoas também precisam entregar seu passaporte para dificultar a saída, por exemplo, seguindo uma ordem judicial.

Nada disso parece muito relevante para a situação do Sr. Snowden, pois ele provavelmente não quer voltar aos EUA por enquanto. A invalidação de seu passaporte americano impede, em primeiro lugar, que ele faça exatamente isso.

No entanto, enquanto ele se apegar a ela, ainda pareceria muito "válido" para qualquer país terceiro, não importa o que a lei dos EUA tenha a dizer sobre isso, pois não há uma estrutura legal para impedir que as pessoas viajem entre países terceiros, não banco de dados global de passaportes inválidos e nenhum outro mecanismo para aplicar essa suposta "invalidez" (existe um banco de dados da Interpol de documentos de viagem roubados e perdidos, mas está longe de ser universal).

Quando você está preso em algum lugar com um passaporte vencido e sem esperança de obter ajuda da rede consular do seu país, seu principal recurso é procurar outra nacionalidade. Caso contrário, você pode tentar obter algum tipo de documento de viagem de um país terceiro. Vários foram criados para refugiados ou apátridas que não podem obter um passaporte de seus países de origem (passaporte Nansen, documento de viagem da Convenção de 1951, documento de viagem da Convenção de 1954 ...). Eles normalmente seriam emitidos pelo país em que uma pessoa geralmente reside, mas, diferentemente de um passaporte, não implica que o titular seja um cidadão. Como alternativa, se um país estiver preparado para conceder sua entrada, mas não para atribuir outro status imediatamente, você poderá obter um laissez-passer (do país de destino) válido para esta viagem.

Claro, nada disso realmente importa para o Sr. Snowden. Nesta fase, é uma aposta segura que qualquer decisão sobre seu destino seja tomada no nível ministerial, em uma base puramente política.

Sua capacidade de viajar entre países (e algumas vezes dentro de países) depende da disposição dos países em questão em permitir que você os insira e / ou os deixe.
Um passaporte é um documento frequentemente necessário para fazer um e / ou outro, mas não há um tratado globalmente ativo para a AFAIK (como um que todos os países existentes ratificaram) para exigir um.
Assim, qualquer país pode, a seu critério, permitir ou negar a entrada de qualquer pessoa, com ou sem passaporte de qualquer país (incluindo o seu próprio ...).
Então, sim, Snowden e qualquer outra pessoa podem viajar legalmente entre dois países sem um passaporte válido, SE os países em questão não exigirem que ele tenha um passaporte válido para isso.
Refugiados internacionais podem existir por causa disso. Se alguém em fuga de seu governo não pudesse entrar em outro país simplesmente porque seu próprio país recusou ou invalidou seu passaporte, seria impossível que os refugiados fugissem de seus governos.

Se você tem um segundo passaporte de outro país, é fácil e legal viajar com ele. Outro bom motivo para conseguir um segundo passaporte, se puder.

Outras razões são obter a isenção de visto em um passaporte quando o primeiro não permitir ou evitar "taxas de reciprocidade" que alguns países (como o Brasil) cobram dos EUA e de outros portadores de passaporte, mas não cobram dos portadores da UE.

Isso é possível na maior parte da Europa. O exemplo mais antigo que conheço é a União Nórdica de Passaportes de 1952, que permitiu que cidadãos dos países nórdicos viajassem, trabalhassem e imigrassem livremente nesses países, sem portar passaporte ou solicitar visto.

Desde 1995, isso foi expandido ainda mais, com o acordo de Schengen , que remove as fronteiras dentro da área, permitindo que os cidadãos cruzem as fronteiras internas sem passar por um controle de passaporte (no entanto, você deve apresentar algum tipo de prova de cidadania , pois há verificações periódicas).

No entanto, ainda existem verificações de passaporte nos aeroportos, pois elas geralmente possuem um terminal "internacional". Eles têm alguns portões pelos quais você pode atravessar, alguns dos quais dizem "Cidadãos dos países do EEE", "passaportes da UE e Schengen" ou algo semelhante, que (se é que o tripula), mais ou menos apenas olha o seu passaporte e acena para você através.

Se você ainda tiver seu passaporte físico, é provável que eles o deixem entrar de qualquer maneira, a menos que efetivamente o verifique e o país compartilhe informações com o país de emissão. Na maioria das vezes, eles estão simplesmente verificando se o passaporte é genuíno e válido, que nacionalidade você tem e se possui ou não um visto, se necessário.

Também é possível que um viajante voe em todo o mundo sem passaporte físico, desde que não saia do terminal internacional do aeroporto e, portanto, precise passar por um controle de passaporte.

EDIT: A
pesquisa me diz que, desde 1923, um conceito semelhante existe nas Ilhas Britânicas, chamado Common Travel Area .

Para não ser responsável pelo voo de volta, algumas companhias aéreas em alguns voos verificam os passaportes dos passageiros e o visto de viagem rotineiramente. Acredito que a maioria dos voos transatlânticos para os EUA cheque pelo menos os passaportes.

Seria de esperar um certo atraso, talvez considerável, em descobrir que um passaporte havia sido revogado, especialmente se o titular fosse você e eu, e não Snowden.