Ao fazer algumas pesquisas sobre liberdade de movimento e história dos passaportes, deparei-me com uma imagem na Wikipedia representando um sinal de aviso ao lado de uma porta de banheiro no aeroporto de Londres Stansted:
Fechar-se:
O sinal de aviso diz:
AVISO
Passageiros que não apresentarem passaporte ou outro documento de viagem no Controle de Imigração do Reino Unido para si ou para uma criança dependente, com quem estão viajando, correm o risco de serem processados.
Qualquer pessoa considerada culpada por esse crime é passível de prisão por até dois anos e / ou multa.
Não destrua ou descarte qualquer passaporte ou documento similar que você ou uma criança com quem você viajou para o Reino Unido.
Em que circunstâncias um visitante seria tentado a destruir seu (s) documento (s) de viagem na chegada ao aeroporto?
fonte
Respostas:
Nem todos os visitantes são visitantes genuínos com as devidas autorizações.
Muitos requerentes de asilo destroem seu documento de identidade antes de apresentá-lo ao controle de fronteira, a fim de evitar serem deportados de volta ao país de origem.
Depois, algumas pessoas destroem sua identidade assim que recebem algum indício de problemas com falsificações, depois começam a dar desculpas sobre qual documento era e como se perdia.
Esses passaportes facilitam sua remoção do Reino Unido se sua entrada for negada. Quando eles passam pelo ralo, tornam o processo um pouco complicado.
Um exemplo aleatório de tal complicação
(a ênfase é minha)
A Lei de Asilo e Imigração (Tratamento de Requerentes, etc.) de 2004 afirma que
Referência
É cada vez mais difícil para essa técnica funcionar em qualquer lugar. Este aviso é uma das etapas para isso.
Leia este excelente folheto da Refugee Action Coalition para saber mais. Inclui
fonte
Para expandir a resposta de Hanky Panky, um país só pode remover ou deportar uma pessoa para um país que não pode recusá-la, o que, na realidade, significa um país em que ela tem nacionalidade e, portanto, tem o direito de documentos de viagem.
Se a pessoa se apresentar à imigração com um passaporte e a entrada for recusada, ela poderá ser removida por meio da companhia aérea - seja um voo de volta ao país de origem ou ao país de origem do país, às custas da companhia aérea.
Se a pessoa se apresentar à imigração sem nenhum documento de viagem, ela deverá ser mantida no Reino Unido, o que aumenta suas chances de falar com um advogado, obter ajuda legal, escapar etc.
Além disso, os menores são tratados de maneira diferente dos adultos - se um jovem de 18 anos pode afirmar que é mais jovem, essa alegação não pode ser rejeitada pelo valor nominal e o caso será tratado como menor, o que significa que é mais fácil permanecer. Com um documento de viagem, essas reivindicações podem ser rejeitadas facilmente.
fonte
Um amigo meu, que trabalhava meio período para o governo francês, foi chamado para ajudar a entrevistar os requerentes de asilo norte-coreanos. Acontece que eles não eram da Coréia, do norte ou do sul: eram chineses e não falavam uma palavra em coreano. Meu amigo, que também fala chinês, descobriu que eles eram falantes nativos de chinês, provavelmente de Dongbei.
Eles destruíram seus passaportes chineses depois de chegarem à França, alegando ter destruído seus passaportes norte-coreanos para que não fossem enviados de volta para lá. Escusado será dizer que o seu asilo foi negado ...
fonte
Assista à Força de Fronteira do Reino Unido e você verá que muitos casos de deportação ativam se os documentos de viagem da pessoa podem ser encontrados. Então, quando eles os agrupam no local de trabalho, digamos, eles investigam para tentar descobrir onde eles moram, então eles entram no domicílio e o procuram exaustivamente.
Se eles conseguem encontrar um passaporte genuíno, é um assunto simples - na van de detenção que eles vão e são detidos e deportados rapidamente.
Se eles não conseguem encontrar documentos de viagem, isso os coloca em um dilema. Eles não podem deportá-los para um país do qual parecem apenas ser. Eles devem obter os detalhes da pessoa, entrar em contato com o país estrangeiro e tentar fazer com que o país estrangeiro confirme que é cidadão e envie documentos de viagem.
Um país como o Canadá cooperaria, no entanto, um país como Bangladesh tem um bom negócio: seu cidadão é implantado em um país de primeiro mundo rico, ganhando um salário fantástico (segundo os padrões internos) e enviando grande parte para Bangladesh. Portanto, existe um incentivo perverso para que Bangladesh não ajude o Reino Unido a resolver sua cidadania.
No programa de TV, muitas vezes você vê a Força de Fronteira dando-lhes uma advertência forte para não procurar emprego no Reino Unido ... E resignadamente os deixa ir . Porque, realisticamente, eles não têm espaço para detidos para manter as pessoas por um longo período de tempo que o país de origem pode levar.
E as pessoas procuram trabalho imediatamente, é claro.
Você pode imaginar o mesmo para pessoas apanhadas no aeroporto; o governo não pode detê-los potencialmente para sempre, então eles os liberam para o público em geral, com a mesma advertência severa.
Portanto, para alguém ilegalmente no país que pretende ficar, é definitivamente do interesse deles que o passaporte adequado desapareça. Eu podia ver um viajante querendo mantê-lo em um local secreto para quando eles querem viajar, mas isso é impossível no aeroporto.
fonte