Por que a polícia nem me bloqueou uma vez na chegada ao aeroporto?

12

Primeiro de tudo, eu sou não um terrorista ou um mensageiro de drogas.

A partir de junho de 2012, comecei a voar de Leonardo da Vinci–Fiumicino Airport (FCO)para Falcone–Borsellino Airport (PMO)por motivos pessoais. Como cada vôo era de ida e volta, eu saía FCOe voltava para Roma alguns dias depois. Isso não era apenas nos finais de semana - na verdade, acho que nesses dois anos voei todos os dias da semana e todas as horas do dia, pois estava sempre procurando a melhor tarifa de voo. Pela mesma razão, reservei em muitas companhias aéreas diferentes, desde as de baixo custo (Ryanair, easyJet, Vueling) até as padrão (Alitalia e Meridiana).

Sempre que chegava FCOou PMOvia os policiais e seus cães traficantes, nem mesmo uma vez eu era bloqueada e / ou pedia uma verificação simples e rápida da bagagem ou de mim mesma. Eu sempre passava por eles e saía do aeroporto sem problemas .

Então, minha pergunta é: por quê?

Os policiais nunca suspeitaram de mim por todas aquelas viagens de ida e volta? Ou eles não checam passageiros como, por exemplo, nas ruas quando param veículos aleatórios?

Alumínio
fonte
5
A polícia verifica aleatoriamente os carros em busca de drogas onde você mora? Eu só vi paradas para verificar os níveis de álcool (no máximo uma vez por ano) ou os papéis do carro (uma vez nos últimos dez anos). Eu certamente não gostaria que a polícia ou qualquer outra pessoa fizesse mais do que já faz nos aeroportos, tanto do ponto de vista dos direitos civis quanto do orçamento / eficiência.
Descontraído
3
@ Alumínio Ainda não entendi por que deveria. Até onde eu sei, a polícia na Itália não impede pessoas aleatórias se elas não acreditam firmemente que alguém suspeita. Então, talvez você apenas não se parecem com um traficante de drogas :)
RoflcoptrException
4
Eu voei da Finlândia para a Noruega sem ter que mostrar meu passaporte uma vez ... o nível de segurança depende muito do nível de ameaças e paranóia. Desembarcar no aeroporto de Tallinn de outros lugares da UE é quase como descer de um ônibus em uma rodoviária. Muito diferente para as 2 horas de espera na segurança do aeroporto de Manchester, no Reino Unido ...
Mark K Cowan
11
I'm not a terrorist or a drug courier- é exatamente o que diria um terrorista ou correio de drogas! Pegue ele!
Ben

Respostas:

45

Primeiro de tudo, não é algo incomum ter um passageiro super frequente diariamente. Durante meus anos como tripulante de cabine, lembro-me de alguns passageiros que vi algumas vezes por mês em uma companhia aérea que opera 15.000 voos por mês!

Segundo, você é examinado antes da sua partida, e é isso que realmente conta.

As verificações aleatórias nas chegadas não são para você, elas são como o nome sugere, aleatórias! essas verificações são para outros fins (psicológicos, exibem-se etc.) e são consideradas medidas extras, diferentemente das verificações de segurança de comprovação que são essenciais, obrigatórias e não seletivas.

Então, por que eles não suspeitaram de você? Eles não precisam, eles não são as mesmas pessoas todos os dias, eles têm um certo critério que você não se encaixa e, finalmente, o cachorro não latiu!

Nean Der Thal
fonte
10
os cães não devem casca, que é suposto para se sentar, se encontrar qualquer coisa suspeita
user2813274
7
@ user2813274 era uma figura de linguagem, para esclarecer a todos, nem todo mundo sabe que os cães policiais supostamente sentam-se se encontrarem algo, mas todo mundo entenderia se eu dissesse latir .. Eu não sabia sobre o sentado na verdade.
Nean Der Thal
6
+1 A presença da polícia faz com que os culpados geralmente se comportem de maneira diferente, especialmente se eles não são profissionais, mas o fazem porque são chantageados, têm problemas financeiros, foram seqüestrados ou o que seja. Pela mesma razão, os inspetores de ingressos aleatórios provavelmente podem deixar você passar por toda a sua vida, simplesmente porque eles "têm isso nos olhos";)
yo '
1
Na minha experiência, as verificações aleatórias geralmente estão muito longe de serem aleatórias. (Isso apóia seu argumento, de qualquer maneira.) #
315 Federico Poloni
8

Se estes eram voos domésticos (voos em que o início e o fim estão no mesmo país), é possível que dificilmente parem alguém.

  • O contrabando de drogas não seria um problema, porque você não está atravessando uma fronteira internacional.

  • A segurança no final da chegada não precisa verificar se você não é um terrorista que pode explodir o avião, porque você já saiu do avião.

AE
fonte
5
Eu não diria que o contrabando de drogas não seria um problema . No entanto, concordo que os voos domésticos estatisticamente seriam uma maneira muito arriscada e cara de transportar drogas.
JoErNanO
4
@JoErNanO - você está certo - algumas pessoas estúpidas podem usar drogas no avião, mas por definição não seria contrabando, eu acho.
AE
A menos que todos os vôos domésticos sejam de um terminal separado, a polícia não teria como saber se alguém iria embarcar em um voo doméstico ou internacional.
David Richerby
5

Você não foi parado pela simples razão de que não estava fazendo nada de incomum ou suspeito. Há muitas pessoas cujos empregos exigem que eles viajem com frequência, o que não é incomum o suficiente para causar suspeitas. De qualquer forma, a polícia do aeroporto vê literalmente milhares ou dezenas de milhares de pessoas todos os dias. A menos que você tenha 2,15m de altura e cabelos verdes brilhantes, a polícia não o reconhecerá como alguém que passou pelo aeroporto há uma hora, quanto mais alguns dias atrás, na semana passada ou no mês passado. Aqui está uma rápida verificação do mesmo fenômeno para você: nas últimas duas vezes que você voou, você viu o mesmo policial?

David Richerby
fonte
3

Eu esperaria que o uso comum de cães farejadores (fora de ataques específicos) seja exatamente como você descreve - ninguém seria bloqueado e revistado até / a menos que os cães farejassem algo e sinalizassem os manipuladores.

Peter é
fonte
2
Sinal? uma piscadela você quer dizer?
Nean Der Thal
4
@MeNoTalk os sinais dependem de como o cão em particular é treinado. Diferentes agências e propósitos exigem diferentes cenários de treinamento. Os sinais variam de latir e cavar / apalpar o objeto / cheiro detectado até simplesmente sentar ao encontrá-lo - esse treinamento é usado para detectar coisas nas quais você não deseja uma resposta visível / óbvia para os espectadores.
31413 Peteris
1
Relaxado - só para ficar claro. O que eles estão dizendo é: alguns cães drogados são treinados para que, quando encontrarem algo, o cão tenha que dar um sinal, certo. Que sinal é esse? Surpreendentemente, o sinal que o cão dá é que ele "senta".
Fattie
1
@MeNoTalk Veja en.wikipedia.org/wiki/Pointing_breed
Relaxado
1
se é um terminal apenas para vôos internos, também duvido seriamente que fosse um cão narcótico. É mais provável que seja um cão de controle de multidões mais barato (para treinar), e o policial simplesmente esteja lá para intervir se, digamos, uma briga entre, por exemplo, "torcedores" de times de futebol rivais.
jwenting
2

Eu moro na Itália e acho que você nunca foi parado porque foi um vôo interno. Novamente, é improvável que você seja parado em qualquer aeroporto da Europa que faça parte do acordo de Schengen. Por exemplo, nunca fui parado nos aeroportos da Bélgica e da Holanda, apesar de não ser europeu. Por outro lado, tenho de passar por procedimentos normais de aeroporto na minha chegada ao Reino Unido e à Irlanda, que não fazem parte do Schengen.

ArrowHead
fonte
2
Sou holandês e fui parado uma vez em Schiphol. Guy pensou que minha grande mala de equipamento fotográfico era suspeita e eu poderia estar tentando transportá-la para o país (eu estava partindo, mas as áreas de partida e chegada são misturadas para que ele não pudesse dizer até que eu lhe mostrei meu cartão de embarque). Não estava olhando muito rico naquele dia, e estava levando cerca de 5000 euros pena de kit ...
jwenting