Se eu entendi corretamente a política 3-1-1 da TSA nos EUA, você pode levar dois recipientes de 3 onças de líquido em um avião, mas não um único contêiner de 6 onças do mesmo líquido. É realmente assim que a política funciona? Em caso afirmativo, qual foi a justificativa para regular as bagagens de mão como essa?
air-travel
usa
hand-luggage
tsa
jrdioko
fonte
fonte
Respostas:
Quando você está criando regras como essa, a simplicidade e a objetividade são vitais. Você não deseja (seja um viajante, um supervisor da equipe de segurança ou uma pessoa tentando impedir o terrorismo) uma situação em que a equipe de segurança precise tomar decisões com base em se a história do passageiro é boa o suficiente ou qualquer outro tipo de julgamento. Hmm, você tem shampoo e condicionador, bem, sim, seu cabelo é bastante comprido, você pode passar. Oh meu Deus, você está quase completamente careca, por que você precisaria de condicionador, estamos confiscando isso e assim por diante.
Os viajantes querem ter certeza de que suas coisas não serão proibidas. Os funcionários precisam ser capazes de fazer seu trabalho da maneira mais rápida e consistente possível. E a pessoa que fez as regras precisa ter certeza de que elas sempre serão aplicadas como se imaginava. É por isso que você não pode trazer 50 ml de material em um frasco de 600 ml. Ler o rótulo e ver que ele diz 600 ml é simples, inequívoco e consistente . Funciona mesmo que a equipe de segurança não seja tão inteligente. E não há necessidade de um processo de apelação complicado. Outra pessoa lê o rótulo e diz: sim, 600 ml, isso é proibido. Não há argumento sobre se você tem 80 ml restantes na garrafa ou 120 ml restantes na garrafa. A regra é apenas sobre a garrafa.
Suas garrafinhas têm menos de 100 ml e cabem no saquinho da liberdade? Você está livre para ir. Ninguém para para dizer oi, cada uma dessas garrafas parece ter as mesmas coisas. Isso exigiria julgamento. Os volumes - os 100 ml e as dimensões do saquinho da liberdade - foram escolhidos para que, mesmo que você trouxesse 6 ou 7 garrafas (o que couber) do tamanho máximo permitido, todas as mesmas coisas, você não seria capaz causar muito dano. (E, realmente, verificar se todos estão rotulados como coisas diferentes não faria muito - todos nós podemos fazer rótulos.) Além disso, se você usasse sub-frascos maiores - digamos 200 ml -, poderia obter mais volume total no saquinho, portanto, usar sub-garrafas pequenas é outra maneira de restringir o volume total.
Projetar um sistema muito simples e consistente torna a verificação mais rápida . Permite que as pessoas tragam xampu, condicionador, loção, creme dental, creme de barbear etc. E foi configurado para que ainda restrinja os bandidos. Tipo de. Não é tão difícil de contornar, na realidade, uma vez que existem exceções para itens rotulados (por exemplo, solução salina, remédios) e uma tremenda confiança nos rótulos. Mas é tudo uma troca, e isso certamente faz as pessoas se sentirem protegidas. Até tem algum efeito. Nada é 100%, mas as medidas de redução de líquido significam que mais conspiradores seriam necessários para a maioria dos atos terroristas, e mais conspiradores significam mais chances de pegá-los antes mesmo de chegarem ao aeroporto.
fonte
De acordo com a TSA, o limite é tal que seria impossível usar explosivos líquidos / plásticos para derrubar o avião, enquanto ainda nos permitia ter nossa quantidade mínima de sabão e xampu para essas viagens de negócios de 2 dias sem ter que verificar em qualquer bagagem.
Aqui está mais do TSA .
fonte
Minha suposição é que a TSA está preocupada com o que poderia estar oculto no líquido.
fonte