Eu havia solicitado o visto Shengen para participar de uma conferência em Roma, mas ele foi recusado pelo seguinte motivo:
Um ou mais Estados-Membros consideram que você é uma ameaça à ordem pública, segurança interna, saúde pública, conforme definido no artigo 2.o, n.o 19, do Regulamento (CE) n.o 562/2006 (Código das Fronteiras Schengen) ou às relações internacionais da um ou mais dos Estados membros.
Sou estudante de mestrado e tenho um histórico limpo, não entendo por que o visto foi recusado por esse motivo.
Outras perguntas neste site sugerem que eu preciso consultar um advogado, mas o prazo para interpor recurso quase passou e eu não preciso do visto agora, porque a conferência já está encerrada. Ainda quero esclarecer esse mal-entendido. O que devo fazer? Por onde começo?
fonte
Respostas:
Pelo que entendi, seu visto de Schengen foi recusado pelo motivo da fórmula ...
... expresso em qualquer idioma que o membro Schengen use. Você acredita que esse motivo é um erro e deseja algo como um 'roteiro' de como corrigi-lo. Faça o que fizer, não aplique novamente até que haja alguma forma no seu caso .
Não existe uma maneira fácil ou rápida de fazer isso e instruir um advogado em algum momento é inevitável. Existem algumas etapas genéricas a serem seguidas, mas primeiro vamos definir o que é útil saber ...
Direitos de acesso de sujeitos de acordo com a Diretiva de Proteção de Dados da CE (95/46 / EC): Cada estado membro implementou leis locais que fornecem a um indivíduo o direito de saber quais informações são mantidas sobre eles. Todos os aspectos de uma recusa de Schengen são cobertos pelo regime de proteção de dados da UE e você pode usar esta provisão para descobrir quais informações são armazenadas sobre você. O problema que você pode ter é que essas leis fornecem uma isenção para casos sensíveis e é provável que você precise recorrer da isenção.
Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos : Isso também foi promulgado nas leis locais nos vários estados membros. Parte disso exige que os estados membros consertem dados imprecisos. Você dependerá fortemente de suas disposições, portanto vale a pena gastar tempo lendo sobre isso. Existem centenas de casos no local em que as pessoas se beneficiaram do artigo 19.
Há também o caminho da revisão judicial, que pode forçar um órgão público a reverter uma decisão irracional. Mais sobre isso mais tarde.
Dito tudo isso, o seu "roteiro" seria ...
Finalmente, se o acima falhar e você estiver convencido de que as informações estão erradas, seu médico poderá sugerir uma revisão judicial. Essas leis variam amplamente entre os Estados membros e algumas oferecem mais latitude do que outras. No lado positivo, muitos JRs são resolvidos durante o estágio do protocolo de pré-ação. No lado negativo, os JRs exigem aparições em tribunais e demoram muito tempo. Por esse motivo, considere o artigo 19 como a via mais proveitosa.
Há mais informações aqui Recusa de visto Schengen sob ameaça de ordem pública, segurança e saúde (Alemanha)
A referência técnica de controle para os Direitos de acesso de sujeitos está aqui: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012
A referência técnica de controle do Artigo 19 está aqui: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ Também pesquisando na rede, você encontrará centenas de casos em que o Artigo 19 foi usado com êxito para remover informações imprecisas.
Você pode localizar um advogado da UE licenciado com credenciais no Artigo 19 aqui: http://communities.lawsociety.org.uk/brussels/
fonte
De um modo geral, o conselho ainda é o mesmo: você precisa obter assistência de um advogado. O fato de o atraso original de uma apelação ter passado (quase) não é muito importante, especialmente agora que a premissa da viagem original não é mais válida. Se necessário, basta reiniciar o processo solicitando outro visto.
Os detalhes dependem do país, mas geralmente você sempre inicia a partir de um pedido de visto para uma viagem específica, criando um, se necessário. E, para entender isso, você deseja que o aplicativo seja muito sólido, para que o consulado não encontre outro motivo para rejeitá-lo e não deixe você mais sábio. É por isso que é importante contratar um advogado antes mesmo de enviar seu próximo pedido de visto.
Portanto, se não for mais possível recorrer da última recusa, você solicitará outro visto com a ajuda de seu advogado e, depois de recusado novamente, entrará com um recurso e, quando esse recurso for recusado, recorrerá ao tribunal. Seu advogado provavelmente lhe dirá que você não deve esperar que o recurso (ou um novo aplicativo) seja bem-sucedido, mas você primeiro precisa fazer tudo isso para ter uma decisão efetiva e legitimidade legal para contestá-lo no tribunal.
Obviamente, isso envolve custos e atrasos adicionais, mas isso é inevitável. Os honorários de advogados por um recurso muito simples podem chegar aos milhares e todo o processo leva meses, portanto, algumas semanas extras e a taxa de € 60 pelo aplicativo realmente não fazem diferença.
Por fim, observe que também existe um procedimento para saber se um alerta foi colocado contra você no Sistema de Informação Schengen: Como posso descobrir se alguém está no Sistema de Informação Schengen (SIS)? Mas é improvável que ajude aqui porque há outro item no formulário para recusas com base em uma entrada do SIS.
fonte