Como sou de Mumbai, na Índia, viajei para a Bélgica duas vezes antes em setembro de 2013 e junho de 2015.
Para a minha viagem concluída mais recentemente, a validade do meu visto de negócios foi de 30 de maio a 16 de julho por um período de 48 dias. No entanto, houve outra "Duração da estadia" mencionada no meu visto, que foi de 30 dias (que eu não observei)
Ao solicitar o visto, eu também havia produzido meus bilhetes de ida e volta, de 30 de maio a 6 de julho. Eu solicitei um visto de negócios a um consultor de vistos (e não a mim) e ele solicitou um visto de curta duração, válido apenas por 30 dias, mas meu tempo de viagem foi de 37 dias, portanto ele deveria ter solicitado um visto de longa duração que ele não fez.
Agora, quando voltei da Alemanha (entrei na Bélgica e saí da Alemanha em junho de 2015), não fui pego na imigração nem em Mumbai e somente quando solicitei outro visto de negócios em 4 de julho, 2016 (um ano depois) para a Bélgica novamente, recebi uma ligação da embaixada em 5 de julho de 2016 me perguntando o motivo da permanência em excesso, enquanto eu sinceramente não sabia que havia ficado em excesso porque, de alguma forma, ignorei a validade de 30 dias e só considerei de 30 de maio a 16 de julho de 2015 (48 dias) como datas de viagem válidas, expliquei à pessoa que esse era um erro genuíno da minha parte e que eu não sabia a validade de 30 dias. A pessoa disse:
A partir de agora, meus ingressos ainda estão reservados de 4 de agosto de 2016 a 16 de agosto de 2016. Seria sensato solicitar um visto para a própria Bélgica ou devo aplicá-lo a outro país de Schengen? Também será rejeitado na próxima vez ou há 50% de chance de ser aprovado? Desta vez, o processo de inscrição deve ser diferente ou igual? Devo anexar uma carta de desculpas? Eu perderia uma grande oportunidade de negócios se não conseguisse chegar à Bélgica, então qualquer ajuda aqui seria muito apreciada :)
PS Devido a essa rejeição, também serei rejeitado em todos os outros pedidos de visto de países do 1º mundo? Posso fazer algo para desfazer isso?
fonte
Respostas:
Você já ultrapassou um Schengen e seu pedido foi encaminhado à autoridade nacional belga. Você então aprendeu que uma recusa está em andamento.
Não, o histórico de pedidos de um indivíduo é registrado em um banco de dados central e disponível para todos os membros do Schengen. Isso tornaria sua recusa visível para os outros membros do Schengen. É especialmente imprudente inventar uma premissa de modo que um membro específico seja direcionado e tente ocultar a visibilidade da autoridade 'real'. Isso se chama " compra de vistos " e eles não gostam, eis o que a CIA tem a dizer sobre isso ...
Fonte: WikiLeaks
50% é um palpite razoável. Eles ficarão preocupados com o tempo de permanência anterior. Você alegou que foi um erro honesto, mas todos no mundo (se você aceitar hipérbole) têm uma razão pela qual a culpa é mudada e eles já ouviram isso antes. Por outro lado, se você tiver uma longa história como candidato de boa-fé e uma premissa muito forte, isso será levado em consideração a seu favor.
Não. Todas as aplicações são tratadas de maneira uniforme. Seus documentos de suporte são validados pelo posto emissor, verificam seu histórico e tomam uma decisão com base no nível de risco.
Não há problema em fazer um atestado, mas será de valor marginal. Todo mundo no mundo (se você aceitar hipérbole) se arrepende quando é pego e já viu tudo isso antes. Os candidatos que não conhecem as regras ou não as seguem são tratados como arriscados.
Se você está perguntando se o histórico de aplicativos Schengen é compartilhado além dos membros participantes do Schengen, sim, mas de forma limitada . Isso não significa necessariamente que todos os chamados "países do primeiro mundo" tratem seu perfil de risco da mesma maneira ou até estejam cientes dele. Mas, de um modo geral, é seguro presumir que seu registro e biometria estejam disponíveis para exame.
Como regra geral: você precisa ter sucesso em um pedido de visto onde o problema ocorreu, no seu caso na Bélgica. Esse tipo de histórico tende a atenuar seu nível de risco. Caso contrário, uma longa história de atividade peripatética pode ser útil.
fonte
Há uma boa notícia: após uma recusa de visto, quando solicitei imediatamente pela segunda vez, consegui meu visto de negócios.
Dessa vez, anexei uma carta de desculpas genuína, afirmando que realmente fiquei confusa com a duração da estadia e as datas da viagem e também questionei as autoridades diplomaticamente e mostrei que estava confusa sobre o motivo pelo qual recebi o visto por 30 dias. quando enviei meus bilhetes de avião confirmados por 38 dias, que também foram ignorados pelas imigrações nos aeroportos da Alemanha e de Mumbai. Além disso, meu cliente escreveu uma carta anexada ao meu segundo pedido de visto, que indicava meu itinerário diário durante todos os 12 dias dessa viagem, sobre o que farei em cada dia com a fotografia do meu cliente em seu papel timbrado.
Seja honesto e, se alguém tiver sorte, poupa erros genuínos!
fonte