Preciso recolocar a segurança ao conectar-me entre voos nos EUA?

9

Estou viajando LAS -> ATL -> JFK -> FRA. Eu vôo com a mesma companhia aérea (Delta) e, portanto, estará apenas em seus terminais (acho que sim) em cada um dos aeroportos dos EUA.

Minha pergunta é se eu devo passar pela verificação de segurança também no JFK e ATL? Tenho escala muito curta e com medo de perder os vôos.

0x90
fonte
11
Além disso, lembre-se de que, se você tiver um bilhete, mesmo que perca o voo, ele simplesmente o colocará no próximo, ou seja, perdendo o voo, você não perde dinheiro (mas obviamente tempo).
Reintegrar Monica - dirkk

Respostas:

26

Para conexões com a mesma companhia aérea, você quase nunca precisará redefinir a segurança - e certamente com a Delta nos aeroportos que você listou, você não precisará. A Delta opera a partir de 2 terminais no JFK (terminais 2 e 4), mas oferece um barramento aéreo entre esses terminais para que não haja necessidade de limpar a segurança.

Existem duas grandes exceções a isso. A primeira é quando você chega de um destino internacional; nesse caso, você precisará redefinir a segurança depois de passar pela imigração no seu primeiro porto de entrada. Isso não é relevante para o itinerário que você listou, mas pode estar (por exemplo) na viagem de volta.

A segunda exceção é se o seu voo for um voo compartilhado com outra companhia aérea. por exemplo, se sua última etapa foi um número de voo da Delta, mas na Air France, seria necessário redefinir a segurança no JFK para chegar ao terminal de onde a Air France voa. No entanto, não acredito que a Delta tenha nenhum compartilhamento de código entre JFK e FRA novamente, provavelmente isso não é relevante aqui.

Doc
fonte
3
@WGroleau Tenho certeza de que o que significa Doc é que apenas a Delta opera atualmente os vôos SkyTeam JFK-FRA, portanto não há necessidade de se preocupar em ir para o Terminal 1 para esta conexão. Fora do JFK, o AF voa apenas para CDG e KLM apenas para AMS.
choster
11
Ser um codeshare não tem nada a ver com isso. É se você precisa ou não ir para um terminal diferente, acessível apenas saindo da área segura. Por exemplo, em Atlanta, todos os terminais são acessíveis um do outro sem sair da área segura, para que você não precise redefinir a segurança ao se conectar (exceto, conforme observado, para transferir de uma chegada internacional para uma conexão doméstica) ; no JFK, os diferentes terminais são acessíveis apenas saindo da área segura, portanto, você precisa redefinir a segurança sempre que trocar de terminal.
David Richerby
11
@WGroleau Estou ciente de que o compartilhamento de códigos da Delta com a KLM, AF e muitos outros (na verdade, eu estou pilotando um code-share DL com a KLM amanhã e um AF em poucas semanas), mas nenhuma dessas companhias aéreas voa com JFK-FRA .
Doc
11
@Doc Então, se o voo do solicitante for compartilhado, mas voado em um avião Delta (e quase certamente é: a maioria dos voos transatláticos hoje em dia é compartilhada em código), eles terão que passar pela segurança novamente, certo? Errado. Então, se o voo do solicitante fosse de fato com uma companhia aérea diferente, mas não com compartilhamento de código, eles não precisariam passar pela segurança novamente, certo? Errado. Ter que passar pela segurança novamente não é determinado se o seu voo é ou não compartilhado.
precisa saber é o seguinte
3
@ DavidRicherby, obviamente, temos alguma imprecisão em relação ao termo "ser um compartilhamento de código". O que Doc obviamente significa, como indicado em sua resposta, são voos com passagem da Delta operados por outra companhia aérea. Como você observou, essa situação no JFK normalmente exigiria a limpeza da segurança.
Phoog
4

Doc explicou a Delta no JFK acima; Eu aceito ATL. O ATL é meu aeroporto de origem (e também troquei de avião aqui uma ou duas vezes antes de ser o meu aeroporto de origem). Todos os terminais aqui estão atrás do mesmo conjunto de pontos de verificação de segurança. Para uma mudança de doméstica para doméstica, que é (LAS-ATL-JFK; o fato de que você eventualmente continua transatlântico é irrelevante aqui), definitivamente não há segurança de compensação.

O ATL é um aeroporto grande (e talvez você precise atravessar uma grande parte dele, pois a Delta opera com a maioria dos terminais, ou talvez com todos), mas é fácil de navegar. Cada terminal é essencialmente um longo corredor. Há um trem que circula embaixo do aeroporto (o "trem plano") que conecta todos os terminais; a parada é no meio do terminal. Os portões são numerados como "A12", que está no terminal A. Realmente, o único truque é que os terminais funcionem na ordem T, A, B, C, D, E, F.

Michael Lugo
fonte
Boa resposta, mas apenas uma queixa de terminologia (e eu a expus apenas porque poderia causar confusão.) A ATL tem apenas 2 terminais , nacional e internacional. T, A, B, C, D, E e F são concursos . O concurso T é anexado ao terminal doméstico (e é por isso que é chamado de 'T', pois esse era o único terminal até relativamente recentemente) e o concurso F é anexado ao terminal internacional no extremo oposto do campo. Uma vez no ar, no entanto, você pode acessar qualquer portão de qualquer outro portão, o que felizmente facilita a conexão.
reirab
11
Este é um bom ponto. Se estivermos lidando com a nomenclatura ATL, também observarei que o terminal doméstico possui duas entradas, Norte e Sul (ou seja, não Delta e Delta), o que é relevante se você está originando ou terminando lá e precisa parar no balcão de check-in, por exemplo, para despachar malas. (Mas se você usar a incorreta, isso significa apenas que você precisará ir além.) Isso não seria relevante para quem fez as perguntas que estava apenas fazendo uma conexão na ATL.
Michael Lugo
0

Geralmente , o seu voo doméstico é descarregado na área estéril doméstica e você pode pegar qualquer outro voo doméstico em qualquer companhia aérea. Os terminais domésticos das companhias aéreas geralmente são interconectados.

Nem todos os aeroportos têm seus terminais domésticos interconectados (normalmente devido a restrições de instalações, por exemplo, Detroit). Na última vez em que estive em Long Beach, havia dois "terminais" em prédios temporários, cada um com sua própria linha de segurança TSA. O JetBlue domina o aeroporto, de modo que até os passageiros do JetBlue tiveram que voltar a limpar.

Como observa a choster, os aeroportos com menor comércio internacional provavelmente não terão um terminal internacional separado, seus portões internacionais são misturados aos portões domésticos e as transferências domésticas para internacionais não são tão ruins. (o problema com o inverso é a necessidade de limpar a alfândega; as áreas alfandegárias geralmente são configuradas para despejar você em áreas não esterilizadas.)

Alguns aeroportos com terminais internacionais dedicados têm a conexão ou o ônibus desejado entre as áreas doméstica e internacional, para que você não precise clarear novamente. Mesmo se tiver um, pode não funcionar para você. Tome SFO: é uma bagunça quente . O novo terminal internacional é empilhado praticamente em cima dos terminais domésticos - é fácil um conector para área estéril . Mas eles não haviam construído os conectores até o 11 de setembro e pararam depois disso. Eles finalmente abriram um lado em 2009, que serve apenas do terminal doméstico 3 aG internacional, não reverso devido à saída da Alfândega na área pública. E o doméstico 3 não se conecta a 1 e 2, e as asas G e A internacionais não se conectam. Portanto, é um chá fraco que só funciona para uma companhia aérea. ORD tem problemas semelhantes. O LAX agora é melhor para algumas transferências.

Diferentemente da SFO, a separação geralmente é uma restrição simples de instalação - séries de expansões geralmente terminam com terminais a alguma distância. Não é como se os gerentes de aeroportos estivessem girando o bigode "Como podemos forçar os passageiros a atravessar a segurança duas vezes, hahahaha!"

E é isso que você está enfrentando no JFK. As más conexões internacionais dos terminais fazem parte do maior problema das más conexões estéreis, geralmente entre os muitos terminais. Essa é uma das razões pelas quais muitos aconselham a evitar transferências no JFK.

É apenas um efeito colateral lamentável de múltiplas expansões nos aeroportos mais movimentados, a partir dos quais muitos voos internacionais operam.

Harper - Restabelecer Monica
fonte
Qual é o seu aeroporto em casa? Geralmente, não há distinção doméstica vs. internacional no que diz respeito às partidas, e uma conexão doméstica-internacional na mesma companhia aérea geralmente não exige redefinir a segurança na minha experiência.
choster
11
Dado que muitos outros aeroportos tiveram conectores do lado do ar entre terminais "domésticos" e "internacionais" construídos nos últimos anos (SFO em 2009 e LAX em 2016 são dois que vêm à mente) duvido seriamente que muito do que está escrito acima esteja correto.
Doc
11
@ Doc é por isso que eu usei a palavra maio . Estou tentando sugerir que a maioria dos terminais domésticos estão interconectados e alguns terminais internacionais estão interconectados ao doméstico. Existe uma maneira que eu poderia ter dito isso melhor?
Harper - Restabelece Monica
@ Doc Eu revisei minha resposta. Eu gostaria que você não tivesse extrapolado tanto com base no que "vem à mente". Discuto detalhadamente o conector SFO, é muito mais fraco do que o comunicado de imprensa. ORD parece tão ruim. A existência de um conector não é uma solução definitiva, e as chegadas internacionais pioram, devido à liberação do CBP.
Harper - Restabelece Monica
O conector entre T3 e Intl G na SFO existe porque são os únicos 2 terminais em que uma única companhia aérea opera em vários terminais (United Airlines, que opera 100% dos voos a partir de T3 e mais da metade do Intl G). O conector opera nas duas direções (eu ando regularmente do Intl G para o T3). As chegadas internacionais são completamente irrelevantes, pois a necessidade de redefinir a segurança se deve a regulamentos do governo e ocorre no aeroporto ALL. Para essa situação, há um conector de terra. Para manter esse tópico, se você não estiver trocando de companhia aérea na SFO, não há necessidade de recolocar a segurança.
Doc