No Terminal, isso é possível usando o apt-fast (usando o Axel).
Mas é possível colocar Axel em funcionamento e apt-fast no Synaptic Manager?
Encontrei essa sugestão , mas não a tentaria sem a assistência do Ask Ubuntu :)
No Terminal, isso é possível usando o apt-fast (usando o Axel).
Mas é possível colocar Axel em funcionamento e apt-fast no Synaptic Manager?
Encontrei essa sugestão , mas não a tentaria sem a assistência do Ask Ubuntu :)
Respostas:
O método no segmento do fórum (enganar o Synaptic renomeando
apt-fast
paraapt-get
e vice-versa) não funcionará com o Ubuntu, porque o nosso Synaptic não usa o apt-get . Eu verifiquei isso analisando rapidamente o código-fonte e também movendo-me para/usr/bin/apt-get
outro lugar - o Synaptic ainda funciona bem. O Synaptic reutiliza bits de código do apt-get e usa os binários reais do dpkg para executar instalação, configuração, etc., mas não usa oapt-get
binário.Alternativas
Eu recomendaria primeiro tentar encontrar um espelho rápido "fechado em rede" para tentar maximizar a velocidade. Por favor, veja o método de linha de comando nesta resposta para uma maneira muito confiável de fazer isso.
O segundo é marcar pacotes para instalar no Synaptic e gerar um script de download no menu Arquivo . Este é um script bash com várias
wget -c
entradas, uma para cada arquivo deb. Basta usarsed -i -e 's/wget -c/axel/g' scriptname
a usar axel em vez disso, executar o script em um diretório vazio, e depois fazersudo dpkg -i *.deb
.fonte
apt-get
binário.Pessoalmente, eu faria o que o LnxSlck disse em seu comentário, configuraria uma VM com o Ubuntu e testaria lá. Isso permitiria que você teste sem nenhum problema real. Se quebrar, não faça. Se funcionar, você pode estar semi-seguro na ideia de que funcionará corretamente sem nenhum incidente verdadeiro.
Eu costumo fazer isso com todos os "testes" que faço com o Ubuntu, por isso é uma boa prática se você não quiser explodir sua instalação por acidente.
fonte
Synaptic does not use apt-get
. bem, se é assim, o que é dito no fórum que mencionei na pergunta é falso, porque tudo isso se baseia precisamente no aprimoramento / distorção do apt-get. portanto, eu não me incomodaria em testar o que eu acho.