Quais são os navegadores disponíveis para 128 MB de RAM PC?

14

Executando o 12.04 com o VirtualBox e eu o defini para 128 MB de RAM. Não consigo usar mais de 128 MB de RAM.

Como os navegadores que eu conheço como Firefox, Google Chrome e Chromium parecem consumir mais RAM, alguém poderia me sugerir navegadores que consomem pouca RAM?

software-recommendation browser memory ram rɑːdʒɑ
fonte
Isso vai ser doloroso ...
TheXed
1
Por que você tem apenas 128 MB de RAM para essa máquina virtual? Você tem muitos deles em paralelo?
Martin Ueding 4/10/12
@queueoverflow Sim, eu tenho 3
rɑːdʒɑ
Seria menos doloroso remotamente de suas VMs para o sistema principal e acessar um navegador completo; ou o software de comunicação remota também consumiria muitos recursos?
Dan is Fiddling #
1
Eu pensei que a instalação mínima não afetou o tamanho final da instalação, mas apenas o CD de instalação . O Ubuntu não foi projetado para uma RAM tão baixa; até o Lubuntu é muito pesado para sua RAM. Portanto, eu recomendo fortemente que você escolha uma distribuição projetada para apenas 128Mb de RAM. Exemplos incluem Bodhi , que é baseado no Ubuntu, e Puppy . Isso não responde especificamente à sua pergunta, mas é algo a considerar seriamente.
Paddy Landau

Respostas:

10

o que eu sei e próximo ao que você quer é midori, o midori é um navegador da web que visa ser leve e rápido. vá para o centro de software ubuntu, digite midori e instale-o.

insira a descrição da imagem aqui

santosamaru
fonte
Midori, ok quanta RAM pode demorar ???
rɑːdʒɑ
1
@ Agosto "Quanta RAM ele usará" perguntas como essa não são realistas para responder além de "oh, alguns MB". Depende de quanto você está fazendo no software, em quais sites você acessa, em quais plugins você precisa executar, etc. A melhor maneira de saber é experimentá-lo, o que não é difícil.
Phil
6
Midori não é realmente significativamente menor do que outros navegadores como Firefox ou Chrome. Qualquer navegador que consiga renderizar páginas modernas com sucesso utilizará grandes quantidades de memória.
Brendan Long
1
@BrendanLong Pode não ser significativamente menor. Mas o ponto é que é possível usar o Midori para caber dentro de 128 MiB se não houver muitas páginas carregadas simultaneamente. Carregar uma página no Firefox já excede 128 MiB e o sistema começa a trocar; e é isso que faz a diferença. Não 120 MiB ou 130 MiB, mas trocando ou não. Da minha experiência: o Firefox não pode ser usado no 128 MiB, o Midori definitivamente é.
Marco
Testei o Midori e o Firefox no Ubuntu 12.10 com as mesmas 8 guias abertas (Wikipedia, Streak.com, Google Finance etc.) e o Firefox consumiu menos RAM (293MB) do que o Midori (310MB). Por outro lado, como o @Marco disse, o próprio Midori leva apenas 15 MB para iniciar (nenhuma página da web é aberta).
Dan Dascalescu
10

Navegador baseado em texto!

Definitivamente, os navegadores da Web baseados em texto têm limitações, mas a execução de um navegador da Web da GUI mais capaz também terá limitações.

A principal vantagem de um navegador baseado em texto é que ele oferece boa velocidade / produtividade no carregamento de páginas, páginas de rolagem, etc. O principal ponto negativo do navegador baseado em texto é que você não pode ver imagens e muitos sites avançados não serão exibidos corretamente (ou de todo).

Aqui estão algumas informações rápidas sobre navegadores da Web baseados em texto:

Trevor Boyd Smith
fonte
1
Sim, lynx e elinks
rɑːdʒɑ 4/10/12
A navegação baseada em texto fornece, na verdade, o menor consumo de memória que você poderá obter. Mas você não pode testar o layout e outras coisas gráficas com elas. Tudo depende do que é o caso real.
cauon
Se você quiser visitar alguma página com ssl, certifique-se de compilar o lynx com a opção --with-ssl. Se bem me lembro que deveria ser./configure --with-ssl
Bob
Os navegadores baseados em texto são ótimos como navegadores secundários. Mas muitas páginas simplesmente não funcionam (o que geralmente ocorre devido a erros nas páginas). Dependendo das páginas que você está navegando, pode funcionar, mas geralmente é impossível acessar o conteúdo. Portanto, na prática, os navegadores de texto são de uso limitado como navegador principal.
Marco
@Marco, concordo com sua afirmação e é por isso que destaquei esse fato na minha resposta: "O principal ponto negativo do navegador baseado em texto é que você não pode ver imagens e muitos sites avançados não serão exibidos corretamente (ou de todo) "
Trevor Boyd Smith
4

Se o midori ainda precisar de muita memória, você pode testar o dillo.

FSMaxB
fonte
você poderia me fornecer informações simples sobre o consumo de RAM?
rɑːdʒɑ
Deve ter menos de 20 MB (usa 6 MB com a página padrão mostrada após a instalação). Dillo é gráfico, mas não oferece suporte completo a html4
FSMaxB 4/12
Oh ok, movendo-se atualmente com o Links2
rɑːdʒɑ 4/10/12
4

Há ainda outra ótima opção. Ópera. Faça isso e ative o que chama de "Turbo boost". O que essa configuração faz é reduzir o tamanho das páginas da Web de% 30 a% 80 (daí o tempo de carregamento e o consumo de memória) processando imagens de qualidade reduzida ligeiramente mais desfocadas. Você também pode ativar uma configuração adicional chamada "Carregar plug-ins somente sob demanda", que é outra configuração que reduz bastante o consumo de memória ao não executar plug-ins em páginas como o YouTube, exceto nos seus termos (você clica em um botão de reprodução para permitir quando estiver pronto).

Se você estiver com problemas para encontrar essas opções, pesquise no Google. O Opera possui seu próprio tipo de página 'manual do usuário', explicando suas configurações e opções e onde encontrá-las.

Mitchell
fonte
Queria mencionar que o Opera é um navegador da Web apenas para você saber o que está procurando.
Mitchell
3

Supondo que você esteja interessado em um navegador gráfico, tente o navegador Dillo , que está disponível no dillopacote ( capturas de tela ).

Não acho que ele suporte JavaScript ou plug-ins, acho que suporta CSS e HTML 4, o que deve ser bom para sites simples.

Denis Fuenzalida
fonte
2

Você pode estar interessado em Links2. Está disponível no ubuntu e tem o menor espaço possível. Você realmente deve verificar a página de manual antes de usá-la. Especialmente importante é o sinalizador -g, se você esquecer de adicioná-lo ao iniciar, ele começará no modo de texto.

É um pouco pesado demais e não é suficientemente compatível com os padrões? Experimente o netsurf-gtk.

Você é um fanático por vi e / ou gosta de mexer na fonte e / ou nas configurações, confira surf, uzbl e dwb (sem pedidos específicos).

E se você se cansou disso, poderá abrir um terminal e emitir o comando apt-cache showpkg www-browsere procurar em "Reverse Provides:", que mostrará todos os navegadores nos repositórios.

sre
fonte
2

Faz muito pouca diferença qual navegador você usa. Todos eles precisam exibir os mesmos sites e lidar com várias guias e cache, e os navegadores "maiores" também são os mais otimizados.

Minha recomendação:

  • Escolha o navegador que você gosta (Firefox, Chrome, Opera, etc.)
  • Verifique se você está na versão mais recente
  • Não instale nenhum complemento
  • Se você achar que o navegador está lento, tente um dos outros principais navegadores

Um bom navegador para tentar primeiro é definitivamente o Firefox, já que é altamente otimizado para este caso, e as versões mais recentes são bastante impressionantes. Eu não recomendo navegadores menores como o Midori, pois eles tendem a ser menos otimizados e com erros.

Você deve ter em mente que alguns sites simplesmente não funcionam bem com essa quantidade de memória, independentemente do navegador usado. Coisas como Facebook, Google+, Google Reader, etc., são aplicativos inteiros executados em um idioma de nível muito alto, mas novamente - os principais navegadores mais novos têm mecanismos JavaScript mais otimizados.

Brendan Long
fonte
1

Sugiro conferir o K-Meleon . Ele foi projetado para rodar com pouca memória.

cauon
fonte
0

Pode tentar K-Meleon ? Aparentemente, ele precisa apenas de 32 MB de RAM, mas pode ser um pouco lento. Não sei como são as feiras de lançamento mais recentes.

Jim
fonte
Isso nem está disponível para Linux!
Andrea Lazzarotto