Sob qual licença está o Ubuntu? Pode ser legalmente modificado e distribuído?

34

Em que licença o Ubuntu se enquadra (GPL, MIT, um mix)? Seria legal modificá-lo e redistribuir minha versão modificada?

Weboide
fonte
Com a existência de distribuições não oficiais baseadas no Ubuntu, como o Linux Mint e o sistema operacional elementar, eu imagino que isso seja legal, mas não tenho muita certeza de como alguém poderia fazer isso para não enfrentar possíveis problemas.
Christopher Kyle Horton
obrigado pela atualização o que você quer dizer com how one would go about it so as not to face potential problems?
joel
Essa seria sua pergunta. Só estou dizendo que estou me perguntando a mesma coisa.
Christopher Kyle Horton
@ WarriorIng64 oh graças, o meu Inglês não é bom
joel

Respostas:

21

O Ubuntu está sob uma combinação de licenças, cada pacote individual tem seu arquivo com direito de cópia em / usr / share / doc / PACKAGE / copyright, por exemplo, / usr / share / doc / gnome-panel / copyright Todos os pacotes no main & universe são software livre & pode ser modificado e redistribuído - pacotes restritos e multiversos se enquadram em outras licenças que podem não permitir isso.

Veja http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/licensing para mais detalhes

ajmitch
fonte
2
Além disso, tanto o Ubuntu logotipo eo nome estão protegidas por copyright Canonical - há uma Política de marca registrada tem que seguir aqui: ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy
Krzysztof Klimonda
3
marca registrada ≠ com direitos autorais;)
JanC
o link ubuntu.com/desktop diz que o Ubuntu é de código aberto. Mas observe que qualquer coisa de código aberto significa que sua FONTE está aberta! É verdade que o ubuntu é uma combinação de grande quantidade de software livre e de código aberto, mas que NÃO torna o Ubuntu código aberto, porque, embora esses softwares sejam de código aberto, o código fonte do UBUNTU não é o lugar certo!
Denis
25

É totalmente legal.

Exemplos de Ubuntu personalizados lançados:

Além disso, o próprio Ubuntu não existiria se não fosse o Debian.

Mais sobre esse relacionamento aqui

Há uma página sobre licenciamento do Ubuntu , em particular:

Software instalado por padrão

Quando você instala o Ubuntu, normalmente instala um ambiente de desktop completo. Também é possível instalar um conjunto mínimo de software (apenas o suficiente para inicializar sua máquina) e, em seguida, selecionar manualmente os aplicativos de software precisos a serem instalados. Essa instalação "personalizada" geralmente é preferida pelos administradores de servidor, que preferem manter apenas o software que eles precisam absolutamente no servidor. Todo o software aplicativo instalado por padrão é software livre. Além disso, instalamos alguns drivers de hardware disponíveis apenas no formato binário, mas esses pacotes estão claramente marcados no componente restrito.

(ênfase minha)

Há o problema do Ubuntu Branding.

A política de marcas registradas explica isso:

Uso permitido Certas utilizações das marcas comerciais são boas e nenhuma permissão específica é necessária.

Defesa da comunidade.

O Ubuntu é construído por e em grande parte por sua comunidade. Compartilhamos o acesso às marcas registradas com toda a comunidade para fins de discussão, desenvolvimento e advocacia. Reconhecemos que a maioria das áreas de discussão e desenvolvimento de código aberto é para fins não comerciais e permitirá o uso das marcas registradas neste contexto, desde que: a Marca Registrada seja usada de maneira consistente com as Diretrizes de Uso abaixo, não havendo intenção comercial por trás do uso que você está se referindo é de fato o Ubuntu. Se alguém está confuso ao pensar que o que não é o Ubuntu é de fato o Ubuntu, provavelmente você está fazendo algo errado, não há sugestão (através de palavras ou aparência) de que seu projeto seja aprovado, patrocinado,

Então (nesta opinião de não advogados), desde que você deixe claro que este é um Ubuntu derivative(semelhante ao modo como o Ubuntu é baseado no Debian), você está bem.

No entanto, eu não sou advogado, então isso pode ser uma interpretação falha.

jrg
fonte
5
Existe algum problema em incluir a marca do Ubuntu (supondo que o joel não o tenha retirado)?
zpletan
@zpletan Ooh, boa pergunta. Não tenho certeza, vou ter que dar uma olhada nisso.
Jrg
3
@zpletan Sim, há mais restrições sobre o Ubuntu de marca, dependendo do que você está fazendo com ele: ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy
scottl
6

de http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/licensing

O Ubuntu é uma coleção de milhares de programas e documentos de computador criados por uma variedade de indivíduos, equipes e empresas.

Cada um desses programas pode estar sob uma licença diferente. Esta política de licença descreve o processo que seguimos para determinar qual software será incluído por padrão no sistema operacional Ubuntu.

O licenciamento de direitos autorais e as marcas registradas são duas áreas jurídicas diferentes, e as consideramos separadamente no Ubuntu. A política a seguir se aplica somente a licenças de direitos autorais. Avaliamos as marcas registradas caso a caso.

Categorias de software no Ubuntu

Os milhares de pacotes de software disponíveis para o Ubuntu estão organizados em quatro grupos ou componentes principais : principal, restrito, universo e multiverso . O software é publicado em um desses componentes com base em atender ou não à nossa filosofia de software livre e no nível de suporte que podemos fornecer para ele.

Esta política trata apenas do software que você encontrará em principal e restrito, que contém software totalmente suportado pela equipe do Ubuntu e deve estar em conformidade com esta política.

Política de licença de componente 'principal' do Ubuntu

Todo o software aplicativo incluído no componente principal do Ubuntu:

Deve incluir o código fonte. O componente principal possui um requisito estrito e inegociável de que o software aplicativo incluído nele seja fornecido com o código fonte completo.

Deve permitir a modificação e distribuição de cópias modificadas sob a mesma licença. Apenas ter o código fonte não transmite a mesma liberdade que ter o direito de alterá-lo. Sem a capacidade de modificar software, a comunidade Ubuntu não pode oferecer suporte a software, corrigir bugs, traduzi-lo ou melhorá-lo.

Política de licença de componente 'principal' e 'restrita' do Ubuntu

Todo software de aplicativo principal e restrito deve atender aos seguintes requisitos: Deve permitir redistribuição. Seu direito de vender ou distribuir o software sozinho ou como parte de uma distribuição agregada de software é importante porque: Você, o usuário, deve poder transmitir qualquer software que tenha recebido do Ubuntu em código fonte ou em formato compilado.

Enquanto o Ubuntu não cobrará taxas de licença para esta distribuição, convém imprimir os CDs do Ubuntu ou criar suas próprias versões personalizadas do Ubuntu que você vende e deve ter a liberdade de fazê-lo.

Não é necessário exigir pagamentos de royalties ou qualquer outra taxa para redistribuição ou modificação. É importante que você possa exercer seus direitos sobre este software sem ter que pagar pelo privilégio e que pode repassá-los a outras pessoas exatamente da mesma maneira.

Deve permitir que esses direitos sejam repassados ​​junto com o software. Você deve ter exatamente os mesmos direitos sobre o software que nós.

Não deve discriminar pessoas, grupos ou campos de atuação. A licença do software incluído no Ubuntu não pode discriminar ninguém ou qualquer grupo de usuários e não pode impedir que os usuários usem o software para um campo específico de empreendimento - um negócio, por exemplo. Portanto, não distribuiremos software licenciado "livremente para uso não comercial".

Não deve ser distribuído sob uma licença específica para o Ubuntu. Os direitos associados ao software não devem depender do programa que faz parte do sistema Ubuntu. Portanto, não distribuiremos software para o qual o Ubuntu tenha uma isenção ou direito "especial" e não colocaremos nosso próprio software no Ubuntu e recusaremos o direito de repassá-lo.

Não deve contaminar outras licenças de software. A licença não deve restringir outros softwares que são distribuídos junto com ela. Por exemplo, a licença não deve insistir para que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software livre. Pode exigir que as modificações de origem sejam distribuídas como patches. Em alguns casos, os autores do software ficam felizes em distribuir o software e as modificações no software, desde que os dois sejam distribuídos separadamente, para que as pessoas sempre tenham uma cópia do código original. Estamos felizes em respeitar esta preferência. No entanto, a licença deve permitir explicitamente a distribuição de software criado a partir do código-fonte modificado.

Documentação, firmware e drivers

O Ubuntu contém trabalhos licenciados e com direitos autorais que não são aplicativos. Por exemplo, a instalação padrão do Ubuntu inclui documentação, imagens, sons, videoclipes e firmware. A comunidade Ubuntu tomará decisões sobre a inclusão desses trabalhos caso a caso, garantindo que esses trabalhos não restrinjam nossa capacidade de disponibilizar o Ubuntu gratuitamente e que você possa continuar a redistribuir o Ubuntu.

Software instalado por padrão

Quando você instala o Ubuntu, normalmente instala um ambiente de desktop completo. Também é possível instalar um conjunto mínimo de software (apenas o suficiente para inicializar sua máquina) e, em seguida, selecionar manualmente os aplicativos de software precisos a serem instalados. Essa instalação "personalizada" geralmente é preferida pelos administradores de servidor, que preferem manter apenas o software que eles precisam absolutamente no servidor.

Todo o software aplicativo instalado por padrão é software livre . Além disso, instalamos alguns drivers de hardware disponíveis apenas no formato binário, mas esses pacotes estão claramente marcados no componente restrito.

Tachyons
fonte
1
Portanto, a iso que baixamos do Ubuntu não tem uma licença por si só? Acho que não.
Harisibrahimkv
Sim, não podemos dizer que o Ubuntu inclui o Firefox e o Gedit, a licença do Firefox é a licença pública da Mozilla e a licença do Gedit é gpl. Como podemos dizer a licença exata?
Tachyons
3

É uma mistura. Cada pacote pode ser licenciado sob termos diferentes.

Geralmente, é legal modificá-lo e redistribuir todos os pacotes no main e universe; alguns pacotes podem ter restrições quanto a isso, por exemplo, o nome e o logotipo do firefox são marcas comerciais e, portanto, não podem ser usados ​​sem a permissão do Mozilla.

Você pode olhar para licenças de pacotes individuais em / usr / share / doc / * / copyright

dsas
fonte
2

De acordo com a wikipedia, o Ubuntu é em grande parte licenciado pela GPL:

As únicas exceções são alguns drivers de hardware proprietários. [24] A licença principal usada é a Licença Pública Geral GNU (GNU GPL) que, juntamente com a Licença Pública Geral Menor GNU (LGU LGPL), declara explicitamente que os usuários são livres para executar, copiar, distribuir, estudar, alterar, desenvolver e melhorar o Programas. Por outro lado, também há software proprietário disponível que pode ser executado no Ubuntu.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(operating_system)#Features

Existem pacotes específicos que não estão incluídos (por exemplo, drivers restritos) que fornecem licenças diferentes.

No site oficial do ubuntu.org , você também pode encontrar mais sobre este tópico.

Também indica explicitamente que existem 4 tipos de licenças oferecidos nos pacotes ubuntu:

Os milhares de pacotes de software disponíveis para o Ubuntu estão organizados em quatro grupos ou componentes principais: principal, restrito, universo e multiverso. O software é publicado em um desses componentes com base em atender ou não à nossa filosofia de software livre e no nível de suporte que podemos fornecer para ele.

chrisjlee
fonte
2

http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/licensing

De acordo com este link, o Ubuntu é uma coleção de vários programas de computador e cada um deles pode estar sob uma licença diferente.

Até onde eu sei, o kernel Linux subjacente é lançado sob a GNU GPL versão 2:

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel

E se você quiser procurar o contrato de licença de cada um dos programas, poderá encontrá-lo em uma máquina Ubuntu neste local:

/usr/share/doc/*/copyright
squashbuff
fonte