Quando o Ubuntu se tornou um produto "da Canonical"? [fechadas]

19

Eu continuo lendo as notícias sobre esse "Ubuntu by Canonical", e parece-me que isso não é totalmente exato. Passei, por exemplo, cerca de quinze mil horas trabalhando no Ubuntu, mas nunca trabalhei - nem por uma hora - pela Canonical, embora eu gostaria de um dia. Parece uma boa empresa com bons valores. Na verdade, exceto em alguns casos muito especiais, nunca aceitei nenhum pagamento por qualquer trabalho que já fiz nesta comunidade. Porque ainda considero isso um projeto comunitário com um forte patrocinador e não uma empresa cercada por fanboys.

Isso mudou? Se sim, quando isso aconteceu? A meu ver, a Canonical suporta o Ubuntu e o Ubuntu suporta a Canonical, mas o Ubuntu não é um produto "da Canonical".

Estou errado sobre isso agora ou ainda estou de preto?

Jo-Erlend Schinstad
fonte
1
Isso é uma pergunta ou um discurso retórico?
Jay Bazuzi

Respostas:

18

Se você for para a página Ubuntu Story , encontrará o seguinte:

Governança

A versão 4.10, com o codinome de 'Warty Warthog', o primeiro lançamento oficial do Ubuntu, foi lançada em outubro de 2004. O interesse global pelo Ubuntu foi dramático desde o início. No ano seguinte ao lançamento do Warty Warthog, houve um grande crescimento na comunidade Ubuntu quando milhares de entusiastas e especialistas em software livre se uniram.

A governança do Ubuntu é um pouco independente da Canonical, com líderes voluntários de todo o mundo assumindo a responsabilidade por muitos dos elementos críticos do projeto. Continua sendo um princípio importante do Projeto Ubuntu que o Ubuntu seja um trabalho compartilhado entre a Canonical, outras empresas e os milhares de voluntários que se esforçam para torná-lo uma plataforma de classe mundial para o mundo inteiro usar.

Então você pode ver que quem alimenta o Ubuntu é Canonical e já foi, mas a Canonical é para o Código Aberto e o Trabalho Colaborativo, é por isso que você nunca foi contratado pela Canonical, mas contribuiu para o desenvolvimento do Ubuntu. Como você disse, o Ubuntu é um trabalho comunitário, mas ele tem uma empresa responsável por isso, a Canonical, que funciona como um guardião do desenvolvimento do Ubuntu.

Não somos fãs de fãs da Canonical, somos entusiastas do Ubuntu, a Canonical suporta o Ubuntu, mas não leva seu desenvolvimento a portas fechadas, apenas regula o caminho do desenvolvimento, cuida de questões legais e decide algumas questões importantes sobre o sistema operacional. Não vejo o Ubuntu separadamente da Canonical, eles são uma coisa, a Canonical é tudo sobre o Ubuntu.

Rodrigo Martins
fonte
1
Você diz que o Ubuntu "não leva seu desenvolvimento a portas fechadas", mas o recente post de Mark Shuttleworth parece contradizer isso diretamente. Além disso, esse bug ilustrou claramente que este é um projeto autoritário, com preocupações legítimas desdenhosamente chamadas de ' FUD ', um termo pejorativo.
Tom Brossman
Shuttleworth está adotando os principais problemas do Ubuntu para resolver a si próprio e sua equipe, embora ele se preocupe com a nossa opinião, vou criar uma metáfora: se o Ubuntu for laranja e dissermos 'laranja não, queremos verde agora', ele nos ouvirá, mas ele quer mostrar ao mundo um sistema operacional estável, que começa a aprender e não receberá mudanças radicais no dia seguinte. Então ele ficará laranja primeiro em amarelo e depois em verde.
Rodrigo Martins
Outra visão sobre esse assunto é que, apesar de ele estar assumindo o desenvolvimento principal, o Ubuntu é de código aberto, podemos editar, corrigir e ver tudo em seu código. E muitos softwares de grande importância para o sistema operacional, como o Nautilus, não são desenvolvidos pela Canonical.
Rodrigo Martins
13

No relacionamento Ubuntu-Canonical, pense desta maneira:

Ubuntu = Comunidade Canonical +.

Para certas partes do Ubuntu, a Canonical será o maior colaborador / influenciador, e para outras partes a Comunidade (que não é Canonical) será. É uma parceria em que cada parte traz certos pontos fortes e contribuições (algo como um casamento).

O problema com as notícias que se vê sobre o Ubuntu é que ele quase sempre está errado . Esse é o nosso bug para corrigir se queremos fazer o Ubuntu se espalhar. (Isso está sendo trabalhado pelos seus verdadeiramente.)

Randall Ross - rrnwexec -
fonte