Você não notará um aumento significativo na velocidade; será necessário apenas se tiver mais de 3 GB de RAM.
Mahmoud Hossam
Respostas:
46
Ouvi dizer que a maioria dos programas, não funciona fora da caixa?
Não, isso é bobagem. Tudo funciona para mim - e funciona por muitos anos - em mais de um computador.
As duas coisas que foram um problema no passado são Java (funciona completamente bem agora) e Flash (agora tem um plug-in nativo e, embora isso não receba tanto amor da Adobe quanto sua versão de 32 bits, ainda funciona bem) )
Vou notar um aumento de velocidade significativo?
Significativo? Provavelmente não significativo, mas notável. Você obteria uma melhoria muito maior da velocidade, digamos, mudando para um SSD ou fazendo uma atualização geral.
Eu ainda diria que se você tem menos de 3 GB de RAM (e não atualiza para 4 ou mais), fique com 32 bits. O 64bit usa mais RAM; portanto, se você já está espremido, isso não ajudará.
Se você tem 4 ou mais, isso deve ser fácil. 64 bits funciona. Provavelmente existem alguns problemas muito insignificantes, mas acho que não encontrei nada que realmente me impediu.
Lembre-se de que o Ubuntu instalará o kernel PAE por padrão se detectar mais de 3 GB de RAM instalados na sua máquina. Isso permite que o sistema operacional faça uso de até 64 GB de RAM, de modo que mais de 3 GB de RAM não sejam necessariamente um negócio para o Linux de 32 bits (ao contrário do Windows, por exemplo).
adamnfish
17
Todos os programas funcionam bem, imediatamente. Assim como Oli disse, se você tem 3 GB de RAM ou menos, siga os 32 bits. 64 bits usa mais RAM e, se você tiver alta RAM, digamos, 4 GB ou mais, 64 bits é o caminho a percorrer.
Como eu disse, todos os programas funcionam bem em 64 bits. O único programa que apresenta problemas menores em sistemas de 64 bits é o Adobe Flash. A Adobe fornece apenas uma versão de 32 bits do flash. Você pode executar a versão de 32 bits do flash em 64 bits. Ele roda bem, mas um pouco mais devagar do que em um sistema nativo de 32 bits. Uma versão de 64 bits do Flash, chamada Flash 'Square', está atualmente em desenvolvimento. Você pode baixá-lo aqui . Eu mesmo uso o Flash Square e funciona muito bem. Ainda não percebi nenhum problema.
nunca ouvi falar que o Ubuntu 64 consome mais RAM que 32 bits. É mesmo assim? graças
GGsalas
Não consigo encontrá-lo documentado, mas noto que 64 bits usam mais memória RAM. Minha área de trabalho está executando 32 bits e o laptop está executando 64 bits. O uso geral de RAM do laptop é maior que o meu desktop. Ambos estão executando a mesma versão do ubuntu e em 2 GB de RAM. (Desktop Processador: Core2Duo processador Laptop: AMD DualCore APU)
shantanu
11
@GGsalas uma versão de 64 bits usará pedaços de memória de 64 bits para algumas coisas em que uma versão de 32 bits usaria pedaços de 32 bits (mais obviamente, para ponteiros). Isso é o que significa 64 bits. Muitas coisas terão o mesmo tamanho na memória; todas as strings, todos os dados binários e, embora a matemática inteira seja feita em 64 bits, a maioria dos programas ainda armazenará 32, se o fizesse antes. O resultado é um pouco mais de memória usada, mas longe de dobrar em tudo. O impacto da velocidade é equilibrado entre a memória afetada e o processador é ideal para lidar com unidades de 64 bits.
Jon Hanna
2
Não vejo nada de errado com 64 bits desde a 10.10, mas ainda uso 32 bits na área de trabalho devido à quantidade de RAM que tenho (3 GB). Todos os nossos servidores estão executando o Ubuntu Server 64bit sem absolutamente nenhum problema.
32 bits usará menos memória que 64 bits. Depende da aplicação, mas vale a pena considerar se você possui um pequeno sistema de memória. Aqui estão algumas comparações de 32 x 64 bits:
64 bits funciona muito bem se você estiver usando mais de 3 GB de RAM. Foi o que fiz: tenho uma partição executando o 10.04, alguns programas funcionam apenas para 32 bits 10.04 como aplicativos portáteis; e em outra partição, tenho 64bit 10.10, quase todos os aplicativos funcionam com 64bit, e é isso que eu faria para executar os dois.
Tudo pronto para uso. Eu uso o Maverick 64 para renderização em CAD e desenhos técnicos e artísticos em 2D.
Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - tudo pronto para uso.
Aplicativos de 32 bits. também funcionará bem se você instalar a biblioteca ia32. O Flash Square não funcionará no Firefox 4, que possui um carregador de plugins para 32 bits e não para 64, portanto, o Flash Square está realmente funcionando no Chrome e no Opera.
Respostas:
Não, isso é bobagem. Tudo funciona para mim - e funciona por muitos anos - em mais de um computador.
As duas coisas que foram um problema no passado são Java (funciona completamente bem agora) e Flash (agora tem um plug-in nativo e, embora isso não receba tanto amor da Adobe quanto sua versão de 32 bits, ainda funciona bem) )
Significativo? Provavelmente não significativo, mas notável. Você obteria uma melhoria muito maior da velocidade, digamos, mudando para um SSD ou fazendo uma atualização geral.
Eu ainda diria que se você tem menos de 3 GB de RAM (e não atualiza para 4 ou mais), fique com 32 bits. O 64bit usa mais RAM; portanto, se você já está espremido, isso não ajudará.
Se você tem 4 ou mais, isso deve ser fácil. 64 bits funciona. Provavelmente existem alguns problemas muito insignificantes, mas acho que não encontrei nada que realmente me impediu.
fonte
Todos os programas funcionam bem, imediatamente. Assim como Oli disse, se você tem 3 GB de RAM ou menos, siga os 32 bits. 64 bits usa mais RAM e, se você tiver alta RAM, digamos, 4 GB ou mais, 64 bits é o caminho a percorrer.
Como eu disse, todos os programas funcionam bem em 64 bits. O único programa que apresenta problemas menores em sistemas de 64 bits é o Adobe Flash. A Adobe fornece apenas uma versão de 32 bits do flash. Você pode executar a versão de 32 bits do flash em 64 bits. Ele roda bem, mas um pouco mais devagar do que em um sistema nativo de 32 bits. Uma versão de 64 bits do Flash, chamada Flash 'Square', está atualmente em desenvolvimento. Você pode baixá-lo aqui . Eu mesmo uso o Flash Square e funciona muito bem. Ainda não percebi nenhum problema.
fonte
Não vejo nada de errado com 64 bits desde a 10.10, mas ainda uso 32 bits na área de trabalho devido à quantidade de RAM que tenho (3 GB). Todos os nossos servidores estão executando o Ubuntu Server 64bit sem absolutamente nenhum problema.
fonte
Posso garantir que no hardware do servidor e no hardware da área de trabalho de 64 bits funcionou bem para mim por muito tempo.
fonte
32 bits usará menos memória que 64 bits. Depende da aplicação, mas vale a pena considerar se você possui um pequeno sistema de memória. Aqui estão algumas comparações de 32 x 64 bits:
http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods
fonte
64 bits funciona muito bem se você estiver usando mais de 3 GB de RAM. Foi o que fiz: tenho uma partição executando o 10.04, alguns programas funcionam apenas para 32 bits 10.04 como aplicativos portáteis; e em outra partição, tenho 64bit 10.10, quase todos os aplicativos funcionam com 64bit, e é isso que eu faria para executar os dois.
fonte
Tudo pronto para uso. Eu uso o Maverick 64 para renderização em CAD e desenhos técnicos e artísticos em 2D.
Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - tudo pronto para uso.
Aplicativos de 32 bits. também funcionará bem se você instalar a biblioteca ia32. O Flash Square não funcionará no Firefox 4, que possui um carregador de plugins para 32 bits e não para 64, portanto, o Flash Square está realmente funcionando no Chrome e no Opera.
fonte
Algo que eu experimentei até hoje com o ubuntu x64 são os jogos que alguns dos jogos no ubuntu center não funcionam corretamente no x64
e o restante do software hoje em dia funciona bem, o problema da compatibilidade x64 era apenas no passado, não nos dias de hoje.
fonte
Todos os programas funcionam bem no meu Ubuntu x64, mas o Skype às vezes congela no tempo e para de funcionar.
fonte