Lista de clientes Torrent baseados em GUI

71

O que os gerenciadores de Torrent baseados em GUI existem no Ubuntu e os recursos que eles oferecem em termos de:

  • Velocidade para iniciar o download (velocidade de pesquisa, semente, sanguessuga)
  • Velocidade durante o download
  • Compatibilidade
  • Estabilidade
  • Verificação de dados
  • Outros atributos
Luis Alvarado
fonte
9
muito ruim você pediu programas GUI, eu estava prestes a recomendarrtorrent
Sebastian
11
Nós poderíamos usar rtorrentcom base na web GUI :)
user16989
11
Veja também o melhor cliente bittorrent no Linux em unix.stackexchange.com.
Faheem Mitha

Respostas:

45

dilúvio Instalar X Instale através do centro de software

Captura de tela de dilúvio

O que é Dilúvio?

Deluge é um cliente BitTorrent completo para Linux, OS X, Unix e Windows. Ele usa a libtorrent em seu back-end e apresenta várias interfaces de usuário, incluindo GTK +, web e console. Ele foi projetado usando o modelo cliente-servidor com um processo daemon que lida com toda a atividade do BitTorrent. O daemon Deluge é capaz de rodar em máquinas sem cabeça, com as interfaces de usuário capazes de se conectar remotamente a partir de qualquer plataforma.

O Dilúvio não está vinculado a nenhum ambiente de desktop específico e funcionará bem no GNOME, KDE, XFCE e outros.

A biblioteca libtorrent é uma grande parte do Deluge.

E os recursos?

Core/UI split allowing Deluge to run as a daemon
Connect remotely to the Deluge daemon
Web UI
Console UI
GTK+ UI
BitTorrent Protocol Encryption
Mainline DHT
Local Peer Discovery (aka LSD)
FAST protocol extension
µTorrent Peer Exchange
UPnP and NAT-PMP
Proxy support
Web seed
Private Torrents
Global and per-torrent speed limits
Configurable bandwidth scheduler
Password protection
RSS (via Plugin)
Other libtorrent features

Instalação

Instale via linha de comando:

sudo apt-get install deluge

Instale o Dilúvio via PPA:

https://launchpad.net/~deluge-team/+archive/ppa Logotipo do Launchpad

ppa: deluge-team / ppa Logotipo do Launchpad

Clique aqui para obter instruções sobre o uso de PPAs.

hhlp
fonte
2
Sou um grande fã do KTorrent, mas OMG esse dilúvio tem alguns recursos muito bons. Dê-me 2 dias para testá-lo com o KTorrent, qbittorrent e Torrentflux.
Luis Alvarado
E tem plugins.
Reintegrar Monica
Depois de usar os vários aplicativos de torrent há anos, imaginei: a transmissão parece boa, mas muitos torrents se recusam a fazer qualquer coisa. Eu não uso mais a transmissão por esse motivo. O ktorrent foi meu favorito por alguns anos, mas a coisa toda do KDE nunca pareceu muito bonita no gnome. O ktorrent funciona e está bem. dilúvio é rápido. Eu nunca tive um problema, é facilmente personalizável e APENAS FUNCIONA. minha escolha é dilúvio.
I Heart Ubuntu
Lembre-se de que está escrito em Python e pode consumir bastante RAM. Se você concorda com isso, esta é uma excelente escolha.
EarthMind 17/06
11
@ThomasBoxley que evidências existem para isso?
Cas
54

A transmissão é um bom cliente de Torrent, é instalado por padrão.

insira a descrição da imagem aqui

scouser73
fonte
15
A transmissão já está instalada por padrão no Ubuntu, não é necessário obtê-lo.
MestreLion
12
É também um dos poucos clientes que permitem desativar o upload.
htorque
24
@htorque Derrota o propósito de um modelo de compartilhamento de dados distribuídos, não é?
Marco Ceppi
3
@Marco Ceppi Pessoas que têm uma restrição em seus downloads / uploads consideram esse recurso muito útil.
scouser73
8
@MarcoCeppi Sim, mas não viola a especificação do protocolo e, como o BitTorrent ainda é amplamente usado enquanto esses clientes sempre existiram, parece não haver nenhum problema real. Como o software livre, parece funcionar sem que todos retornem.
htorque
31

Comparando a velocidade dos clientes, acho que é uma pergunta difícil de responder e só pode ser realmente testada em condições de laboratório.

Eu sou um dos desenvolvedores do Deluge e temos muitas pessoas que adoram a velocidade de transferência, no entanto, o crédito deve realmente ir para a libtorrent (rasterbar), que faz todo o trabalho pesado e está no centro do Deluge, além de muitos outros clientes, como qBitTorrent.

Quanto aos recursos, há uma grande tabela de comparações de clientes de torrent na wikipedia

Do ponto de vista pessoal, uso o cliente de torrent Deluge, pois percebo que ele é o melhor cliente para o Ubuntu, escrito em Python com uma excelente configuração de servidor / cliente, para que possa ser acessado via web, console e GUI. Ele também possui uma boa variedade de plugins e é muito estável.

Cas
fonte
4
Uau, um dilúvio aqui? Eu sou um grande fã! É o meu cliente de torrent favorito.
MestreLion
11
O mais inteligente do Deluge é que o servidor / cliente está oculto. Você baixa e inicia o Deluge e, se esse é o PC que você mantém o tempo todo, basta deixá-lo em execução. Depois, no seu laptop, você executa outra instância do Deluge, mas instrui-a na GUI para conectar-se ao seu servidor. Muito liso feito. E um excelente cliente BitTorrent com todos os recursos de todas as formas. Altamente recomendado.
Scaine
Dilúvio é ótimo, mas parece não funcionar bem com o Unity - pelo menos não na v1.3.1; a versão mais recente não existe no Natty PPA. O dilúvio não aparece na minha nova barra de notificação ou no dock, portanto, não consigo mais acessar a interface do usuário e preciso eliminá-la pelo monitor do sistema.
PDR
O @pdr 1.3.1 para natty está no repositório oficial do Ubuntu e funciona perfeitamente bem. 1.3.2 estará no PPA muito em breve.
Cas
Bem, isso não era muito óbvio, mas obrigado. Agora o Dilúvio balança novamente
pdr
14

Tudo anedótico aqui, mas depois de tentar muito, acabei preferindo o qBittorrent . É outro cliente baseado em libtorrent (rasterbar) e tem um bom desempenho para mim. Vindo do Windows, eu queria algo com muitos dos recursos com os quais estava acostumado com o uTorrent e os dois que melhor atendiam a esses critérios eram qBittorrent e KTorrent , e como não estava usando o KDE, fui com o qBittorrent.

qBittorrent

insira a descrição da imagem aqui


KTorrent

insira a descrição da imagem aqui

Suhaib
fonte
Eu nunca ouvi falar disso antes, mas as capturas de tela parecem muito promissoras. E, como usa a mesma lib do Deluge, pode-se esperar um desempenho semelhante (e talvez, infelizmente, o mesmo uso exessivo de CPU e RAM). Mas uma interface similar uTorrent é bem-vinda, t
MestreLion
Dê uma chance, para mim não é um recurso pesado (e estou em um netbook). Depois que o descobri, desinstalei o uTorrent / WINE. Eu ainda mantenho a Transmission por aí como um par de rastreadores particulares que às vezes uso, ainda não na lista branca dos clientes libtorrent / rasterbar.
Mvario
Estou tentando agora. Migrou meus 4 torrents ativos do Deluge. Até agora parece ótimo. Adorei a alternância rápida da "velocidade alternativa". "download sequencial" também é incrível! Só espero que a opção "Definir local" seja equivalente a "Mover armazenamento" no Dilúvio: move todos os arquivos, mesmo que atualmente baixem torrents, para outro local.
MestreLion
8

Eu recomendo e uso o Ktorrent , no centro de software.

KTorrent é um cliente BitTorrent escrito em C ++

Recursos

  • Carregar e baixar velocidade limite / limitação e programação.
    • Pesquisa na Internet com mecanismos de busca torrent usando a parte KHTML.
    • Suporte para rastreadores UDP.
    • Plug-in de lista de bloqueio de endereço IP.
    • Encaminhamento de porta com UPnP (Universal Plug and Play).
    • Criptografia de protocolo.
    • DHT (versão principal) e suporte para torrents sem rastreador.
    • Suporte para troca de pares µTorrent (PEX).
    • Priorização de arquivo.
    • Capacidade de importar arquivos parcialmente baixados.
    • Scanner de diretório para monitorar automaticamente os diretórios de novos torrents.
    • Adição manual de rastreadores para torrents.
    • Suporte de feed RSS.
    • Plug-in de interface da Web com o número da porta padrão 8080.
    • Suporte IPv6.
    • Suporte para SOCKS v4 e v5.

Novos recursos do KTorrent 4.1.1:

  • Suporte µTP
    • Geração e análise de links magnéticos
    • Raspagem do rastreador UDP
    • Usabilidade aprimorada do gerenciador de filas
    • Desativação opcional da autenticação de interface da web
    • Suporte à super-sementeira

Versão mais recente 4.1.1 : Como instalar o Ktorrent 4.1.1?

Binarylife
fonte
3
Os usuários do Ubuntu geralmente ignoram este porque possui um K no nome. Eu estava tendo problemas com o Deluge há um tempo, então voltei ao KTorrent. Como você diz, ele tem um grande número de recursos e é relativamente estável. Infelizmente, com os aplicativos KDE, os recursos vêm com a interface do usuário inchada. Fazer algumas coisas é como tentar pilotar uma nave espacial. Bom para usuários avançados.
Oli
@Oli: Eu não poderia concordar mais com você! Às vezes eu odeio dizer o que vou dizer, é que alguns aplicativos no Ubuntu precisam de uma substituição. Mas sim, eu uso o Ktorrent por suas ótimas fotos. Honestamente, eu não usava dilúvio até agora, mas vou tentar em breve.
Binarylife
Ktorrent é impecável! Eu costumava ser um fã do µtorrent e o ktorrent é realmente uma alternativa perfeita para mim. O único cliente com o qual me senti muito confortável. Nunca fica aquém de qualquer recurso que eu desejo. Mesmo que seja o KDE, ele trabalha pela unidade perfeitamente após alguns pequenos ajustes. Vuze e Deluge parecem estar cheios de recursos também, mas eu tive alguns problemas desagradáveis ​​com eles.
Mina Michael
4

Vendo como minha pergunta, https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-excluding-utorrent/228738 , foi encerrada como uma duplicata exata dessa pergunta, pensei Posso postar a resposta que dei aqui.

Transmissão

A transmissão é o cliente BitTorrent padrão do Ubuntu e é favorável. As avaliações dos clientes no centro de software atribuem uma classificação de 4/5 aos que não se satisfazem, citando o seguinte como limitações / problemas:

  • "Muito básico ..."
    ~ Michael Alderson
  • "Funciona bem e praticamente estável, mas carece de alguns dos recursos mais básicos. Além disso, a interface parece um pouco complicada".
    ~ ES

Foi unânime entre os que fizeram uma revisão da Transmission no centro de software que se tratava de uma alternativa relativamente estável em relação a outros clientes BitTorrent.

No momento desta resposta (14 de dezembro de 2012), o centro de software estava um pouco atrasado na versão de transmissão que fornece. A versão mais recente no centro de software é 2.61, enquanto a versão mais recente até o momento é 2.73.


qBittorrent

O qBittorrent recebe críticas unânimes dos usuários com a análise dos clientes BitTorrent http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm [voltado principalmente para aqueles que desejam um cliente livre para Windows] citando sua estabilidade, baixa Uso de RAM e uso consistente da CPU e abrangência de recursos básicos, como seus pontos fortes e sua incapacidade de atender às operações multiusuário, sendo sua principal limitação.

No centro de software, a única limitação da instabilidade foi citada como um problema com o cliente recebendo uma classificação global aproximada por estrelas de ~ 9/10. (4 e 1/2 de 5)

Da mesma forma, em 14 de dezembro de 2012, o qBitTorrent está um pouco atrasado no centro de software. A versão mais recente no centro de software é 3.0.5, enquanto a versão mais recente até agora é 3.0.6.


Vuze

O Vuze é um cliente BitTorrent popular, não apenas no Ubuntu, mas também no Windows. No centro de software, a principal reclamação é que é 'buggy' ou, principalmente, em outras palavras, é propenso a falhas. Um revisor chegou a afirmar que é o aplicativo mais problemático do centro de software que eles viram nos seis anos de uso do Ubuntu.

Além disso, a principal reclamação é que o centro de software está muito atrasado quando se trata da versão mais recente que o Vuze fornece. (4.3 vs. 4.8 sendo a versão mais recente)

Esse problema, no entanto, pode ser superado baixando o tarball encontrado em http://www.vuze.com/download.php, extraindo-o e executando o script de shell executável, 'vuze' no diretório extraído.

No geral, no centro de software, recebe 4/5 estrelas, com a maioria dos benefícios citados como sendo seus muitos recursos e facilidade de implementação.


Dilúvio

No que diz respeito às revisões, não há no centro de software os prós e contras dados na revisão citada anteriormente ( http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm ) são: Prós: Cliente de plataforma cruzada que é estável na maior parte e eficiente. Bem aceito em rastreadores particulares. Excelente desempenho em torrents. Bons recursos de ajuda. Instalação limpa, sem complementos etc. Contras: o problema com a tela Adicionar Torrent não mostra os arquivos dos links magnéticos para que eles não possam ser desmarcados antes de serem adicionados ao download (eles podem ser desmarcados após a adição).

Com o revisor também afirmando que seu desempenho, em sua opinião, estava um pouco atrás do qBittorrent.


Tixati

A revisão, http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm , diz que os prós e contras deste software são: (embora o centro de software não o armazene, não há comentários dessa fonte. acessível)

Prós: Geralmente estável e eficiente, com uma boa variedade de opções. Os desenvolvedores são ativos e respondem às solicitações do usuário. Interface atrativa. Bons recursos de ajuda. Não há complementos, etc. durante a instalação.

Contras: O recurso de ajuda, embora muito bom, poderia usar um pouco mais. Operação menor, que você pode gostar ou não. O desempenho em torrents de teste não cabia aos clientes Superior.


Miro

Por fim, se você planeja fazer o download de arquivos de mídia, o Miro pode ser o cliente para você. Ele tem a capacidade de executar uma ampla variedade de arquivos de mídia e lembra onde você, usuário, estava assistindo / ouvindo seus arquivos de mídia. No centro de software, o Miro recebeu uma classificação de 3/5 estrelas com revisores insatisfeitos, citando bugs e anúncios como o motivo de sua insatisfação.

Brenton Horne
fonte
3

O µtorrent , um aplicativo do Windows, funciona surpreendentemente bem usando wine. Na minha caixa Natty, eu uso uma versão mais antiga, 2.0.4 (obtenha aqui ). Funciona mais ou menos como você esperaria. Você pode executá-lo sem instalação se você fornecer o /NOINSTALLparâmetro

Observe que existe uma versão do Linux em andamento, mas até agora ela não possui interface gráfica. Observe também que não é um software livre, portanto não é para puristas.

Por que você gostaria de usar um programa proprietário como o µtorrent, onde programas nativos estão disponíveis? É minúsculo . Você pode muito facilmente reiniciá-lo se algo não funcionar. É razoavelmente estável e funciona de maneira confiável. Tem uma boa interface minimalista. Ele suporta feeds RSS.

Loevborg
fonte
Eu pensei que o Linux tinha uma versão do µtorrent?
DexterP17
@ DexterP17 apenas um servidor não um cliente
Cas
Eu era um grande fã do µTorrent no Windows, mas o Deluge é praticamente o mesmo, mas um programa nativo do Linux.
Reintegrar Monica
Concordo que, a menos que você tenha um motivo, deve permanecer no Deluge ou em um cliente Linux nativo diferente.
loevborg
Muito semelhante é também qbittorrent e lave
3

qBittorrent Instale o qBittorrent Instale através do centro de software

Descrição

Um cliente BitTorrent avançado e multiplataforma, com uma ótima interface de usuário Qt4, bem como uma interface da Web para controle remoto e um mecanismo de pesquisa integrado. O qBittorrent visa atender às necessidades da maioria dos usuários enquanto utiliza o mínimo de CPU e memória possível.

Recursos

Simultaneous download of multiple torrents
Integrated torrent search engine
Integrated RSS feed reader and downloader
Good internationalization
DHT, PeX, Encryption, LSD, UPnP, NAT-PMP
Cross platform (Linux, Mac Os, Windows)
Very lightweight
Torrent queueing and prioritizing
Control over files in a torrent (filtering, prioritizing)
Nice µTorrent-like interface with Qt4 toolkit (qBittorrent v2.x)
IP filtering (eMule dat files or PeerGuardian files)
Peer display with country and hostname resolution (qBittorrent v2.x)
Advanced control over torrent trackers (qBittorrent v2.x)
µTorrent peer id spoofing to avoid tracker blacklisting
Closest open source equivalent to µTorrent (qBittorrent v2.x)
Torrent creation tool
Remote control through Secure Web User Interface
hhlp
fonte
Na verdade, estou usando este agora. Muito bom, rápido para iniciar o download.
Luis Alvarado
Até permite alterar o ícone da bandeja!
3

Tixati

Eu tentei todos os clientes populares de torrent do Linux (incluindo Vuze , Deluge , Transmision , Qbittorrent - este que eu usei por mais de um ano), mas o Tixati supera todos eles: são recursos e simplicidade.

O que eu mais gosto:

- Gerenciamento de torrents

- Adicionar marcadores

- Especifique o diretório de download do rótulo (todos os arquivos com rótulo especificado serão baixados na pasta correspondente)

- Limites de largura de banda (eles são visíveis na interface, para que você não esqueça de desativá-los quando necessário)

- Filtros para filtrar os torrents (por exemplo, você pode mostrar os mais recentes sempre no topo)

- Layouts personalizáveis ​​de "visualização"

- Você pode abrir arquivos baixados diretamente do Tixati

- Você pode priorizar downloads (ultra alto, muito alto, alto, etc (10 opções de priorização no total))

- Você pode definir quantos torrents podem ser baixados ao mesmo tempo (por exemplo, dois torrents por vez)

Interface do usuário Tixati (personalizada) Interface do usuário Tixati (personalizada)

Configurações de Tixati: Configurações de Tixati

Mais capturas de tela e recursos no site

Você pode baixar o arquivo .deb .rpm tar.gz no site: Download Tixati

Linus
fonte
3

O melhor por aí é o Tixati

Tixati é muito melhor que o resto:

  1. Simples e fácil de usar
  2. Algoritmos de download ultra-rápidos
  3. Suporte para DHT, PEX e Magnet Link
  4. Instalação fácil e rápida - sem java, sem .net
  5. Seleção de pares super eficiente e asfixia
  6. Criptografia de conexão RC4 para maior segurança
  7. Gerenciamento detalhado de banda e gráficos
  8. Conexões de pares UDP e perfuração do roteador NAT
  9. Item da lista
  10. Recursos avançados como RSS, filtragem de IP, agendador de eventos
  11. SEM Spyware
  12. SEM anúncios

Para baixar o Tixati, vá para Tixati / Download

Para o Ubuntu de 64 bits, baixe o pacote debian de 64 bits.
Para o Ubuntu de 32 bits, baixe o pacote debian de 32 bits.

Abra a pasta de instalação em termina,
instale gdebidigitando

sudo apt-get install gdebi

e instale o Tixati digitando

sudo gdebi tixati*
rancho
fonte
2

Ainda estou usando o bom e antigo cliente Vuze (Azureus): http://www.vuze.com/ Algumas pessoas podem considerá-lo um bloatware, mas eu realmente gosto do seu poder. Com alguns ajustes, consegui a melhor velocidade de download para minha rede (aviso: benchmarks subjetivos e empíricos, lol). Seus recursos de pesquisa são muito bons se você quiser usá-lo. E você sempre pode voltar para a "Interface avançada" (antigo estilo Azureus).

Felicidades,

Anthony Accioly
fonte
2
Também houve muita conversa sobre Tixati . O garoto mais novo do quarteirão.
Anthony Accioly
+1, Azureus / Vuze é o cliente de torrent mais avançado disponível, e funciona em todas as plataformas, pois está escrito em Java. A TI também possui muitos plugins úteis disponíveis. Se você pode comprar a RAM, esta é a melhor!
EarthMind 17/06
2

Eu tentei o Vuze, mas como um ex-usuário utorrent não pode lidar com esse uso pesado de memória. A transmissão e o Bittornado são muito fracos em comparação com o restante e sem grande economia de recursos. Testei o KTorrent e parecia bom, mas finalmente tive alguma deficiência de velocidade e uso bastante pesado do meu carneiro.

Estou feliz por ter encontrado e recomendado o qBittorrent e o Flush . Muito mais leve (principalmente Flush). Veja como instalar aqui .

(A propósito, o utorrent no Wine é muito mais pesado que no Windows e algumas vezes me obrigou a reiniciar. A versão 2.0 é mais estável que o resto.)

qBittorent e Flush podem parecer aos usuários avançados ainda carecer de configurações complexas. Nesse sentido, acho que o Deluge é muito bom, amplamente usado e confiável (para instalar, vá para Synaptic ou Ubuntu Software Center).

Outro interessante é o Tixati (para instalar aqui ). Basta olhar para suas características: chat tixati largura de banda tixati tixati DHT configurações de tixati

(A única coisa de que não gosto é o ícone colorido da bandeja. O restante das cores é personalizável.)

Considerando o uso de memória, parece que todos os clientes que mencionei têm o mesmo 'peso' - exceto o Vuze, que é do tipo java, inchado e pesado, e o Flush, que é mais leve.

user47206
fonte
Obrigado. Estará testando Flush. Também concordo com o que você diz aqui, embora ainda não tenha tido problemas com o ktorrent.
Luis Alvarado
0

O vencedor de mãos dadas é rtorrent. A criptografia é melhor no rtorrent e você pode facilmente ignorar a otimização do ISP. Eu costumava 2mbps de velocidade com ele, enquanto todos os outros, incluindo utorrent, transmissão ou vuze, me davam apenas 700kbps a 800kbps no máximo. Abaixo está o link para o tutorial sobre como usar o rtorrent como um profissional, ele ajudará você a começar rapidamente http://harbhag.wordpress.com/2010/06/30/tutorial-using-rtorrent-on-linux-like -a-pro /

hsinxh
fonte
Azureus também suporta criptografia.
EarthMind 17/06
Não há dúvida de que sim.
hsinxh
Segui as instruções e, infelizmente, a velocidade que recebo é menor do que na GUI que uso (Flush, qTorrent). Gostaria muito de obter as configurações corretas e usar o rtorrent da melhor forma possível. Você fez alguma melhoria nas configurações fornecidas no link que publicou?
-1

BitThief - Um cliente BitTorrent gratuito

Ele vem do Grupo de Computação Distribuída da ETH Zurich. Na minha opinião, é um dos clientes mais finos disponíveis, não possui recursos extras e possui a velocidade de download mais rápida . É executado em um ambiente Java.

BitThief

O cliente também é interessante, porque é possível desativar o upload sem qualquer limitação na velocidade de download. Mais informações aqui . Velocidade de download

de fato
fonte
11
-1 para 'mais rápido'. De acordo com quem? Sob quais condições?
Muni
argumentum ad hominem
de fato
11
Uma frase cujo significado você também não parece saber.
Muni