O Ubuntu One Robust é suficiente para uso sério?

8

Primeiro, essa não é uma mensagem lamentável: estou interessado em ver se outras pessoas têm problemas semelhantes aos que eu já tive e estou tentando ser construtivo.

Estou comparando o U1 com o DropBox. Gostaria de descartar o outro produto devido a problemas de segurança e problemas com suporte, termos de uso, etc. O problema é que o DropBox é bastante bom e bem, 'simplesmente funciona'

Eu tenho jogado com / testando U1 usando 4 máquinas.

Geralmente funciona, mas tenho muitos problemas ocasionais.

  1. Conflitos ... Para um arquivo que não foi alterado por alguns dias, eu faço uma alteração e ele se torna um arquivo de conflito. Por quê? Todas as 4 máquinas foram consistentes até eu editar o arquivo em uma máquina.

  2. Arquivos não estão sendo carregados ... Certos arquivos simplesmente não são carregados. Nenhuma pista do porquê. Examinei o arquivo ini (ignore_default) e verifiquei os nomes dos arquivos para garantir que eles não correspondam.

  3. Arquivos / diretórios desaparecendo ... podem estar conectados ao problema do conflito, mas as árvores de diretórios inteiras simplesmente desaparecem! Agora comecei a manter uma cópia local de tudo no diretório U1, 'por precaução'. Isso não é o ideal.

Agora, devido a esse problema, instalei algumas ferramentas para me ajudar a ver o que está acontecendo. Eles poderiam estar piorando as coisas? Magicicana e ubuntuone-indicator.

Também tenho alguns arquivos de shell para monitorar o log.

tail -f ~/.cache/ubuntuone/log/syncdaemon.log

e as transferências atuais

u1sdtool --current-transfers
sleep 20
u1xfer

Além disso, muito ocasionalmente, quando as coisas estão ruins, eu uso o seguinte ..

u1sdtool -q
find ~/.local/share/ubuntuone/syncdaemon -depth -type d -empty -delete
u1sdtool --start
u1sdtool -c

Embora eu evite isso e não foi usado quando os problemas do conflito ocorreram.

Eu não mencionei o cliente Windows. Gostaria disso e quero que funcione, mas o ignorei por enquanto, pois é Beta. Eu tentei, mas todos esses problemas ocorreram sem o cliente Windows envolvido. Por fim, um cliente Windows confiável e funcional é um item obrigatório, mas eu sei que se trata de um 'Trabalho em Andamento' e 'não execute antes que você possa andar' se aplica.

Qualquer conselho ou opinião sobre meus problemas seria recebido com gratidão.

Como usuário normal, eu pensaria que os usuários do DropBox são um público-alvo para o U1 e eu, por exemplo, adoraria parar de usar o DropBox. (O cliente DropBox não está instalado em nenhuma das quatro máquinas de teste)

Obrigado por continuar comigo com esta longa mensagem!


Obrigado por seus pensamentos, estou comparando o U1 ao software de sincronização mais estabelecido, DropBox e SpiderOak (Obrigado Allan, eu já tinha visto isso, mas obrigado mesmo assim)

Como eu disse no Post DropBox, 'simplesmente funciona' e com o meu reconhecidamente breve encontro com o SpiderOak que também 'simplesmente funciona'.

Talvez eu esteja procurando muito, mas, por exemplo, quando um arquivo permanece estável por 4 dias em todos os meus 4 sistemas de teste (e no site), uma edição no arquivo causa um conflito, simplesmente não consigo colocar isso na categoria 'apenas funciona'.

Estou tentando discutir os problemas com uma rotação positiva, ainda não considero o U1 de 'força industrial', mas gostaria que fosse e ficaria feliz em ajudar da maneira que puder. Não faz sentido enterrar a cabeça na areia e repetir o Mantra 'UbuntuOne is great', se não for.

Como exemplo, algumas pessoas que conheço, novas na sincronização de arquivos, simplesmente não confiam nele e não o usam - trazer o antigo pendrive USB é sua resposta. Tendo tido essa atitude negativa agora, será preciso muito para trazê-los ao redor. Eles estavam fazendo coisas como editar arquivos no diretório U1 que, como você disse, estão pedindo problemas, mas se ninguém disser que eles perderão a fé na tecnologia, pois isso não parece funcionar para eles.

Adrian Evans
fonte
Se você está preocupado com a segurança com o dropbox, pode usar encfs para criptografar certos arquivos. Funciona bem com o Dropbox, exceto por Truecrypt, porque seus arquivos de contêiner são muito ruins para sincronização.
Imbaer
Sim, eu tentei isso, mas uma alteração de um byte significa que todo o volume deve ser carregado novamente. Você também sabia que qualquer usuário pode acessar qualquer arquivo na caixa de depósito se puder obter a chave de criptografia (que é comum em todos os usuários da caixa de depósito). Quanto aos encfs, não encontrei um cliente confiável para o Windows.
Adrian Evans
E spideroak não é uma alternativa?
Allan
3
Eu estive olhando isso hoje, ainda não invalida a pergunta.
Adrian Evans
Também vi conflitos no u1 e é muito problemático, trabalho apenas uma vez na máquina, nunca tocou ou visualizou arquivos on-line, mas às vezes renomeia o arquivo com .u1conflicte não me permite renomeá-lo novamente, o que é patético para o código temporário que quero fazer backup mas não quero colocá-lo sob controle de versão, e eu estou no último Ubuntu 11.10
Anurag Uniyal

Respostas:

3

O syncdaemon deve ser muito robusto no 11.04; no entanto, se você estiver executando o 10.04 (ou possivelmente o 10.10), poderá ainda estar vendo alguns dos problemas que descreveu. Se você está no 11.04 e está vendo esses problemas, registre um bug porque gostaríamos de analisá-lo mais (e este não é o lugar para fazer a depuração).

A coisa "arquivos desaparecendo" nunca deve acontecer, por isso, informe-nos se você está vendo isso.

Chipaca
fonte
1

Eu uso o Ubuntu One filesync diariamente por alguns meses e nunca tive conflitos irracionais. Quando trabalho no LibreOffice em arquivos armazenados em uma pasta sincronizada, eu tenho alguns conflitos e entendi que isso é devido ao recurso de salvamento automático de LOs. Então parei de fazer isso e, em vez disso, trabalhei em uma pasta não sincronizada e apenas copie. Não é perfeito, mas é bastante confiável. Não sei o suficiente sobre sincronizações para entender como isso pode ser corrigido. Quero dizer, se o arquivo local for alterado enquanto o salvamento anterior estiver sendo carregado, o arquivo carregado não será o mesmo que o arquivo local ou o remoto. Como isso deve ser tratado? Bem, é necessária uma ferramenta melhor para lidar com conflitos. Mas não acho que esses conflitos possam ser evitados.

Portanto, não tive motivos para questionar a robustez dos arquivos do Ubuntu One. A sincronização do DesktopCouch não é robusta nem estável - exceto que ele está indisponível há meses.

Jo-Erlend Schinstad
fonte