Se você tentou usar o Ubuntu e voltou ao seu sistema operacional antigo, por que você fez isso? [fechadas]

Nos últimos anos, venho entrando e saindo do Ubuntu de vez em quando porque acredito na idéia. No entanto, sempre houve fatores que me fizeram desistir e retornar ao Windows ou OS X, com a intenção de voltar quando o Ubuntu tiver um pouco mais de tempo para 'assar'.

Curiosamente, se você teve experiências semelhantes, por que voltou?

Se pudermos resolver esses tipos de problemas, talvez o Ubuntu possa superar essa situação. Eu quero dizer 'abismo'.

Eu tropecei algumas vezes, mas principalmente porque acho que comecei no Ubuntu pelo motivo errado. Eu sempre fui um nerd e isso me atraiu para o Linux em geral nos últimos 10 anos, com algumas passagens rápidas no Mandriva e no Fedora, nenhuma delas com duração superior a uma semana no meu computador.

Cada vez que eu carregava o melhor e o mais recente, via que tudo estava legal, brigava com o Amarok, jogava Klondike e, finalmente, quando precisava fazer algo , voltava ao Windows.

Eu acho que é muito importante que você reconheça que executa tarefas com o computador e se não planeja com antecedência e vê o que vai usar (ou encontre a solução alternativa para ver se / como você pode continuar usando o que está usando agora) ), você descobre rapidamente que, apesar de parecer bonito ou ter um recurso interessante, você não tem idéia de como fazer seu trabalho.

E então me tornei um desenvolvedor profissional do ASP.NET. Isso interrompeu minha transição por alguns anos. Mono era uma piscadela nos olhos do leiteiro e eu realmente amei o Visual Studio .NET 2002 (e 2003 e ainda os amo hoje - eles eram ótimos aplicativos) ... Depois que saí da empresa, me vi espalhando lentamente por outras tecnologias.

Como desenvolvedor web (agora freelancer), ainda tinha que implantar sites, mas tinha a escolha sobre quais sistemas usar. Comecei uma conta da Dreamhost para hospedar várias coisas (principalmente mídia para o meu principal blog escrito em ASP.NET), mas isso me deu alguma exposição ao console. Não demorou muito para eu escrever scripts bash bastante complicados para automatizar as coisas para mim.

Mas há pouco mais de três anos, no meio de tudo isso e, apesar da exposição ao Linux, me declarei " um entusiasta do Windows ". Eu tinha um fluxo de trabalho que funcionava e simplesmente não queria mudar para algo que fornecia suporte de driver muito ruim (como ainda era naquela época, especialmente com o suporte desonesto para placas gráficas da ATI) e nenhum dos aplicativos de que eu precisava. diariamente.

Eu ainda estava desenvolvendo no ASP.NET, mas continuava querendo mudar. Eu inicializava um LiveCD e o testava por algumas horas, mas enquanto ainda estava usando o ASP.NET e um chip FakeRAID que não funcionavam no Linux, ainda não conseguia justificar a mudança completamente. Eventualmente, meu PHP melhorou o suficiente para usá-lo no desenvolvimento de sites, de modo que a maior parte do meu novo trabalho passou por isso. Também foi nessa época que o VirtualBox foi iniciado e a virtualização de desktops do VMWare também estava ficando bastante utilizável ...

E algumas partes do Vista estavam me desgastando e, no outono de 2007, mudei meus gráficos para Nvidia e estava de volta à estaca zero na minha migração para o Linux: o Compiz explodiu em minhas meias . Foi outra migração boba de "oh não, isso é demais" que teria sido condenada se não fosse pelas peças que foram colocadas no lugar ao longo do ano:

• Meu fluxo de trabalho agora estava se aproximando da independência da plataforma
• Eu poderia rodar coisas em 3D no meu computador porque havia arrancado meu ATI x800XT
• Meu armazenamento em massa ainda era um problema. Se eu quisesse alguma coisa, tive que inicializar no Windows, copiá-lo em uma unidade não-RAID e inicializar novamente no Linux ...
• Encontrei um aplicativo que percebi que continuava voltando: Amarok. Estava milhas à frente de qualquer coisa disponível para Windows

Eu ainda sentia falta do Windows . Não apenas os aplicativos, mas como algumas coisas como o menu Iniciar do Vista funcionou, a simplicidade do Explorer e a robustez do Solitaire do XP ...

Mas pelas coisas que perdi, aprendi a corrigi-lo (mudei meu RAID para mdadm, mudei aplicativos do Windows para VirtualBox e Wine), aturei-o (o menu do gnome ainda é tão ruim, mas só o uso agora quando o gnome- do não encontra algo) ou fica sem (existem dezenas de jogos que possuo, mas não consigo jogar e mais que posso jogar, mas não funcionam tão bem quanto uma instalação nativa).

Ainda há um elemento de sacrifício se você realmente usar o seu computador para fazer as coisas. Tendo documentado metade da dor de migrar ao longo dos anos, se eu pudesse enviar tudo de volta para mim em meados de 2007, não poderia garantir que não iria apenas fugir.

Como profissional de design, posso dizer por que continuo voltando ao Mac OS para alguns dos meus trabalhos. Embora o Ubuntu tenha ótimas e poderosas ferramentas de design gráfico (principalmente GIMP e Inkscape, que podem substituir praticamente o Photoshop e o Illustrator e também o Blender para trabalhos em 3D), existem algumas áreas que ainda faltam:

• Edição e pós-produção de vídeo. Existem alguns bons pacotes de software (kdenlive, pitivi), mas eles não estão nem perto em termos de recursos para aplicativos como AfterEffects ou Final Cut pro. Edição multi-comp, ambiente 3D, operações gerais em objetos e câmeras, disponibilidade de plug-ins, apenas para citar alguns.

• Animação. Simplesmente nada interessante e capaz por aí (espero que alguém possa me provar que estou errado!). O Blender é ótimo para coisas 3D avançadas, mas se eu precisar montar um simples stop motion ou animação de arte de linha, tenho que voltar ao Flash, AfterEffects ou outras ferramentas.

• Compatibilidade. Quer gostemos ou não, os pacotes da Adobe são o padrão do setor. Ao colaborar com outros designers, muitas vezes não há alternativa ao uso de AIs, PSDs etc.

Pensando se outros designers que trabalham com o Ubuntu têm experiência semelhante.

2006: Voltei ao Windows para o meu PC em casa após uma temporada no Ubuntu porque estava usando principalmente o Ubuntu como centro de mídia, mas meu mouse sem fio especializado (com botões play / pause / rebobinar) não funcionou (sem o meu descobrir como compilar, hackear C e instalar drivers)

Sempre tive problemas com minhas placas gráficas ATi ao usar o Ubuntu; acho que o desempenho obtido é inferior ao meu hardware; por isso, volto ao Windows para aproveitar ao máximo minha máquina. Atualizei recentemente para uma placa NVidia, então tentarei o Ubuntu novamente.

Eu tenho tentado usar o Ubuntu em um MacBook Pro muito recente. A Apple faz um bom hardware, especialmente se você comparar o tamanho da tela com o peso (isto é, 17 "). De vez em quando eu atualizo o Ubuntu com a esperança de que as coisas funcionem melhor e, quando algumas, outras quebram.

Em geral, acho que o motivo é porque não é tão bem testado nessas máquinas (que também, por causa do preço, não são as mais populares), então acho que se trata de indivíduos, incluindo eu, testá-lo, muitas vezes, em suas máquinas e reportam bugs.

Também aqui, como toda a história do abismo, há um pouco de ovo-> ovo, se a plataforma não for estável para alguns usuários, eles não mudarão para ela. Os usuários de Mac também tendem a ser muito mimados (se você gastar US $ Ks diferentes em um computador, é provável que não queira fazer tanto esforço para fazê-lo funcionar).

Eu me mudei para o Ubuntu na minha adolescência. Apenas algumas vezes voltei ao Windows;

1. Para testar um malware super-desagradável que usava principalmente truques psicológicos para a aula.

2. Para jogar STEAM (comprei vários jogos por lá)

3. Meu banco antigo (agora atualizado FINALMENTE) queria o IE ... 6 (eu sei, é vergonhoso) para o Internet banking.

4. Para jogar ORBITER; um melhor simulador de voo / espaço que não encontrei (e que, apesar de ser freeware, parece não mudar para o Linux tão cedo)

Ainda tenho outro laptop com XP e STEAM. Uso-o sempre que estou totalmente entediado. No momento, está juntando poeira debaixo da minha cama. Mostra o quanto eu gosto do Ubuntu: P

Uma conexão discada à Internet (com um WinModem) e uma impressora Lexmark incompatível eram meus obstáculos. Mudar para banda larga e uma impressora HP corrigiu meus problemas.

Ouvi falar do Linux pela primeira vez em 1998, iniciei o RedHat 5 e o Windows 98 com dupla inicialização. Mas tive problemas com o Linux, apesar de ser um sistema operacional interessante, mas não consegui fazer muito por causa de problemas no modem. Isso foi antes da banda larga e fazer o modem funcionar não era apenas conectar a Ethernet ao computador. Após alguns instantes de instalação, finalmente desisti e fiquei com o Windows.

Alguns anos depois, adquiri banda larga e testei o Linux, acho que usei o Mandrake 3, que era muito mais utilizável e conseguia acessar o Interent. Fiz algumas pesquisas, verifiquei nos canais de IRC, mas, além disso, gostei muito de jogar e com apenas um computador, dificultou. Depois de destruir algumas configurações de inicialização dupla, incluindo a perda de todos os meus dados, decidi contra a inicialização dupla. :)

Desde então, tenho usado o Linux para alguns computadores mais lentos em casa, mas não foi até meu último trabalho que achei o Linux realmente importante. Recebi um orçamento sem dinheiro e fui solicitado a criar um método para impedir que os usuários acessassem o youtube. O engenheiro de rede tentou bloqueá-lo criando regras no dispositivo de firewall, mas nem é preciso dizer que o youtube tem muitos endereços IP. Depois de pesquisar possíveis soluções baseadas no Windows, encontrei um tutorial sobre como configurar o Squid.

Foi em poucas horas que eu tinha um servidor proxy completo em execução, completo com relatórios e bloqueando o youtube completamente. Realmente trouxe à tona a importância do FOSS e como as pessoas que oferecem seu tempo escrevendo tutoriais e suporte podem fazer essa diferença. Nesse ponto, fiquei muito mais interessado não apenas no Linux, mas também no software de código aberto em geral. Sendo um administrador do Windows há anos, era difícil realmente entender como algo que é Open Source pode funcionar, além de uma versão de código fechado, mas custa milhares de dólares a menos.

Agora em casa, estou executando o Linux no meu laptop principal e planejando alternar entre o meu segundo laptop e a minha estação de trabalho principal. O segundo laptop não foi ligado porque reproduz o Netflix na minha TV e a estação de trabalho está sendo usada para jogos e o Adobe LightRoom.

Acho que meu argumento aqui é que quando você muda de um sistema operacional para outro, deve entender o que esperar. Algumas pessoas pensam no Linux como um sistema completo que funcionará exatamente como o Windows e oferecerá os mesmos aplicativos. Está próximo, mas há uma curva de aprendizado como em qualquer novo sistema operacional, e você precisará entender que seus aplicativos favoritos podem não estar disponíveis, mas uma versão aproximada estará. Tendo isso em mente, tornou minha instalação atual do 10.04 muito mais agradável. Há momentos em que sinto falta de uma função no Gimp e quero mudar para o Photoshop, mas contornar o obstáculo e me surpreender com uma nova ferramenta ou truque.

Eu apenas tentei o Ubuntu 10.10 por cerca de 3 semanas e finalmente desisti e voltei ao Windows 7 Pro. As razões:

1. O desempenho da área de trabalho remota foi terrível comparado ao Microsoft RDP.
2. Compartilhar uma pasta usando o Nautilus não foi fácil de descobrir e tinha um bug que impedia o compartilhamento, uma vez que eu descobri.
3. O desempenho do Nautilus foi lento o suficiente para me deixar maluco. Eu sou mimado pelo Windows Exploder.
4. O Firestarter pode ser um pouco mais fácil de usar o IMHO.
5. Sempre tendo que usar sudo ou gksudo. O Windows economiza tempo, mas não preciso fazer isso.
6. Sempre tive que digitar a senha de administrador para montar o dispositivo WIFI após a inicialização. O Windows nunca exige que eu faça isso.

Coisas que eu gostei: 1. Samsung WIFI Printer era mais fácil de configurar do que no Windows .... mas apenas por pouco. 2. O menu do aplicativo, mas o Windows 7, é facilmente atualizado nessa área. 3. A implementação no Gnome3 do tipo de recurso "Stardock Fences". Agradável.

Eu uso o Windows como superusuário desde 1988 ...! Eu amo o WinXP mais do que qualquer outro sistema operacional já criado. Eu trabalhei para a MS por 5 anos. E, no entanto, hoje, meu objetivo a longo prazo é criar meus filhos no Linux.

Mas ... ao mudar um computador para Linux, qualquer problema causa atrito em minha família: os pontos de discussão típicos são: Por que tenho que ser diferente; qual é o objetivo; mas funcionou muito bem antes .

Conclusão: O aspecto mais importante é (falta de) integração perfeita em um ambiente doméstico baseado em Windows. Foi isso que me enviou de volta ao Windows todas as vezes .

Durante a última década, tive várias tentativas de mudar para o Linux. Minha primeira tentativa foi a Red Hat e foi simplesmente ridícula; Eu me senti como um homem da idade da pedra em uma nave espacial. É bom que as distribuições tenham usos avançados, mas essas não são apenas para iniciantes.

Nas minhas tentativas mais recentes, com o Ubuntu e o PCLinuxOS, houve dois grandes problemas que sempre me enviavam de volta ao meu amado WinXP: suporte a hardware (Nvidia e áudio); e má integração em uma rede doméstica baseada em Windows (compartilhamentos de arquivos). Estou ciente de que não posso esperar exatamente o mesmo software; somente outro software para a mesma finalidade . Eu acho que muitas pessoas realmente não entendem essa pequena diferença e ficam decepcionadas.

Gráficos:
em todos os computadores já utilizados, nunca consegui que a placa Nvidia funcionasse com o meu monitor. Só descobri nesta semana (!) Que o problema não era a própria Nvidia, mas que meu monitor não enviava sinais EDID adequados de volta ao computador. Depois que aprendi a definir as especificações do monitor no xorg.conf, o problema foi resolvido. Estranhamente, nunca tive esse problema no Windows (com o mesmo monitor), por isso não fazia ideia de que era o culpado.
Bem, é uma lição aprendida, mas custa uma quantidade razoável de postagens no fórum, tentativas fracassadas, frustração e infelicidade. Eu acho importante observar que minha instalação só foi bem-sucedida após o lançamento do askubuntu.com ...

Rede:
esse ainda é um problema excelente - meu computador desktop está em um ambiente Windows puro e é o host de impressão para a família. É essencial que todos os computadores da casa possam navegar nos compartilhamentos de arquivos uns dos outros (Windows) e que possam imprimir. Se não conseguir fazer o compartilhamento de arquivos e impressões funcionar, sou forçado a voltar ao Windows - novamente. Portanto, essa tentativa no Ubuntu ainda não me conquistou completamente.
Configurar um compartilhamento no Ubuntu que um computador com Windows possa ler e escrever é muito complicado para descobrir para um usuário do Windows. Além disso, obter acesso aos compartilhamentos do Windows a partir do Ubuntu é igualmente complicado. Sempre encontro problemas com contas de usuário ausentes e permissões de acesso.

Idealmente, tudo acabará funcionando tão bem que um dia eu seria capaz de convencer minha esposa a mudar para o Linux também, mas esse dia ainda está muito longe.

Eu também gostaria de mudar meu pc do media center para o Linux, mas não é apenas um reprodutor, também possui sintonizadores de TV e nunca consegui fazê-los funcionar com qualquer distro - mas o Windows simplesmente funciona . Digital, analógico, EPG, tudo; usando apenas um assistente de configuração na tela para manequins. Preciso desse tipo de qualidade no Linux antes que o media center saia do Windows, e não vejo isso chegando.

O Ubuntu fez uma tremenda diferença para iniciantes no mundo Linux. Antes do Ubuntu, não havia nada que fosse seriamente acessível para iniciantes. Com os últimos 2-3 anos de lançamento do Ubuntu, as coisas se tornaram tão fantásticas que usuários de PC razoavelmente experientes podem experimentar o Ubuntu e não travar e queimar como eu fiz com a Red Hat. Isso é notável! Embora ainda não seja mainstream, os últimos anos indicam que "mainstream" é uma meta realista a poucos anos de distância. Veja como o Centro de Software é incrível: procure qualquer coisa e você encontrará não apenas uma, mas várias opções, cada uma das quais é gratuita e instala em segundos , sem necessidade de reinicialização. Uau!

2010: Eu estava trabalhando no Etherpad usando o Ubuntu. Desisti porque o Eclipse não funcionou corretamente. Ao passar do Windows para o Mac OS, o fato de o Eclipse funcionar em um Mac tornou a transição muito menos assustadora, pois eu sabia que pelo menos eu teria algo familiar para concluir o trabalho enquanto aprendia todo o resto.

Eu costumava alternar para o Windows devido à necessidade do TeamSpeak (a porta do TeamSpeak 2 era péssima), mas esse problema já foi resolvido. O TeamSpeak 3 tinha um cliente nativo.

Uma das principais razões pelas quais não uso o Ubuntu em todos os meus computadores é que o Ubuntu não possui um ramo de lançamento contínuo.

o teclado / mouse / congelamento de tela regularmente é curado apenas pela reinicialização completa em V. 10.04 e 10.10. Usando o processador Celeron de desktop de dimensão Dell. Eu inicio o Ubuntu neste computador desde V. 5. Encontro dezenas de reclamações semelhantes, mas não há correções quando navego em busca de respostas. Voltou às 9.10 sem problemas após várias horas.

Eu estava flertando com algumas distros do Linux na última década e sempre voltava à mesma coisa, suporte à rede e modem. Até recentemente, eu não tinha nada além de problemas ao conectar meu equipamento doméstico à rede.

Para esclarecer, não vejo isso como uma falha em nada além da minha própria competência técnica no Linux. No entanto, como um usuário novo e disposto, sempre foi a parada do programa.

Alguns anos atrás, tentei o Ubuntu e até tive algum sucesso com um ndiswrapper para um receptor USB sem fio, mas no final desisti.

Felizmente, o Ubuntu chegou ao estágio em que posso ficar on-line com todos os meus equipamentos como usuário iniciante, e agora posso começar a aprender e aprimorar minhas habilidades em Linux.

Além de ser desenvolvedor .NET, e preciso operar o Windows como pão e manteiga, agora vivo uma existência totalmente Ubuntu.

Quanto ao Mac, eu o usei bastante quando era engenheiro de áudio, mas agora acho isso irritantemente paternalista. Por que, não tenho certeza, isso apenas me irrita :)

Não estou voltando ao Windows. Posso fazer a maior parte do meu trabalho no Ubuntu, mas há várias coisas que ainda não posso fazer com ele, então aqui vou com minha lista pessoal (mas certamente compartilhada com muitas outras):

1. Software CAD (especificamente AutoCAD): ainda não existe software que (imho) possa se tornar uma alternativa real para isso. Também é verdade que muita personalização durante anos (menus, barras de ferramentas, aplicativos e rotinas Lisp e VBA) dificulta a mudança para outro software, mas eu tentaria se houvesse um aplicativo de boa qualidade, com suporte a dwg (e isso é uma grande desvantagem, como pelo menos na minha área, o dwg se tornou um padrão de fato )
2. Engenharia estrutural e software de orçamento de construção. O mesmo que acima, afaik.
3. Pequenos aborrecimentos: algumas organizações (especificamente minha associação profissional) ainda me forçam a usar o IE, porque sua interface da web não funciona com outra.

Talvez eu atualize minha lista mais tarde .... mas essas são as razões que me obrigam a usar o W7 ainda. O que estou fazendo agora é virtualizá-lo na minha área de trabalho e inicializar duas vezes no meu laptop (como ele não oferece suporte à virtualização de hardware, para que as VMs não funcionem suficientemente bem)

Agora estou usando o Ubuntu em tempo integral há 2,5 anos. Antes disso, eu havia instalado e desinstalado o Linux duas vezes. Nas duas vezes foi devido à falta de motoristas. A primeira vez foram drivers de modem (em 2003-2004) e a segunda vez foi em WiFi (em 2006). O tempo que essa falta de drivers significava que eu tinha que mudar para o Windows para usar a Internet, o que dificultava descobrir como instalar os drivers. Porque foi muito trabalhoso iniciar o Windows, encontrar os drivers / método, iniciar o Linux e descobrir que o método fornecido não está funcionando e, em seguida, iniciar o Windows e assim por diante.

Então, a primeira coisa, além do sistema básico, que precisa estar funcionando em uma nova instalação do Linux é a Internet, porque sem a Internet não há ajuda. Portanto, os drivers ethernet / wifi / dongle / modem são os mais importantes :)

Eu raramente uso meu computador para jogos, mas quando a coceira ocorre, sou grato pela minha antiga licença winxp.

Mais frequentemente, sou tentado a voltar ao Slackware, ou agora, a tentar o ArchLinux. Eu amo o Ubuntu pela facilidade de instalação e pelo sistema de pacotes. Atualizar o gnome é ridiculamente fácil comparado à minha tentativa de Slackware, há vários anos, quando eu entrei no inferno das dependências no meio de ./configure && make && make install.

Minha frustração com o Ubuntu é que é cada vez mais difícil gerenciar meu sistema com a linha de comando. O Slackware incentivou o entendimento e o aprimoramento dos arquivos de configuração. O objetivo do Ubuntu é ser bom o suficiente para que o usuário não precise saber que esses arquivos existem. É uma meta admirável, mas leva a situações em que meu arquivo personalizado de console-mapa de teclas é substituído a cada. solteiro. atualizar.

Ou a situação do pulseaudio. Não encontrei um bom controle de volume funcional da GUI. Não encontrei nenhum controle de volume CLI. O Alsamixer, é claro, possui controles básicos, mas não tem conhecimento dos níveis de volume por aplicativo. É difícil obter níveis de volume consistentes.

Ou que o Ubuntu é tão dependente do Gnome para utilitários de GUI. Eu odeio usar o Gnome. Parece bonito, o compiz me impressiona mais do que o win7, e eu definitivamente o recomendaria ao usuário casual. Mas eu prefiro Blackbox ou Wmfs. O que significa que é extremamente difícil acessar os configuradores de rede com e sem fio, entre outros utilitários. Meu favorito (corrigido agora) foi há alguns lançamentos atrás, o lançamento do Nautilus lançou toda a área de trabalho do Gnome.

Ou que as atualizações do Ubuntu estão lentamente preenchendo meu netbook de 16gB.

Eu poderia continuar. Alguns dos meus aborrecimentos provavelmente se tornarão perguntas aqui. Eu gosto muito do Ubuntu. Não posso exagerar o quanto eu amo ter enormes repositórios de software gpl que posso instalar com apenas alguns cliques ou com um simples comando. Mas o Ubuntu como um todo não é perfeito, e o sistema de pacotes pode não ser suficiente para me manter no sabor do linux do Ubuntu.

No momento, eu uso uma mistura de Ubuntu e Linux Mint, no entanto, inicialmente, tive dificuldade em fazer a transição para o Ubuntu e o linux em geral, porque estava preocupado com o que aconteceria com a minha máquina de trabalho. Também em abril de 2009, a maioria dos sabores do Linux que eu tentei na época eram instáveis, principalmente por causa de problemas gráficos.

No entanto, isso foi até o Coala Kármico mudar tudo o que nunca voltei desde então, achando que vou trabalhar mais pela liberdade de escolha do que pelo dinheiro para pagar por nenhuma escolha ... e você pode me citar sobre isso.

Está muito inchado. Não quero todo esse software que vem com ele nem quero UIs gráficas para tudo. Por outro lado, não sou realmente parte do público-alvo do Ubuntu.

Também não gosto de como eles desenvolvem. Eles nem sempre recebem seus patches de volta (quando outras distros se esforçam muito para garantir que tudo seja comprometido). Se bem me lembro, eles também propõem remover o Synaptic da instalação padrão (o que é realmente uma coisa boa na minha opinião, mas para o público-alvo, não).

A criação de pacotes é um processo horrível (o RPM e o Ebuilds são muito mais amigáveis ​​de criar).

Meu maior problema surgiu quando tudo começou a se tornar com a marca Ubuntu - primeiro o Software Center (por que não enviar patches upstream para a sináptica do Debian?), Depois o Ubuntu One (por que todos os sabores do unix não podem usar algo assim?).

Nota: Volto ao Gentoo / Fedora (Gentoo para desktop, Fedora para laptop devido a tempos de compilação mais longos).

O Ubuntu é muito mais poderoso de várias maneiras. Como ser capaz de executá-lo em uma unidade externa. Eu carrego um com o ubuntu e posso usá-lo em qualquer computador com uma porta USB. No entanto, enquanto eu uso principalmente o Ubuntu no meu laptop pessoal, também faço dupla inicialização para poder usar o Netflix, o DVD fab, o software da Autodesk e entrar no software de contabilidade MS da empresa.

Eu tenho mexido com o linux de vez em quando desde o final dos anos 90 e costumava rodar um servidor web com ele em uma máquina 486, porque o faria. Agora que a GUI aumentou tanto a necessidade da linha de comando, recompilar o kernal e todas as outras tarefas tediosas que costumavam acompanhar o linux desapareceu quase completamente, o que o torna muito mais amigável.

O suporte ao ubuntu é inigualável por causa de grupos como este. Obrigado a todos vocês!

Bem, o tempo em que voltei ao Windows foi quando o Ubuntu estava na versão 7.04 e no 9.04. Foi apenas difícil para mim usar. E eu não era uma pessoa Linux. Eu nunca ouvi falar disso. Eu usei para poder usar algo diferente do Windows XP. Depois que descobri, tive que digitar comandos para instalar algumas coisas, fiquei louco e coloquei o Windows XP de volta no meu computador. Eu fui e voltei quando eles fizeram novas versões. Finalmente, quando o Ubuntu 10.04 foi lançado, fiquei realmente satisfeito. Eu tenho usado desde então. Algumas vezes voltei ao Windows por causa das coisas da escola, mas finalmente voltei e estou feliz!

Voltei do Ubuntu 11.10 para o Linux Mint 9 por causa da estabilidade e capacidade de resposta. O Linux Mint 9 é 30-60% mais rápido em absolutamente todas as tarefas, incluindo caixas virtuais ...

Bem, acabei de criar uma segunda partição e uso mais o Ubuntu 11.10 do que o Mint 9, mas não consigo entender por que ... hmm meio que lol.

Som. Eu nunca consegui funcionar satisfatoriamente no Linux. Eu não posso viver sem música ...