O desligamento do MegaUpload coloca o Ubuntu One em risco? [fechadas]

12

O site de compartilhamento de arquivos MegaUpload foi encerrado recentemente porque eles estavam hospedando arquivos com direitos autorais e, portanto, participando de uma violação de direitos autorais. Isso causou o desligamento de outros sites de compartilhamento de arquivos por temores semelhantes.

Definitivamente, vejo a possibilidade de arquivos com direitos autorais serem compartilhados no Ubuntu One. O Ubuntu One tem que temer a possibilidade de ser desligado em algum momento no futuro?


MegaUpload encerrado pelos federais, fundador preso http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

Ecossistema do Cyberlocker chocado quando grandes jogadores tomam medidas drásticas http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/

Mattmon
fonte
FWIW, o Ubuntu One acabou sendo desligado por outros motivos .
Christopher Kyle Horton

Respostas:

12

Na seção " Uso e conduta aceitável " dos Termos de Serviço do Ubuntu One :

Todo o uso dos serviços deve ser legal e não violar os direitos de terceiros. Você não deve tomar nenhuma ação ou usar os serviços de qualquer maneira que possa prejudicar a Canonical, afetar a capacidade da Canonical de fornecer os serviços, ser ilegal ou incentivar atividades ilegais. Você não pode usar os serviços de maneira difamatória ou difamatória ( mais informações sobre o que isso significa ), que contém ameaças ou incita a violência contra indivíduos ou entidades, ou que viola a privacidade ou os direitos de publicidade de terceiros. Alguns serviços têm limitações de uso, conforme indicado em https://one.ubuntu.com/plans, e você não pode exceder isso. Como parte dos serviços, você pode armazenar dados nos servidores da Canonical ou nos fornecedores da Canonical. Você deve garantir que esses dados não violem nenhuma lei aplicável e não violem a proteção de dados ou os direitos de privacidade de qualquer indivíduo. Você deverá indenizar totalmente a Canonical por qualquer perda, custo ou dano sofrido por ela como resultado do uso ou uso indevido dos serviços.

Não sou advogado, mas acho que deixa bem claro que a Canonical não permite que o Ubuntu One seja potencialmente usado para pirataria em larga escala.

De qualquer forma, não acho que o Ubuntu One esteja em perigo, pois o compartilhamento de arquivos não é seu principal objetivo: a sincronização entre suas próprias máquinas pessoais é. Não sou usuário de sites de compartilhamento de arquivos como o Megaupload, mas no caso deles (pelo que entendi), o site foi destinado principalmente ao compartilhamento de grandes quantidades de arquivos entre usuários anônimos. Se o plano principal da Canonical para o Ubuntu One fosse facilitar a pirataria, seria mais provável que se tornassem um alvo.

Christopher Kyle Horton
fonte
1
Além disso, vale a pena acrescentar que, por ordem judicial, os funcionários do Megauploads são citados como recompensadores, aprovadores e até se esforçam para ajudar a pirataria.
JRG
Certamente o MegaUpload tinha uma cláusula semelhante afirmando que todo o material enviado deve ser legal? Além disso, eles alegam (embora eu não conheça nenhuma prova concreta) que a maioria dos arquivos enviados era legal.
usar o seguinte código
2

Perguntei ao Ubuntu One sobre a situação do MegaUpload e o cyberlocker do Ubuntu One. É possível, etc. A resposta deles está anexada abaixo. Não sei quantas pessoas usam o Ubuntu One para compartilhamento de arquivos por meio dos recursos de compartilhamento. Sei que compartilho nossas fotos de família e vídeos caseiros com minha família e compartilho o URL com eles para facilitar a distribuição.

Concordo que o Ubuntu One não se comercializa como um serviço de compartilhamento de arquivos. Tem uma loja de música legal, etc. Não acredito que seja direcionado. Em relação ao Deja Dup, eu o uso. É claro que é feito backup na minha unidade removível e no meu Ubuntu One Cloud.

Sinto-me seguro na forma como o Ubuntu One é comercializado, pois eles não seriam alvo de nenhuma ação do governo. Além disso, o Ubuntu One afirma que será desativado após a notificação de material protegido por direitos autorais. Isso faz parte do problema do Megaupload. Eles não removeram arquivos, apenas links.

- - A resposta deles:

"O Ubuntu One não é necessariamente um serviço de compartilhamento de arquivos. Sincronizamos seus arquivos entre seus dispositivos. Se você deseja compartilhar uma foto sua, com um amigo, não há nada de errado nisso. Imagino que isso seja semelhante ao envio de email com anexos. , Temos uma política rígida sobre o compartilhamento de material protegido por direitos autorais. Não é permitido e será retirado assim que formos notificados de tal incidência.

Definitivamente, eu faria backup de todos os dados no seu computador e os dados no Ubuntu One, Ubuntu One é um serviço de sincronização de arquivos, não um serviço de recuperação de desastres de backup. as alterações feitas localmente são sincronizadas com todos os dispositivos e armazenamento na nuvem. Isso pode ser inesperado para alguém que espera um backup estático desse arquivo que acabou de excluir. Estamos trabalhando no controle de versão e na exclusão e esperamos disponibilizá-lo este ano.

Uma boa solução de backup é o Deja Dup na versão 11.10, que permite carregar no espaço em nuvem do Ubuntu One e criar backups de estatina. "

p37307
fonte
1

Não há absolutamente nenhuma chance de o Ubuntu One ser encerrado pelos "federais", se você estiver se referindo a agências governamentais nos EUA. O Ubuntu One não está localizado nos EUA, mas no Reino Unido. No entanto, os europeus também estão sob pressão e há iniciativas como o ACTA que podem dificultar as coisas no futuro. Eu consideraria improvável que o Ubuntu One fosse desligado. No entanto, se você usar sua conta U1 de maneira inadequada, espere que sua conta seja encerrada pela Canonical.

Jo-Erlend Schinstad
fonte
1
Na verdade, o fato de não estarem sediados nos EUA não parece ser uma boa proteção por si só contra a paralisação do governo. Se olharmos para o caso do Megaupload, a Wikipedia afirma que ele é baseado em Hong Kong, e um comentário do Slashdot apontou que muitos funcionários do Megaupload que de outra forma não tinham nada a ver com os EUA ainda estavam presos ou indiciados por violar nossas leis.
Christopher Kyle Horton
@ WarriorIng64 Muitos foram indiciados por violar leis em suas localidades, não nos EUA.
Marco Ceppi
Até onde eu sei, o megaupload.com foi hospedado pela Amazon nos EUA. Isso é o que conta.
Jo-Erlend Schinstad
Eles tinham 630 servidores hospedados na Holanda com a Leaseweb. Não faço ideia se hospedado em outro lugar muito embora :)
Rinzwind
1

Li onde os EUA afirmam que os endereços da Web Dot Com e Dot Net lhe dão jurisdição porque o registro está localizado fisicamente na Virgínia.

Portanto, independentemente de onde no mundo ele esteja hospedado ou que os arquivos estejam localizados, se for um endereço pontocom ou dot net, é a jurisdição dos EUA. A Verisign administra esses domínios de nível superior.

p37307
fonte
Sim, isso provavelmente é verdade. Eles podem pelo menos desligar o nome de domínio. Não sei se eles fizeram mais alguma coisa. Para servidores nos EUA, eles provavelmente podem desligar o site em si.
Jo-Erlend Schinstad
1

Se Hollywood ou o FBI decidirem desligar o Ubuntu One, não importa realmente o que o Ubuntu One, Mark, o SLA ou o Papa dizem. Todo mundo está em risco hoje.

Elzo Valugi
fonte
1
Infelizmente resposta verdadeira.
JRG
1

A base da acusação foi que o modelo de negócios do Megaupload promoveu inerentemente ou, pelo menos, tolerou a atividade ilegal.

Principalmente, o Megaupload e o serviço Megavideo foram usados ​​para compartilhar álbuns de música, séries de TV e filmes compactados.

De acordo com este artigo da Wikipedia :

  • "Na prática, a" grande maioria "dos usuários não possui capacidade significativa de armazenamento privado a longo prazo".

    A diferença aqui é óbvia.

  • "Como apenas uma pequena parcela dos usuários paga pelo armazenamento, a empresa depende da publicidade".

    Se você conhece os sites de streaming de televisão, entende bem essa parte do modelo. Esses sites geralmente são carregados com anúncios pagos por impressão e pop-ups e, às vezes, também com warez. Ainda não vi nenhum anúncio no Ubuntu One.

  • "Os usuários infratores não tiveram suas contas encerradas, e os réus" não fizeram nenhum esforço significativo para identificar usuários que usavam os Mega Sites ou serviços para violar direitos autorais, impedir o upload de cópias violadoras de materiais protegidos por direitos autorais ou para identificar cópias violadas de obras protegidas por direitos autorais "."

    Novamente, essa não é a missão declarada do Ubuntu One.

  • "Foi adotado um programa de incentivo para incentivar o upload de arquivos" populares "em troca de pagamentos a remetentes bem-sucedidos".

    Este é um movimento óbvio para promover a atividade do chapéu preto.

Então, aposto que o Ubuntu One é bastante seguro em sua iteração atual.

cara da wikipedia
fonte