O que significa quando a Canonical diz que o Ubuntu é e sempre será absolutamente gratuito?

No vídeo vinculado a esta entrada do blog e outro material de marketing da Canonical, ele diz que coisas como o Ubuntu são e sempre serão absolutamente gratuitas.

O que isso significa? Especialmente considerando que o Ubuntu e seus produtos relacionados certamente não são totalmente gratuitos

O sistema operacional principal do Ubuntu está comprometido em permanecer completamente livre (financeiramente e em termos de liberdade). Possui um repositório para complementos de parceiros e softwares não livres. A Canonical também está habilitando o software "pago por" opcional no centro de software. Ele não existe no repositório "Principal" do Ubuntu.

Serviços como o Ubuntu One são meramente marcados como tal para maior clareza, e seu software do lado do cliente é realmente gratuito. Os serviços de assinatura que acompanham o Ubuntu fazem parte do modelo de negócios da Canonical, o que acabará por tornar a empresa lucrativa.

Eu acho que isso significa que o Ubuntu não será dividido em duas edições: Enterprise (Full) e Home (Reduced), como RHEL & Fedora, SLED & OpenSuse (ou mesmo Win7Ultimate & Win7 Starter)

na verdade, o Ubuntu ou o canonical tem um modelo de negócios diferente do REDHAT ou do NOVELL, as outras duas grandes empresas "vendedores" de linux nas indústrias de software ... enquanto o REDHAT faz com que você pague para que seu "repositório" fique cheio de software corrigido e atualizado, , o mesmo acontece com o NOVELL ,, mas a canonical oferece o software gratuitamente, ao contrário de todo o repositório. eles, por outro lado, vendem "assinatura de serviço" ou o que chamamos de serviços pagos. Se você estiver administrando uma empresa e precisa de serviço contínuo u não pode confiar apenas em publicações comunitárias aleatórias ou IRCs .. você precisa de uma solução com tempo limitado para seus problemas ,, é por isso que o suporte pago existe ... do ponto de vista comercial, isso pode não ser tão produtivo e rentável como redhat ou novell .... redhat já alcançou bilhões de dólares em receita ...mas a canonical parece espalhar seus negócios em outros setores, onde eles podem ser pagos e lucrados diretamente pelo parceiro de hardware ,,, o enorme mercado de sistemas embarcados .. :) ubuntu para android e o próximo telefone ubuntu é a direção para novos negócios nessa empresa líder em código aberto ..

Essa é uma boa pergunta.

A Free Software Foundation não inclui o Ubuntu em sua lista de sistemas operacionais GNU / Linux gratuitos.

Suas razões são:

O Ubuntu fornece repositórios específicos de software não livre, e a Canonical promove e recomenda expressamente software não livre sob o nome Ubuntu em alguns de seus canais de distribuição. O Ubuntu oferece a opção de instalar apenas pacotes gratuitos, o que significa que também oferece a opção de instalar pacotes não livres também. Além disso, a versão do Linux, o kernel, incluída no Ubuntu contém blobs de firmware.

A política de marcas registradas do Ubuntu proíbe a redistribuição comercial de cópias exatas do Ubuntu, negando uma liberdade importante.

Não se preocupe! Não é uma versão gratuita do Ubuntu que foi realmente aprovado pelo FSF: Trisquel .

O Trisquel atende a todas as diretrizes da FSF para distribuições gratuitas de sistemas. É baseado no Ubuntu, mas não possui repositórios não-livres e usa o kernel Linux-libre . Infelizmente, muitas pessoas não sabem sobre Trisquel. Conte isso a seus amigos! Experimente você mesmo.

Trisquel está em desenvolvimento ativo e tem uma comunidade animada e prestativa.