Qual distro * nix é mais leve para executar máquinas virtuais? [fechadas]

11

EDIT: Esta questão foi expandida para incluir outras distros do tipo Unix, como Hurd e BSD.

Antes que alguém se pergunte, eu li perguntas e respostas relacionadas; Eu acho que tenho uma pergunta suficientemente única para criar sua própria página. Estou pensando em usar o meu próximo computador de uma maneira multi-OS, com um sistema operacional host muito fino e várias máquinas virtuais (normalmente não executando simultaneamente).

Por quê? Eu gostaria de ter mais flexibilidade para experimentar distros desconhecidos do que ofertas de inicialização dupla. Ouvi dizer que o Windows 8 se recusa a compartilhar um disco rígido com qualquer outra coisa e, como sou desenvolvedor, espero usá-lo, mas não quero fornecer sua própria máquina. E às vezes eu quero ter dois sistemas operacionais rodando lado a lado.

Entendo que essa pode ser uma questão altamente subjetiva, mas talvez eu possa reduzi-la o suficiente. Requisitos:

  • super fino, tanto na RAM quanto no HDD. Não preciso de aplicativos que não sejam um gerenciador de pacotes e / ou um navegador de xingamentos (para pegar o VirtualBox e qualquer outra coisa que eu queira de repente). Dependendo de quanto uso o host, posso instalar um navegador gráfico.
  • uma área de trabalho gráfica, apesar de inicializar em uma CLI com comandos para as máquinas virtuais seria bom. Sinto-me confortável em usar uma CLI quando conheço o comando, mas não consigo viver constantemente.
  • estábulo. Eu quero instalá-lo e esquecê-lo; Mal sei que existe um sistema operacional no sistema operacional, mas ele deve estar pronto para uso se o SO convidado for interrompido ou se for necessário fazer algo muito pesado para uma VM (como usar um cliente de área de trabalho remota).
  • comunidade saudável. Eu vou ter perguntas; Eu preciso de uma comunidade para respondê-los. Muitos projetos seriam uma vantagem, mas na maioria das vezes eu instalarei nos sistemas operacionais convidados.
  • usabilidade decente. Eu gosto de ter detalhes minuciosos escondidos de mim. deb é bom e o apt-get é melhor, mas posso compilar a partir do código-fonte. Se for uma tarefa comum, deve ser fácil de realizar - de preferência um clique ou um comando simples. Eu posso ler páginas de manual e criar comandos complexos, mas não é um hobby.

Eu prefiro a área de trabalho do GNOME como era por volta de 2009. Eu posso usar o KDE ou me acostumar com qualquer outra área de trabalho, se necessário.

Grault
fonte
O Linux é obrigatório ou você aceitaria um SO ainda não Linux, como o Unix, para o host?
Jlliagre
1
Você está comprometido com o VirtualBox? Parece que o que você realmente procura é um hipervisor .
Gilles 'SO- stop be evil'
@jilliagre Outros nixes seriam bons, suponho, apenas não quero muita curva de aprendizado.
Grault
@ Gilles Não, mas meu entendimento era que o VirtualBox era simplesmente a solução. Obrigado, vou dar uma olhada no hypervisor.
Grault

Respostas:

13

Parece que o Debian é um bom ajuste para suas necessidades. O instalador permite selecionar o que você deseja de forma modular, ou você pode desmarcar tudo e instalar qualquer coisa posteriormente com bastante facilidade aptitude. Ele tem a opção de instalar o X com um ambiente gráfico de desktop (GNOME) no instalador, como uma de suas opções. O Debian também é altamente estável e, como um lançamento contínuo, é fácil de manter sem precisar recorrer a grandes atualizações. A comunidade do Debian é grande e possui uma base de usuários experiente (muitos administradores de sistemas e administradores de servidor, por exemplo, embora isso ocorra em muitas distribuições Linux). As opções de instalação padrão devem fornecer boa usabilidade e uma interface de empacotamento familiar ( dpkg/ aptitude).

Chris Down
fonte
Sim - essa teria sido minha resposta também. O Debian não possui uma grande árvore de dependência de base como o SuSE, e é menor que o RedHat (e seus clones).
Nils
Os pacotes Debian geralmente são mais divididos - ou seja, foo-dev, foo-doc, foo-something etc. para o componente foo - onde outras distribuições não são tão ambiciosas e colocam tudo em um único pacote.
maxschlepzig
4

Não é exatamente baseado em Linux, mas você pode estar interessado em SmartOS

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/

jlliagre
fonte
O pôster pede explicitamente uma distribuição Linux . Atenha-se à pergunta e não basta postar um link para um derivado aleatório do Solaris.
maxschlepzig
1
Afirmei que não é uma distribuição Linux. Definitivamente, não é uma distribuição aleatória, mas algo que pode atender aos requisitos restantes e oferecer vários recursos úteis que o Linux pode estar faltando.
Jlliagre
1
@jlliagre No interesse de manter as respostas no tópico, pode ter sido mais apropriado primeiro perguntar em um comentário à pergunta original se o OP estaria aberto a aceitar sugestões que não sejam Linux, ou apenas postar sua sugestão em um comentário.
jw013
1
@ jw013 Obrigado, você está certo. Acabei de perguntar ao pôster original e removerei minha resposta se ele confirmar que está fora do tópico.
Jlliagre