Chrome: solicitações de DNS com nomes DNS aleatórios: malware?

89

Ao longo dos anos (desde 2005), vi registros de solicitações DNS aleatórias estranhas feitas, nos vários servidores DNS / BIND que mantive.

May  7 12:13:50 1.1.1.1 named[63742]: client 1.1.1.2#24123 (verxkgiicjmcnxg): view internal: query: verxkgiicjmcnxg IN A + (1.1.1.1)
May  7 12:13:50 1.1.1.1 named[63742]: client 1.1.1.2#29159 (epqoaqsayo): view internal: query: epqoaqsayo IN A + (1.1.1.1)
May  7 12:13:50 1.1.1.1 named[63742]: client 1.1.1.2#27411 (qlllglwcjglu): view internal: query: qlllglwcjglu IN A + (1.1.1.1)

Normalmente, atribuí-lo a alguns malwares do Windows. No entanto, comecei a perceber que também vem dos clientes Linux e Mac ultimamente. Mais uma vez, pensei que poderia ser devido a alguns plug-ins maliciosos de navegador.

No entanto, ao depurar um problema do navegador Google Chrome, no meu Macbook Pro / Chrome recém-instalado, usando o URL chrome: // net-internals / # dns, encontrei solicitações semelhantes na minha página de estatísticas DNS do Chrome.

Meu navegador Chrome possui plug-ins bastante inócuos instalados e nenhum sinal aparente de malware .

Tenho minhas sinceras dúvidas se deve ou não ser uma atividade maliciosa. O que está acontecendo?

(Como visto na imagem, solicitações de nomes DNS pnxcygqqemww , ryzypwbheguutkd e snplueo feitas pelo Chrome).

dns

Cheirar a atividade DNS quando o navegador Chrome estiver sendo aberto, com:

sudo tcpdump -n port 53

Consigo ver as seguintes solicitações de DNS e novamente as solicitações aleatórias às 10:20:34:

Abrindo o Chrome:

tcpdump: data link type PKTAP
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on pktap, link-type PKTAP (Apple DLT_PKTAP), capture size 262144 bytes
10:20:27.119736 IP 1.1.1.2.12568 > 1.1.1.1.53: 10990+ A? apis.google.com. (33)
10:20:27.119962 IP 1.1.1.2.34930 > 1.1.1.1.53: 13828+ A? disconnect.me. (31)
10:20:27.120078 IP 1.1.1.2.17860 > 1.1.1.1.53: 37420+ A? mxr.mozilla.org. (33)
10:20:27.120314 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.12568: 10990 2/4/4 CNAME plus.l.google.com., A 216.58.214.174 (206)
10:20:27.120479 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.34930: 13828 3/4/8 A 54.197.255.152, A 54.225.94.202, A 204.236.239.134 (339)
10:20:27.120666 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.17860: 37420 1/4/5 A 63.245.215.42 (234)
10:20:27.123394 IP 1.1.1.2.51642 > 1.1.1.1.53: 58375+ A? ssl.gstatic.com. (33)
10:20:27.123658 IP 1.1.1.2.17933 > 1.1.1.1.53: 48570+ A? www.google.pt. (31)
10:20:27.123726 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.51642: 58375 1/4/4 A 216.58.214.163 (192)
10:20:27.123897 IP 1.1.1.2.57779 > 1.1.1.1.53: 7559+ A? www.gstatic.com. (33)
10:20:27.123946 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.17933: 48570 1/4/4 A 216.58.207.163 (193)
10:20:27.124192 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.57779: 7559 16/4/4 A 194.210.238.166, A 194.210.238.170, A 194.210.238.174, A 194.210.238.176, A 194.210.238.177, A 194.210.238.181, A 194.210.238.185, A 194.210.238.187, A 194.210.238.144, A 194.210.238.148, A 194.210.238.152, A 194.210.238.154, A 194.210.238.155, A 194.210.238.159, A 194.210.238.163, A 194.210.238.165 (432)
10:20:27.432926 IP 1.1.1.2.29865 > 1.1.1.1.53: 62300+ A? clients4.google.com. (37)
10:20:27.433219 IP 1.1.1.2.28193 > 1.1.1.1.53: 23734+ A? translate.googleapis.com. (42)
10:20:27.433703 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.29865: 62300 2/4/4 CNAME clients.l.google.com., A 216.58.211.238 (213)
10:20:27.464772 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.28193: 23734 1/4/4 A 216.58.198.202 (201)
10:20:28.430622 IP 1.1.1.2.46792 > 1.1.1.1.53: 1963+ A? accounts.google.com. (37)
10:20:28.431046 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.46792: 1963 1/4/4 A 216.58.201.141 (189)
10:20:32.348765 IP 1.1.1.2.16654 > 1.1.1.1.53: 39847+ A? www.google.com. (32)
10:20:32.349362 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.16654: 39847 1/4/4 A 216.58.213.164 (184)

Após alguns segundos, as solicitações DNS aleatórias mencionadas aparecem de fato:

10:20:34.159229 IP 1.1.1.2.5042 > 1.1.1.1.53: 47676+ A? kblxfid.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.159829 IP 1.1.1.2.63360 > 1.1.1.1.53: 55094+ A? weefjmw.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.159893 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.5042: 47676 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.160230 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.63360: 55094 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.160872 IP 1.1.1.2.29339 > 1.1.1.1.53: 22434+ A? luebcanqpumlaj.xxx.xxx.xxx. (51)
10:20:34.161290 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.29339: 22434 NXDomain* 0/1/0 (111)
10:20:34.162489 IP 1.1.1.2.64592 > 1.1.1.1.53: 49055+ A? kblxfid.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.162859 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.64592: 49055 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.164105 IP 1.1.1.2.50225 > 1.1.1.1.53: 1276+ A? weefjmw.xxx.xxx.xxx. (44)
10:20:34.164386 IP 1.1.1.2.52389 > 1.1.1.1.53: 59022+ A? luebcanqpumlaj.xxx.xxx.xxx. (51)
10:20:34.164472 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.50225: 1276 NXDomain* 0/1/0 (104)
10:20:34.164751 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.52389: 59022 NXDomain* 0/1/0 (111)

Abrindo uma nova guia no Chrome:

10:20:44.106915 IP 1.1.1.2.26171 > 1.1.1.1.53: 14460+ A? clients2.google.com. (37)
10:20:44.139387 IP 1.1.1.1.53 > 1.1.1.2.26171: 14460 2/4/4 CNAME clients.l.google.com., A 216.58.211.238 (213)

Além disso, de acordo com o link @Gilles, ao usar um proxy (Squid) no Chrome, você pode ver os nomes DNS aleatórios no access.logarquivo de log do Squid correspondente , quando o Chrome está inicializando:

1494276554.709    216 127.0.0.1 TCP_MISS/504 277 HEAD http://vgifrooogs/ - DIRECT/vgifrooogs text/html
1494276554.731    238 127.0.0.1 TCP_MISS/504 277 HEAD http://cbwknhka/ - DIRECT/cbwknhka text/html  
1494276554.875    382 127.0.0.1 TCP_MISS/504 277 HEAD http://vtjhiag/ - DIRECT/vtjhiag text/html
Rui F Ribeiro
fonte

Respostas:

125

Encontrei uma série de postagens / relatórios de erros sobre solicitações aleatórias de DNS feitas pelo Chrome. A conclusão é que solicitações aleatórias de DNS não são geradas por malware, nem por plug-ins ou complementos.

As solicitações são feitas pelo Chrome para saber se ele pode lidar com pesquisas feitas na barra de endereços.

A melhor explicação que encontrei é citada abaixo neste link .

Se você digitar uma consulta de pesquisa de uma palavra, o chrome precisará enviar uma solicitação de DNS para verificar se esse pode ser um nome de host de uma palavra: por exemplo, "test" pode ser uma pesquisa por "test" ou uma navegação para " http: // teste ". Se a consulta acabar sendo um host, o chrome exibirá um infobar que pergunta "você quis ir para 'test'?". Por motivos de desempenho, a consulta DNS precisa ser assíncrona.

Agora, alguns ISPs começaram a exibir anúncios para nomes de domínio inexistentes ( http://en.wikipedia.org/wiki/DNS_hijacking ), o que significa que o Chrome sempre mostraria esse infobar para todas as consultas de uma única palavra. Como isso é chato, o chrome agora envia três solicitações aleatórias de DNS na inicialização e, se todas elas resolverem (para o mesmo IP, eu acho), agora ela sabe que não mostra o infobar "você quis dizer" para consultas de uma palavra que resolvem para esse IP.

Além do nível do ISP ou do DNS de malware que seqüestra a entrada vinculada da Wikipedia acima, alguns pontos de acesso sem fio pagos ou portais cativos também sequestram o DNS. Solicitações aleatórias são feitas em intervalos aparentemente aleatórios, e não apenas ao iniciar o Chrome. Pelo menos, elas acontecem sempre que a interface de rede atual obtém um novo endereço IP.

Aqui está outro link relacionado ao tema do @Gilles: solicitações incomuns do HEAD para URLs sem sentido do Chrome . Portanto, adicionando à pergunta o tópico de configuração do teste de proxy. Você acaba vendo logs de proxy porque, quando um proxy é configurado, as solicitações são feitas via proxy; e, cabe ao proxy resolver as solicitações de DNS.

Na falta de detalhes mais sólidos online, baixei e examinei o código-fonte do Chromium com o comando abaixo.

git clone https://chromium.googlesource.com/chromium/src 

A citação abaixo foi copiada dos comentários do código-fonte do Chromium:

Como essa função pode ser chamada durante a inicialização, ao iniciar uma busca de URL, pode demorar 20 ms, atrasamos sete segundos, o que é esperançosamente longo o suficiente para ser após a inicialização, mas ainda assim obtemos resultados rapidamente.

Esse componente envia solicitações para três nomes de host gerados aleatoriamente e, portanto, provavelmente inexistentes. Se pelo menos dois redirecionarem para o mesmo nome de host, isso sugere que o ISP está seqüestrando NXDOMAIN e a omnibox deve tratar navegações redirecionadas semelhantes como 'falhadas' ao decidir se solicita ao usuário um infobar 'você quis navegar' para determinada pesquisa entradas.

trigger: "Na inicialização e quando o endereço IP do computador é alterado."

Geramos um nome de host aleatório com entre 7 e 15 caracteres.

Minha conclusão é que esses nomes aleatórios de solicitações de DNS não são uma manifestação do comportamento de malware ; são testes para que o Chromium (e o Google Chrome) saiba o que ele pode fazer com pelo menos pesquisas .

Na falta de detalhes on-line mais sólidos, baixei as fontes do Chromium em minha investigação. A lógica que lida com essa funcionalidade pode ser encontrada no arquivo src/chrome/browser/intranet_redirect_detector.cce src/chrome/browser/ui/omnibox/chrome_omnibox_navigation_observer.cc.

Abaixo está um trecho de src/chrome/browser/intranet_redirect_detector.cc:

void IntranetRedirectDetector::FinishSleep() {
  in_sleep_ = false;

  // If another fetch operation is still running, cancel it.
  fetchers_.clear();
  resulting_origins_.clear();

  const base::CommandLine* cmd_line = base::CommandLine::ForCurrentProcess();
  if (cmd_line->HasSwitch(switches::kDisableBackgroundNetworking))
    return;

  DCHECK(fetchers_.empty() && resulting_origins_.empty());

  // Create traffic annotation tag.
  net::NetworkTrafficAnnotationTag traffic_annotation =
      net::DefineNetworkTrafficAnnotation("intranet_redirect_detector", R"(
        semantics {
          sender: "Intranet Redirect Detector"
          description:
            "This component sends requests to three randomly generated, and "
            "thus likely nonexistent, hostnames.  If at least two redirect to "
            "the same hostname, this suggests the ISP is hijacking NXDOMAIN, "
            "and the omnibox should treat similar redirected navigations as "
            "'failed' when deciding whether to prompt the user with a 'did you "
            "mean to navigate' infobar for certain search inputs."
          trigger: "On startup and when IP address of the computer changes."
          data: "None, this is just an empty request."
          destination: OTHER
        }
        policy {
          cookies_allowed: false
          setting: "This feature cannot be disabled by settings."
          policy_exception_justification:
              "Not implemented, considered not useful."
        })");

  // Start three fetchers on random hostnames.
  for (size_t i = 0; i < 3; ++i) {
    std::string url_string("http://");
    // We generate a random hostname with between 7 and 15 characters.
    const int num_chars = base::RandInt(7, 15);
    for (int j = 0; j < num_chars; ++j)
      url_string += ('a' + base::RandInt(0, 'z' - 'a'));
    GURL random_url(url_string + '/');
    std::unique_ptr<net::URLFetcher> fetcher = net::URLFetcher::Create(
        random_url, net::URLFetcher::HEAD, this, traffic_annotation);
    // We don't want these fetches to affect existing state in the profile.
    fetcher->SetLoadFlags(net::LOAD_DISABLE_CACHE |
                          net::LOAD_DO_NOT_SAVE_COOKIES |
                          net::LOAD_DO_NOT_SEND_COOKIES |
                          net::LOAD_DO_NOT_SEND_AUTH_DATA);
    fetcher->SetRequestContext(g_browser_process->system_request_context());
    fetcher->Start();
    net::URLFetcher* fetcher_ptr = fetcher.get();
    fetchers_[fetcher_ptr] = std::move(fetcher);
  }
}

void IntranetRedirectDetector::OnURLFetchComplete(
    const net::URLFetcher* source) {
  // Delete the fetcher on this function's exit.
  auto it = fetchers_.find(const_cast<net::URLFetcher*>(source));
  DCHECK(it != fetchers_.end());
  std::unique_ptr<net::URLFetcher> fetcher = std::move(it->second);
  fetchers_.erase(it);

  // If any two fetches result in the same domain/host, we set the redirect
  // origin to that; otherwise we set it to nothing.
  if (!source->GetStatus().is_success() || (source->GetResponseCode() != 200)) {
    if ((resulting_origins_.empty()) ||
        ((resulting_origins_.size() == 1) &&
         resulting_origins_.front().is_valid())) {
      resulting_origins_.push_back(GURL());
      return;
    }
    redirect_origin_ = GURL();
  } 

....

Abaixo está um trecho do arquivo src/chrome/browser/ui/omnibox/chrome_omnibox_navigation_observer.cc:

// Returns true if |final_url| doesn't represent an ISP hijack of
// |original_url|, based on the IntranetRedirectDetector's RedirectOrigin().
bool IsValidNavigation(const GURL& original_url, const GURL& final_url) {

....

void ChromeOmniboxNavigationObserver::NavigationEntryCommitted(
    const content::LoadCommittedDetails& load_details) {
  load_state_ = LOAD_COMMITTED;
  if (ResponseCodeIndicatesSuccess(load_details.http_status_code) &&
      IsValidNavigation(match_.destination_url,
                        load_details.entry->GetVirtualURL()))
    OnSuccessfulNavigation();
  if (!fetcher_ || (fetch_state_ != FETCH_NOT_COMPLETE))
    OnAllLoadingFinished();  // deletes |this|!
}

...

void ChromeOmniboxNavigationObserver::OnURLFetchComplete(
    const net::URLFetcher* source) {
  DCHECK_EQ(fetcher_.get(), source);
  const net::URLRequestStatus& status = source->GetStatus();
  int response_code = source->GetResponseCode();
  fetch_state_ =
      (status.is_success() && ResponseCodeIndicatesSuccess(response_code)) ||
              ((status.status() == net::URLRequestStatus::CANCELED) &&
               ((response_code / 100) == 3) &&
               IsValidNavigation(alternate_nav_match_.destination_url,
                                 source->GetURL()))
          ? FETCH_SUCCEEDED
          : FETCH_FAILED;
  if (load_state_ == LOAD_COMMITTED)
    OnAllLoadingFinished();  // deletes |this|!
}

Link relacionado: Solicitações DNS de caso misto - malware na minha rede? .

Ligeiramente relacionado: por que o Chromium não armazena em cache o DNS por mais de um minuto?

Rui F Ribeiro
fonte
@cat Graças, já que você gosta deste talvez você gostaria de um presente também unix.stackexchange.com/questions/363498/...
Rui F Ribeiro
3
"Também há dicas de que solicitações aleatórias são feitas em intervalos aparentemente aleatórios, e não apenas ao iniciar o Chrome" - definitivamente verdade. Eu os vejo nos logs de pacotes, embora eu basicamente nunca reinicie o chrome.
Kevin
2
@ Kevin "sempre que o endereço IP do computador mudar" - seu computador precisa renovar sua concessão de DHCP com o roteador em intervalos aparentemente aleatórios, o que poderia desencadear isso.
Riking 26/07
@Riking De fato. Eu comentei isso expressamente. No entanto, não tenho certeza se isso acontece em outras condições.
Rui F Ribeiro