Eu tenho um arquivo iso chamado ubuntu.iso.
Eu posso mountlo com o comando: mount ubuntu.iso /mnt. Após a montagem, eu posso vê-lo da outout do comando df -h: /dev/loop0 825M 825M 0 100% /mnt.
No entanto, se eu executar o comando mount -o loop ubuntu.iso /mnt, obterá o mesmo resultado.
Como eu sei, o dispositivo de loop nos permite visitar o arquivo iso como um dispositivo, acho que é por isso que adicionamos a opção -o loop. Mas eu posso visitar meu arquivo iso mesmo se eu apenas executar mount ubuntu.iso /mnt.
Então, eu não consigo ver a diferença entre mounte mount -o loop.
mount
loop-device
Yves
fonte
fonte
mount ubuntu.iso /mntele não configura um dispositivo de loopback somente leitura emount /image.squashfs /mntnão configura um dispositivo de loopbackDIO(losetup --direct-io=on).Respostas:
Ambas as versões usam dispositivos de loop e produzem o mesmo resultado; a versão curta se baseia em "inteligência" adicionada
mountnos últimos anos.mount -o loopdizmountexplicitamente para usar um dispositivo de loop; ele deixa o dispositivo de loop propriamente ditomount, que procurará um dispositivo disponível, configurará e usará. (Você também pode especificar o dispositivo com, por exemplomount -o loop=/dev/loop1.)A inteligência é que, quando um arquivo for montado, ele
mountusará automaticamente um dispositivo de loop para montá-lo quando necessário - ou seja , o sistema de arquivos não está especificado oulibblkiddetermina que o sistema de arquivos é suportado apenas em dispositivos de bloco (e, portanto, um é necessário um dispositivo de loop para converter o arquivo em um dispositivo de bloco).A seção do dispositivo de loop da
mountpágina de manual possui mais detalhes.fonte
util-linux2.11 foi apoiadomount -o loopem 2001 e acho que o 2.10 também o teve, pelo menos um ano antes.-o loopfoi adicionado em algum momento entreutil-linux2,4 e 2,5j; O Debian 1.1 tinha o último e foi lançado em junho de 1996. Portanto, esta opção está disponível em distribuições há mais de vinte anos.mountserá possível alternar para esse mecanismo de forma transparente (pelo menos nos primeiros 15 minutos até Acontece que ele quebrou o shellscript de alguém e todo mundo tem que voltar aos dispositivos de loop) , ao contrário domount -o loopque ainda pede explicitamente o mecanismo antigo (atual).O
loopdispositivo é controlado principalmente com olosteupcomando Assim,losetup -avocê fornece uma visão geral sobre os dispositivos de loop usados e os arquivos anexados. Omountcomando pode montar apenas o dispositivo de bloco . O dispositivo de loop pode criar o dispositivo de bloco virtual a partir de um arquivo (dispositivo de caractere).De fato, há uma grande diferença entre esses comandos, porque em sistemas Linux mais antigos
mountnão era possível reconhecer o arquivo como o dispositivo correto a ser montado, mas durante o tempo em que o comando mount foi concluído com muitos recursos, portanto, agora é possível decidir tente chamar o comando losetup e monte o resultado. Mas se você tiver uma imagem de disco inteira não no formato iso, mas, por exemplo, com o MBR no início, o comando mount não poderá reconhecê-la e você terá que encontrar a partição utilizável (por exemplo, com oparted disk_image.raw unit B printcomando) yoursef e montá-la com a opção completa mount comman Como :Nesta sintaxe, o dispositivo de loop não foi especificado e supõe-se que o sistema escolha o primeiro livre (
/dev/loop0,/dev/loop1etc). Entre os outros novos recursos do comando mount, você não precisa especificar o tipo de sistema de arquivos do dispositivo de bloco montado (no seu caso-t iso9660) se o suporte ao sistema de arquivos foi instalado.fonte
Não há diferença entre
mount ubuntu.iso /mntemount -o loop ubuntu.iso /mnt.O primeiro é tratado de forma transparente como se você tivesse usado o segundo.
fonte