Os links mailto: estão praticamente obsoletos?

12

Eu estava pensando...

  1. Mailto: os links são tratados apenas por clientes de email independentes.

  2. Atualmente, a maioria dos usuários usa o webmail (como o GMail).

  3. O Webmail não pode lidar com links mailto:.

  4. Quando um usuário de webmail clica em um link mailto:, ele recebe uma mensagem confusa sobre nenhum cliente de email instalado ou o link se abre em um cliente de email que ele não usa.

  5. Qualquer pessoa pode copiar e colar um endereço de e-mail, considerando que os endereços nem sempre vêm em um mailto :.

Ergo, mailto: os links são prejudiciais e preteridos? Não devo usá-los quando preciso exibir um endereço de email?

email webmail mailto Leonid Shevtsov
fonte
5
"A maioria dos usuários hoje em dia usa webmail." Citação?
Dave Ward
1
Aqueles que usam webmail são os que não sei ...
Anônimo

Respostas:

21

O Mailto não está obsoleto.

Você está errado ao dizer que o webmail não pode lidar com links mailto:. É coisa do navegador lidar corretamente com o link mailto.

Por exemplo, se você não possui um manipulador de email instalado, o Firefox propõe vários webmail como Gmail / Yahoo.

O problema real é a manipulação incorreta de correio Geralmente é feito no sistema quando o IE, que é a sua navegação padrão, tenta forçá-lo a usar o Outlook, em vez de perguntar se você não deseja usar outra coisa.

ofaurax
fonte
É verdade que o Firefox pode fazer isso imediatamente. E quanto a outros navegadores? O Google observa que o Chrome exige a instalação de uma extensão para passar mailto: links para webmail, o que a maioria dos usuários não faz. O Safari requer um aplicativo ( superuser.com/questions/20770/… )
Leonid Shevtsov
@Leonid Se um usuário já se deu ao trabalho de instalar um navegador (por exemplo, o Chrome) diferente do padrão e deseja obter mailto: links funcionando, a instalação de uma extensão não é necessariamente um grande passo para a IMO.
MrWhite
O Opera também pode fazer isso.
Fuxia
7

mailto: os links nas páginas da web não são preteridos , pelos motivos já mencionados ... o webmail pode ser configurado para usá-los e os usuários ainda podem 'Copiar endereço do link' quando o email está apenas no href e não está visível na página.

No entanto, o principal motivo para não usar os links mailto: (pelo menos não ofuscados) são os coletores de email . Bots automatizados que rastreiam páginas da Web em busca de endereços de email para serem usados ​​como spam. O uso de um link mailto: não ofuscado está apenas dizendo a esses bots: "Ei, me spam!". JavaScript pode ser usado para ajudar a ofuscar seus links mailto: se necessário - desde que eles não fiquem espertos demais. Mas, no final das contas, é um compromisso entre segurança e usabilidade.

Sr. White
fonte
1
Eles eram espertos demais há 7 anos. Atualmente, a melhor defesa não é postar o endereço, mas ter uma boa filtragem.
Peter Taylor
@ Peter Sim, a filtragem é muito importante, mas a prevenção não é melhor do que remediar? Não estou sugerindo que os links mailto: devam ser totalmente evitados, mas devem ser usados ​​de forma que (tente) impedir que scripts automatizados capturem o endereço de e-mail enquanto ainda são legíveis por humanos.
MrWhite
Sim, o que estou dizendo é que esse gênio está fora da garrafa. Em 2005, eu tinha um mailto que foi decodificado e definido em JavaScript, e estava sendo raspado. Hoje, as colheitadeiras serão mais sofisticadas, e não menos.
Peter Taylor
1
Acredito que este é o ponto mais importante sobre o não uso de links mailto. Nós rastreamos quando colocamos um link de email não ocultado em nosso site e o aumento de spam em nosso servidor de troca. Dentro de 24 a 48 horas, nosso servidor de troca verá milhares de e-mails de spam diariamente no endereço de e-mail.
Richard Fantozzi
1

Parece-me que existem três opções:

1. Email me at <a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>
2. <a href="mailto:[email protected]">Email</a> me.
3. Email me at [email protected]

Posso acreditar que alguns puristas argumentariam pela opção 2, mas acho que a maioria das pessoas usa a opção 1 e que é a opção mais utilizável.

Peter Taylor
fonte
Por que o voto negativo?
Peter Taylor