Criei um site onde as pessoas podem enviar vulnerabilidades de segurança encontradas em sites.
Eu tenho alguns pedidos (embora não muitos) de pessoas para implementar um feed RSS de casos confirmados e publicados.
Não vou implementá-lo se ninguém mais o usar :-)
Então, minha pergunta é: as pessoas ainda usam feeds RSS para obter suas informações?
PS
Meu público-alvo é:
- a imprensa
- pesquisadores de segurança
/news/index.html
,/news/index.rss
,/news/index.json
, etc.). Não deve demorar mais de 15 minutos para fazer tudo isso.Respostas:
Muitas pessoas podem usar o twitter agora, mas eu pessoalmente uso os dois e ainda prefiro como os feeds rss ou atom permitem que eu veja o artigo sem ter que me preocupar se a URL reduzida no tweet realmente me leva aonde espero que esteja indo. Os pesquisadores de segurança podem apreciar o rss, pois nem todos podem ver quem está assinando seus feeds, o que acredito que você só terá no twitter se tornar sua linha do tempo privada.
Se você usar o Feedburner para gerenciar seus feeds RSS / Atom, poderá configurá-lo para enviar automaticamente um tweet à sua linha do tempo sempre que publicar algo novo em seu site. Um tweet com o novo título do artigo e um link abreviado do URL goo.gl para o seu site serão publicados. Se você categorizar suas postagens, elas serão incluídas no seu tweet como hashtags.
Muita gente diz que o rss está morto, mas eu ainda tenho mais assinantes do que seguidores no twitter. Se você deseja distribuir o conteúdo do site, o RSS e o Atom ainda são amplamente utilizados para esse fim.
fonte
Sim, muitas pessoas estão usando. Eu tenho um site com cerca de 40 mil visitantes diários, e o feed RSS tem cerca de 9 mil leitores.
As pessoas leem feeds RSS (ou Atom) no Google Reader, buscam dados nele para postar automaticamente em outro site, e você também pode usá-lo para enviar mensagens para o Facebook / Twitter. Ou, como estou usando em alguns feeds, adicione-o ao Feedburner para que você possa receber e-mails com resumo diário dos itens do feed.
O feed RSS também é muito fácil de implementar. Normalmente, você não precisa de mais de uma hora para ter um feed RSS para seu próprio site personalizado.
fonte
Estou aqui via RSS (Hacker News) também. Não tenho tempo para vasculhar todos os sites que gosto de acompanhar; portanto, uso um leitor de notícias que me avisa quando um site é atualizado. Eu prefiro isso por e-mail, porque mantém minhas notícias separadas dos meus e-mails. Pense nisso como um jornal vs. correio normal. A maioria das pessoas técnicas que conheço (trabalho em uma empresa de software) e amigos fotógrafos também usam leitores de notícias (por exemplo: feedly) para acompanhar seus sites favoritos. Honestamente, as pessoas podem parar de perguntar "Alguém mais usa isso?"
fonte
Think of it as a newspaper vs. regular mail
Os dois acabam na minha caixa de correio: PSim, as pessoas ainda usam RSS. Eu o uso muito para obter qualidade e conteúdo regular todos os dias. Na verdade, eu vi o link para essa pergunta no meu feed RSS.
fonte
Não sei por que as pessoas pensam que o Twitter substitui os feeds RSS. Usando um leitor, você pode seguir muitos sites e obter uma boa lista ou sub-listas (por tópico) dos novos títulos, sem abrir as páginas individuais de cada site. Então sim "ainda" use RSS. - Oh, eu vejo você deixar as massas escolherem para você ...
fonte
Eu tenho cerca de 300 feeds RSS diferentes no meu leitor, com 17050 entradas combinadas. Eles me permitem acompanhar lançamentos de jogos, notícias sobre Perl, novas páginas em quadrinhos na web e muito mais.
Mais importante ainda: eles me lembram quando um site que eu gostei há meio ano publica algo novo. Eles me fazem voltar sem ter que lembrar de voltar lá manualmente.
Não conheço nenhuma outra tecnologia da web que possa fazer isso.
fonte
Eu, pelo menos, uso muito o RSS. Além de receber atualizações de sites e blogs favoritos, também assinei o feed RSS de:
Dessa forma, sempre que tenho um tempo para ler na Web, acabo disparando o reederapp.com para o meu "centro de leitura".
fonte
Eu também tenho um site e ainda vejo pessoas de tempos em tempos se inscrevendo. Eu também uso o feedburner do google e configurá-lo para postar no twitter. Parece estar funcionando bem.
fonte
Embora eu não seja um jornalista tradicional, algumas pessoas me consideram pressionado. Não posso falar pelos meus colegas escritores, mas posso dizer em primeira mão que o RSS é absolutamente indispensável para mim. Eu o uso para acompanhar as notícias e acompanhar os sites mais importantes para mim. Na verdade, eu encontrei esse mesmo inquérito via RSS.
Se for fácil, digo para a implementação do RSS e boa sorte.
fonte
Encontrei este artigo via RSS (Hacker News). Eu assino muitos feeds RSS e os verifico quase todos os dias. Espero que não desapareça!
Eu uso o Google Reader e tenho 10 pastas principais, cada uma com muitas subpastas de vários feeds RSS de seu interesse.
fonte
Os feeds RSS também podem ser usados como uma API somente de leitura "homem pobre". Portanto, se meu aplicativo quiser consumir uma lista das mais recentes vulnerabilidades de segurança que foram postadas, eu poderia ler seu feed RSS (xml), processá-lo conforme necessário e exibi-lo no meu aplicativo sem ter que se dar ao trabalho de usar uma biblioteca HTML / DOM para analisar seu site e se preocupe em atualizar a lógica, se alguma vez você redesenhar.
Pode não ser um uso legítimo dos seus dados, portanto, fornecê-los dessa maneira, facilitar o consumo de aplicativos pode não ser o que você deseja, ou você pode ser mais aberto com eles e, portanto, ver isso como uma boa maneira de obtenha alguma tração para seus dados.
fonte
This may not be a legitimate use of your data
. Isso não seria um problema. Os dados são licenciados pela Creative Commons.Parece que ainda existem muitas pessoas que usam feeds RSS, mas os feeds RSS são realmente uma ferramenta para o usuário final. Basicamente, permite que os usuários possam baixar seu conteúdo sem ter que passar pelo problema de realmente usar seu site. Eles podem apenas ler seu feed para qualquer conteúdo que você publicar no seu site. O conteúdo é direto para eles, sem a necessidade de os usuários revisitarem seu site. Também é uma ótima ferramenta para outros sites roubarem seu conteúdo e republicá-lo com facilidade. Eles não precisam passar pelo trabalho de visualizar seu site para cortar e colar seu conteúdo. Novamente, isso vai direto para eles.
Do ponto de vista de um webmaster, você geralmente deseja que as pessoas acessem seu site. Você deseja que as pessoas que enviam vulnerabilidades ao seu site tenham mais sucesso. A implementação de feeds RSS não fornece nenhum benefício além da notificação potencial de novo conteúdo em seu site. No entanto, esses usuários ainda não precisam acessar o site para visualizá-lo. Se você planeja gerar receita com as pessoas que visualizam seu site, todo feed RSS é uma perda de receita.
Eu o vejo como meu site é o leitor de notícias, acesse meu site para ver minhas notícias. O Google cuidará do resto. Se a pergunta é se as pessoas ainda usam o RSS, elas usam sim. Mas se a pergunta é se isso fornece algum benefício ao seu site, geralmente isso não é na minha opinião. Prefiro que as pessoas vão diretamente para o meu site.
fonte
without having to go through the trouble of actually using your website
Eu costumo criar sites que não parecem um problema para usar;) No entanto, você tem razão em relação ao "roubo" de conteúdo. No entanto, as informações no meu site são publicadas sob a licença Creative Commons, para que não seja um problema.