Espremer todo o SEO de um URL possível

8

Eu estou trabalhando em um site de comércio eletrônico, eu disse ao nosso consultor de SEO que eu pretendo fazer o esquema de URL: /products/<id>/<name>. Isso é semelhante aos URLs do Stackoverflow, que são /questions/<id>/<title>.

Ele me perguntou se eu poderia alterar o esquema de URL para /p/<id>/<name>. Sei por que ele quer essa alteração, a palavra "produtos" não é necessária para encontrar o produto correto e não oferece nenhum SEO. Portanto, encurtá-lo para paumentar mais as palavras-chave relevantes <name>.

Sua principal prioridade é maximizar o SEO, mas a parte que acho que ele não está considerando é como isso afeta a semântica do site. Também ter a palavra "produtos" parece ter significado e um motivo para estar lá, apenas pparecer caótico e feio para mim. Eu também não acho que isso faz que muita diferença, não é? O Stackoverflow não usa /q/<id>/<title>e eles funcionam muito bem, mas percebo que há muitos fatores em jogo aqui, não apenas o URL.

Então, eu quero algumas opiniões externas sobre qual é a melhor maneira e por quê?

JD Isaacks
fonte
5
Não faço ideia, mas certamente estou interessado em alguma resposta. O Google sempre afirma que as páginas devem ser otimizadas para humanos e os URLs o mais legíveis possível, para que não me surpreenda se / products / id / name realmente funcione melhor que / p / id / name. Uma ação muito boa pode ser tornar o nome único, para que você possa usá-lo para encontrar o produto e soltar o ID.
Lembre-se de que as melhores práticas de SEO mudam com o algoritmo em uso ativo. O Google tem trabalhado para melhorar seu algoritmo para encontrar melhor qualidade nas páginas. Do ponto de vista da usabilidade, o uso productsfaz mais sentido do que ambiguidade p.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

5

Na minha experiência, o URL ideal seria /[product_categoryCategoria/name.html

/camping/coleman-4-man-tent.html

Isso é melhor para o usuário e, se o Google usar a densidade de palavras-chave no URL como sinal (ninguém sabe se o fazem, mas se eu tivesse um mecanismo de pesquisa, provavelmente o faria), aumentaria a densidade de palavras-chave sem poluir o URL com palavras descartáveis ​​como "produtos" e caracteres estranhos como o 'id'.

A desvantagem é que isso é um trabalho extra, porque você não pode simplesmente analisar o ID a partir da URL e ignorar todo o resto ( no entanto, a maioria das pessoas que depende da análise de um ID e ignora todo o resto, porque se esquece de retornar 404 ou 301 para todos, exceto a versão CORRETA do URL, para que eles criem vários URLs que retornem obedientemente o mesmo HTML, por exemplo, / products / 1234 / coleman-4-man-tent / e / products / 1234 / coleman-4br-mcmansion / retornem o mesmo HTML, também conhecido como conteúdo duplicado ).

Uma maneira de implementar isso é manter uma tabela que eu coloco em um hashmap na memória que usa a chave "/camping/coleman-4-man-tent.html" para pesquisar o ID.

JeremyB
fonte
+1 para isso, pois parece a solução "mais limpa". E o que eu costumo implementar. :)
janosrusiczki
-1 para "palavra-chave densidade"
Mike Hudson
@ JeremyB ... levando em consideração que essa página resume as opiniões de vários profissionais de SEO e não contém fatos reais do Google ou de outros mecanismos de pesquisa.
Blazemonger
2

Eu digo manter "produtos" no seu URL. É bom para os mecanismos de pesquisa e para os usuários. Os mecanismos de pesquisa podem usá-lo para ajudar a identificá-lo como um item à venda e isso pode ajudar ao tentar classificá-lo na pesquisa orgânica e nas pesquisas de produtos. Também ajuda os usuários, pois informa claramente que o URL os levará a uma lista de produtos.

John Conde
fonte
Concordo, acho que seria mais útil para os mecanismos de pesquisa. Mas, se não houver outros "depósitos de conteúdo" semelhantes a "produtos" (serviços ou assinaturas, por exemplo), e seu cliente realmente desejar que o URL seja menor, optarei por estruturá-lo como / <id> / <title> em vez de p / <id> / <title>.
SubTypical
2
  1. Use "produto" apenas se seu inventário não atender a nenhum outro balde - por exemplo, "torneiras" ou "tendas" etc. "produto" é tão descritivo e útil quanto "serviço", para que eu possa entender os conselhos de seu SEO para truncá-lo, mas Não concordo em remover esse segmento por atacado.
  2. Se você estiver reescrevendo URLs, considere remover o aninhamento desnecessário usando hífens, por exemplo, por exemplo /<category>/<id>-<title>
  3. Se você estiver reescrevendo URLs, não se preocupe com a extensão do idioma (.html, .php, .blah etc.)
  4. A inclusão do ID do produto no mesmo local permite uma melhor pesquisa, correspondência e canonização do banco de dados
  5. Ignore o conselho de quem menciona 'densidade de palavras-chave'. Sempre.
  6. Se você está pensando muito sobre o seu URL, está pensando demais - nenhum mecanismo de pesquisa causa tanto impacto no ranking do URL, exceto a) o nome do domínio eb) o comprimento. Eu poderia iniciar um novo site usando cgi-binURLs horríveis e, com todas as outras coisas iguais, ainda mais do que você.
  7. Melhor para os usuários é melhor.
Mike Hudson
fonte
11
Por que ignorar o conselho de alguém que diz densidade de palavras-chave? E se eles estiverem dizendo, faça com que a palavra-chave do seu conteúdo seja rica, mas não saturada demais, e verifique se ela ainda é normal para humanos.
JD Isaacks #