Se a sua impressora não tem como mover as cabeças para cima e para baixo, ou fora do caminho, e o slicer não é capaz de detectar colisões e levar em consideração as diferenças de altura da cabeça no código G produzido, elas devem estar exatamente na mesma altura da cama .
Se a extrusora A estiver suspensa mais baixa que a extrusora B, quando B for impresso em um determinado nível e A se mover nessa área, A atingirá o material que B imprimiu.
Infelizmente, isso é ainda mais complicado para impressoras mais recentes, porque algumas delas contam com o nivelamento digital da cama. Se sua cama não é paralela ao movimento dos eixos X e Y, você deve trabalhar muito para garantir que as cabeças estejam paralelas à cama e, com alguns mecanismos, isso não é possível sem tornar o mecanismo paralelo ao cama, portanto, apenas montar a nova cabeça na mesma altura da outra cabeça pode não ser suficiente se a sua impressora ainda não estiver perfeitamente calibrada.
Ainda não vi uma impressora ou cortadora que gerencia cabeças de diferentes alturas, mas suponho que seja possível gerenciar o problema com inteligência adicional. Por exemplo, se a impressora puder mover as cabeças para cima e para baixo de forma independente, ela poderá mover uma para baixo para impressão e a outra para cima e para fora do caminho quando não estiver imprimindo, e o oposto quando alternar. Não consigo pensar em uma boa razão para fazer isso, no entanto.
Outra opção seria desenvolver um slicer para gerar o código G que impedirá tais colisões. A impressora seria necessariamente limitada no que poderia imprimir, dependendo da localização do segundo cabeçote, pois há algumas situações em que seria necessário imprimir em uma determinada área, mas uma colisão impede que ela chegue a essa área.
De qualquer forma, ninguém desenvolveu esse software ou mecanismo ainda; portanto, se você tivesse bons motivos para montar as cabeças em diferentes alturas, seria necessário considerar todos esses fatores e desenvolver a solução completa.
Para adicionar às respostas acima, além do ponto óbvio de que um hotend pode colidir com algo que outro hotend posicionado abaixo do que foi impresso, você também deseja que os dois hotends sejam posicionados X mícrons acima da cama, na altura mínima, para que seu filamento se atenha ao cama corretamente. Posicione um pouco mais do que o outro e o que ele imprime não gruda na cama muito bem, posicione um pouco mais baixo e ele atingirá a cama e obstruirá / não poderá imprimir a primeira camada. A única razão pela qual consigo pensar quando você deseja que um hotend seja maior é uma situação em que você não está usando os dois hotends e não quer que o segundo hotd arraste e deforme uma camada que o hotend principal imprimiu e é ainda quente e deformável. Se isso é um problema (duvido), com certeza, aumente um pouco mais.
Se houver outros motivos para o que você gostaria de receber em diferentes alturas, adicione-o à sua pergunta. Eu não consigo pensar em um.
fonte