Diferença entre ativar a opção "Criptografar backups" do Time Machine e criptografar a partir do Utilitário de Disco?

11

Estou configurando os backups do Time Machine em um novo disco rígido externo.

Eu escolhi criptografar primeiro o disco via Disk Utility:

Mas também vejo estas opções:

Existe alguma diferença entre um formato "Criptografado" através do Utilitário de Disco e selecionar "Criptografar backups" nas preferências do Time Machine? O que acontece se eu fizer as duas coisas? Ou se eu criptografar com o Disk Utility, mas não selecionar "Criptografar backups"?

time-machine backup disk-utility encryption core-storage jtbandes
fonte

Respostas:

5

Aha! A resposta vem quando você tenta desmarcar a opção "Criptografar backups":

Então parece que eles são o mesmo.

jtbandes
fonte
Você poderia esclarecer que você conseguiu essa pergunta em um disco criptografado com Disk Utilitye não de Time Machine?
dan
Se você desmarcar "Criptografar backups", o Time Machine mostrará esse prompt, mas não está claro o que digitar a senha e selecionar "Desativar criptografia" realmente funciona. Eu testei e parece que reformata a partição de backup para não ser criptografada no nível do sistema de arquivos.
augurar 23/12
1

O comando:

diskutil list my_time_machine_disk_short_name

confirmará você:

#   my_mac:/Users/bob  % diskutil list disk5
/dev/disk5
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_HFSX Time_M___disk          *499.4 GB   disk5
                                 Logical Volume on disk2s2
                                 22222222-FFFF-4444-CCCC-AAAABBBBCCCCDDDD
                                 Unlocked Encrypted
#   my_mac:/Users/bob  %

que Time Machineestá usando a mesma técnica de volume lógico que Disk Utility.

dan
fonte
1

Observe que, embora ambos os resultados sejam os mesmos, seja criptografando com o Disk Utility ou o Time Machine, o Disk Utility leva muito mais tempo.

Talvez seja porque está criptografando o espaço livre não utilizado e a TM não está. Alguém mais pode corroborar?

Além disso, no Terminal, você pode simplesmente usar este comando para mostrar os volumes e status da TM: 

diskutil cs list
chaseholden
fonte
Minha experiência é oposta: o Time Machine leva muito mais tempo para criptografar um volume não criptografado do "Mac OS Extended (Journaled)", do que o Disk Utility leva para criar um volume vazio do "Mac OS Extended (Journaled, Criptografado)" seguido pela criação da Time Machine um novo backup para este volume. apple.stackexchange.com/q/338715/17600 discute o Time Machine demorando mais tempo.
Jim DeLaHunt 25/09