Como os cientistas denominam objetos espaciais?

Estou curioso que existem muitos objetos celestes (planetas, cometas, estrelas, galáxias, etc.) no espaço. Como os nomeamos?

naming roottraveller
fonte

Respostas:

Milênios atrás, quando apenas alguns milhares de estrelas, um punhado de planetas e nebulosas, e alguns objetos transitórios como supernovas e cometas, eram conhecidos, as pessoas usualmente denominavam esses objetos por deuses e heróis, mas também por objetos do cotidiano. Constelações estelares que vagamente se assemelhavam a algo conhecido foram nomeadas depois disso. Marte é vermelho, por isso recebeu o nome de deus da guerra; Mercúrio, sendo o mais rápido a completar um ciclo ao redor do Sol, foi nomeado o deus das mensagens e das viagens.

Com o advento dos telescópios, agora são conhecidos tantos objetos que precisávamos criar uma convenção mais pragmática; portanto, um objeto é nomeado de acordo com seu lugar em algum catálogo, seu tipo e / ou coordena no céu. Por exemplo, um quasar detectado nas coordenadas " J2000 " pode ser chamado de J2222-0946. Uma fonte de raios-x observada na constelação Cygnus pode ser chamada Cyg X-1, enquanto seu equivalente binário é o número 226.868 no catálogo de extensões de Henry Draper e, portanto, é chamado "HDE 226868". $\{\mathrm{dec.},\mathrm{RA}\} = \{22^\circ\, 22'\, 56'', -09^\mathrm{h}\, 46^\mathrm{m}\, 36^\mathrm{s}\}$

Muitas vezes, um objeto aparece em vários catálogos e, portanto, possui vários nomes. Por exemplo, uma galáxia emissora Lyman aparece em um catálogo de emissores Ly , mas devido às suas propriedades de infravermelho, ela também aparecerá em algum catálogo sobre galáxias empoeiradas (embora os emissores Ly tendam a conter pouca poeira). $\alpha$ $\alpha$ $\alpha$

pela
fonte

@LocalFluff: Ok, obrigado por essa informação. Mas as fases são visíveis mesmo sem um telescópio, pois seu brilho diminui e aumenta. Lembrei-me de que era esse o motivo. Mas obrigado, eu vou editar.

Pela

Existe mais ou menos um novo catálogo ainda criado para cada telescópio de projeto de pesquisa realizado? Isso é uma confusão causada pela falta de entendimento do que se está olhando, dificultando a categorização astrofísica, exceto em termos do que foi capturado. Ou trata-se de capacidades diferentes de observatórios diferentes em momentos diferentes, dificultando sua adesão? E são grupos científicos competitivos intencionalmente fazendo seus nomes? Quero dizer, "quasar", por que isso ainda é um termo para um objeto observado? Se você ou alguém pudesse desenvolver essa nomeação, seria um prazer.

LocalFluff

Se uma pesquisa for pequena e segmentar apenas objetos conhecidos, as pessoas poderão seguir os nomes antigos, mas acho que é bastante comum criar pelo menos um catálogo usado internamente no grupo. Por exemplo, faço parte de um grupo que observa 14 galáxias próximas - e, portanto, já bem conhecidas. O acrônimo para a pesquisa é LARS, portanto, embora os objetos já tenham nomes, nos referimos a eles - tanto internamente quanto em documentos - como LARS01, LARS02 etc. Não acho que isso cause confusão. Às vezes, escrevemos o nome "original" em um artigo, para referência, mas com o objetivo do que estudamos, [continua abaixo]

pela

..., isso realmente não importa. Existem vários bancos de dados astronômicos que coletam todas as informações e referências sobre objetos (por exemplo, SIMBAD e NED ), de modo que geralmente se recorre a esses locais em caso de dúvida. </br> Não conheço nenhuma competição que leve à guerra de nomes, mas isso pode ser. Mas a razão pela qual esses lugares existem é onde você pode pagar para ter uma estrela com o nome de sua filha ou o que quer que seja que alguém seja livre para fazer seu próprio catálogo e chamar qualquer objeto do jeito que ele quiser.

Pela

É engraçado que os locais na Terra (e os planetas e luas) e as estrelas a olho nu raramente tenham mais de um nome único com poucas perguntas, mesmo entre os idiomas. Mas suponho que isso não seja mais prático quando se estuda objetos absurdos fora do alcance de carteiros e taxistas. (E não há muito estelar, nem quase, sobre um buraco negro da AGN, além de parecer um ponto no céu, mas percebo que é impraticável renomear tudo sempre que a astronomia avançar. Haverá um grande nome reforma, uma vez astronomia ter terminado sua tarefa de saber tudo).

LocalFluff

Os nomes são apenas o que concordamos em chamar de coisas. Os astrônomos têm uma necessidade prática de nomes e um senso romântico de descoberta sendo confirmado pelo nome. Assim, os astrônomos cooperaram para concordar com nomes de objetos astronômicos.

Em 1919, várias associações astronômicas se fundiram para formar a União Internacional de Astrônomos (IAU), e agora é o corpo guarda-chuva ao qual pertencem os astrônomos profissionais e as academias científicas nacionais. Assim, o que a IAU chama de coisas é o mais próximo possível dos nomes "oficiais". É a IAU que estabelece padrões e diretrizes para a nomeação de novos asteróides, objetos trans netunianos, crateras em Plutão, exoplanetas, etc.

O procedimento para nomear é mais ou menos: Após a descoberta, a IAU verifica se o objeto realmente existe e qual astrônomo realmente o descobriu primeiro (às vezes várias pessoas relatam um novo objeto aproximadamente ao mesmo tempo, a IAU determina a prioridade). A IAU pede ao descobridor que proponha um nome. O nome deve ser único, e alguns objetos são nomeados sistematicamente: por exemplo, as luas de Plutão recebem o nome de deuses da mitologia do submundo. A IAU verifica isso e confirma o nome, se estiver tudo bem.

As estrelas não são nomeadas pela IAU, com exceção das que já tinham nomes (principalmente árabes) desde os tempos antigos. Existem tantas estrelas que nomeá-las individualmente seria impraticável e elas apenas obtinham números de catálogo. A maioria das estrelas tem muitas designações de catálogo, cada uma de um catálogo diferente.

Alguns objetos são nomeados por adoção geral pela mídia, por exemplo "Estrela do gato malhado" não foi designada como tal pela IAU, mas se as pessoas continuarem chamando KIC 8462852 com esse nome, ele poderá ser usado em geral.

James K
fonte

Uma das advertências para essa pergunta é que geralmente um objeto, digamos uma estrela, terá vários nomes ou "designações" ", por exemplo, uma das estrelas mais famosas em que consigo pensar (e, por acaso, uma das minhas favoritas). Vega também é conhecida como Lyrae, sendo a estrela mais brilhante na constelação de Lyra. É conhecida como designação Bayer: segundo a qual a maioria das estrelas mais brilhantes recebeu seus primeiros nomes sistemáticos, como alfa ( ), beta ( ), gama ( $\alpha$ $\alpha$ $\beta$ $\gamma$ ), etc. em ordem de brilho. O nome Vega é o nome latino da constelação-mãe da estrela em forma genitiva (possessiva). A totalidade das outras designações e nomes da Vega são: Wega, Lucida Lyrae, Alpha Lyrae, α Lyrae, 3 Lyr, GJ 721, HR 7001, BD + 38 ° 3238, HD 172167, GCTP 4293.00, LTT 15486, SAO 67174, HIP 91262 , 一一. Como você pode ver, existem realmente vários nomes para um objeto no céu, dependendo do catálogo que você usa!

MichaelJRoberts
fonte