Por que a luz da lua (luz refletida do sol) não pode tornar o céu azul?

21

A cor azul do céu precisa de mais luz luminosa? Depende da luminosidade ou de alguns outros fatores também são responsáveis ​​por esse fenômeno? Por que a luz da lua não pode tornar o céu azul nem um pouco (pelo menos a área perto do disco).

obrigado

Sírius
fonte
4
Você deve viver em uma área incrivelmente clara e / ou elevada. Em qualquer lugar que eu já estive, mesmo em locais muito escuros de Classe 2 no oeste dos EUA, o céu iluminado pela lua é um escuro azul-escuro durante a lua cheia. Inferno, até um quarto de lua colorirá algo como "azul marinho". Você terá que me dizer onde mora, para que eu possa ir lá e fazer alguma astrofotografia.
coblr
@fractalspawn - Ou, inversamente, em uma área muito poluída pela luz, para que a coloração seja atribuída ao nível de luz ambiente.
Bobson
@fractalspawn Eu moro em uma cidade grande, é quase impossível ver estrelas de baixa magnitude.
Sirius
@ Sirius, sim, eu estava percebendo isso no fim de semana. Eu moro bem no centro de Los Angeles e o céu estava visivelmente azul escuro perto do zênite, mesmo com uma lua de 3/4, mas rapidamente ficou marrom-púrpura e depois laranja como você seguia em direção ao horizonte. Eu pensei que você tinha um céu muito claro, já que é essa névoa que muda as cores.
coblr

Respostas:

28

A resposta simples é que sim, mas não é brilhante o suficiente para ser visível a olho nu. A atmosfera da Terra espalha a luz da lua como a luz do sol.

A lua cheia (como o sol) preenche cerca de 1/2 de 1 grau do céu, o céu inteiro é 180 graus, mais ou menos, então a lua cheia preenche menos de uma parte em 100.000 do céu noturno, então simplesmente não há luz azul suficiente para ser visível sobre as estrelas mais brilhantes, mesmo com a lua cheia mais brilhante. Nossos olhos são muito bons em ver variações de brilho, mas não tão bons. . . . e, pelo que vale a pena, o céu noturno sempre pareceu ter um tom azulado escuro para mim, mas isso pode ser apenas o meu cérebro me pregando peças porque logicamente eu sei que está lá. Não tenho certeza se é realmente visível.

Com um telescópio de bom tamanho, a dispersão da luz da lua atua como uma forma de poluição luminosa. Os usuários de telescópio sabem que você obtém melhores visuais quando não há lua.

Fonte .

userLTK
fonte
1
Não é só você - o tom azul está lá. É fácil ver quando você tem uma referência - um cara de terno preto "ninja" fica contra o fundo (tanto o horizonte quanto algo como uma colina distante, por exemplo) como um idiota. Azul escuro é a cor que você deseja minimizar a visibilidade à noite, especialmente durante a lua cheia.
Luaan
3
Enquanto eu concordo com a sua conclusão, acho inútil falar sobre o tamanho aparente da lua: a lua e o sol têm o mesmo tamanho aparente; portanto, o sol deve tornar o céu tão azul quanto a lua! O que realmente importa é a intensidade da fonte: a luz difusa é um pouco proporcional à intensidade da luz recebida; portanto, porque o sol é mais brilhante, sua difusão é mais brilhante, e podemos vê-la.
Quentin
2
@Quentin Exatamente. A informação mais relevante é que o sol tem uma magnitude aparente de -26,7 ou mais, e a lua é -12,6 ou menos. A diferença, 14 magnitudes, significa que o sol é mais de 400.000 vezes mais brilhante que a lua e, portanto, o "céu azul" da lua é 1/400000 tão brilhante quanto o céu diurno. Se o céu estiver completamente limpo (sem neblina, etc.), isso não é perceptível.
dcsohl
O brilho relativo do sol é mais relevante, mas não acho que o tamanho da lua seja completamente irrelevante. Como a luz azul da lua está espalhada por tanta área, mas é preciso apontar. O brilho relativo é um ponto melhor. A cor laranja / vermelho da lua no Moonrise e no Moonset também é uma prova da dispersão da luz azul.
userLTK
1
@ Michael O céu noturno é mais azul que a luz do sol. Isso é bem conhecido por qualquer astrônomo que faz imagens / espectroscopia de objetos fracos. A presença da lua afeta o fundo do céu em comprimentos de onda azuis, muito mais que o vermelho.
Rob Jeffries
12

Na verdade, mas o olho humano não pode vê-lo. Mas a fotografia de longa exposição pode ver com facilidade.

insira a descrição da imagem aqui

Ou esta foto , tirada cerca de três horas após o pôr do sol e iluminada por uma lua quase cheia.

Florin Andrei
fonte
1
Essa fotografia parece, para mim, como se tivesse sido tirada logo após o pôr do sol (ou logo antes do amanhecer), momento em que o céu está fortemente azulado até a olho nu. Fotografias de longa exposição tiradas no meio da noite parecem muito mais negras do que isso.
David Richerby
@DavidRicherby, esta foto , tirada cerca de três horas após o pôr do sol e iluminada por uma lua quase cheia, melhor?
Mark
@ Mark Sim, isso funciona. (Como seria uma declaração no sentido de que a foto em que a resposta foi não, na verdade, tomado perto de amanhecer ou ao anoitecer.)
David Richerby
5

userLTK acertou em cheio, mas adicionarei a resposta à última parte da sua pergunta. Perto da Lua, muitas vezes vemos luz dispersa. Este é um fenômeno chamado dispersão de Mie, onde não se pode presumir que os dispersores são muito menores que o comprimento de onda da luz (gotículas de água, etc.). A dispersão Mie é aproximadamente independente do comprimento de onda e muito mais forte na direção de dispersão direta. Portanto, qualquer "brilho" ao redor da Lua é geralmente da mesma cor que a própria Lua.

O halo às vezes visto (a cerca de 22 graus) é um fenômeno diferente causado pela refração através de cristais de gelo na atmosfera superior.

Rob Jeffries
fonte
Isso levanta a questão de por que o efeito que você nota é específico da lua e não aparece para o sol.
JDługosz
@ JDługosz porque geralmente você não coloca os olhos tão perto do sol?
John Dvorak
O halo pode ser significativamente maior do que a lua, portanto, não "tão perto"
JDługosz
@JDlugosz Você está tentando argumentar que Mie não se espalha dos aerossóis na atmosfera?
9788
Não. Estou dizendo que afirmar que "a lua faz algo que o sol não faz" não responde à pergunta "por que o sol faz algo que a lua não faz?".
JDługosz