O que acontece com os 99,9% dos raios solares que não caem em nenhum planeta ou outro corpo celeste?

32

Suponho que cerca de 99,9% dos raios solares que não caem em nenhum planeta ou em qualquer outro corpo celeste continuem viajando cada vez mais para o infinito. Aparentemente, esses raios se perdem. Tendo em mente a energia colossal que o Sol produziu desde 4,5 bilhões de anos, de certa forma reluto em me reconciliar com a idéia de que a Natureza permitiria o desperdício de tanta energia produzida pelo Sol. No entanto, quero me esclarecer se realmente se perdeu ou se foi utilizado. Se foi utilizado, quero saber como ele pode ter sido utilizado e se há alguma evidência sustentável disponível para apoiar essa descoberta.

SC Sawhney
fonte
6
Eu acho que você provavelmente pode adicionar mais alguns 9s no final disso
David diz Reinstate Monica
2
Muitas informações boas aqui também: en.wikipedia.org/wiki/Olbers%27_paradox
Brian Gordon
3
Mãe Natureza não se importa.
Dan Dascalescu
5
Não antropomorfize a natureza. A natureza não tem mente, vontade ou senso de "equilíbrio". A natureza sabe apenas uma coisa: as leis da natureza, isto é, a física. Lá você não encontrará algo como "Oh, não deve desperdiçar nada!". Em vez disso, a lei mais definitiva e definitiva da natureza é a da entropia. Entropia significa: toda ação gera desperdício. Desperdice o calor para ser exato. E, no final, o universo como o conhecemos estará totalmente morto, porque não resta nada além de calor residual, sem nenhuma diferença no potencial de energia a ser utilizado para coisas como luz solar, trabalho ou até vida .
23916 MichaelK
1
@DavidGrinberg Provavelmente eu mesmo arredondaria até 100%.
Williham Totland

Respostas:

56

A luz do Sol se espalha, pelo menos inicialmente, de maneira isotrópica no universo.

À medida que se distancia do Sol, parte dessa luz interage com o meio interestelar (ISM) e, portanto, algunsda energia emitida pelo Sol será usada para excitar átomos e moléculas ou até ionizar alguns átomos. Este será o destino de quase toda a luz emitida do Sol em direção ao plano de nossa galáxia, que contém gás e poeira molecular suficientes para impedir a luz das estrelas que viaja por qualquer distância. Sabemos que isso acontece porque podemos "ver" nuvens escuras na Via Láctea, que podem ser penetradas por uma radiação de comprimento de onda mais longa para revelar todos os bilhões de estrelas semelhantes ao Sol que estão por trás delas. Grosso modo, cerca de metade da luz visível do Sol será absorvida a cada 1000 anos-luz quando se viaja no plano Galáctico, de modo que é essencialmente toda absorvida em alguns milhares de anos-luz.

Mas a maior parte da luz do Sol não está viajando na direção do plano galáctico, e o espaço interestelar e intergaláctico tem uma densidade muito baixa de gás e poeira. O número de extinção equivalente para o meio intergaláctico é que a luz viaja muitos bilhões de anos-luz com quase nenhuma chance de ser absorvida (ver Zu et al. 2010 ). Isso significa que a maior parte da luz do Sol viajará para distâncias cosmológicas (bilhões de anos-luz) ao longo dos próximos bilhões de anos. De fato, a luz emitida pelo Sol logo após seu nascimento já percorreu 4,5 bilhões de anos-luz. Sabemos que isso aconteceu e vai acontecer, porque nós pode observar galáxias (a luz da qual nada mais é do que o somatório da luz de muitas estrelas como o Sol) que estão a 4,5 bilhões (e mais) de anos-luz de distância.

a

a1

Em conclusão, a maior parte da energia emitida pelo Sol não é "usada" para nada; propaga-se no espaço, tornando-se cada vez mais diluído.

Rob Jeffries
fonte
4
Estou incorreto em apontar que a luz emitida 4,5 bilhões de anos atrás realmente (a partir de sua referência) viajou 4,5 bilhões de anos-luz, mas é muito mais do que 4,5 bilhões de anos-luz, conforme medido no nosso?
Nij
2
@ Nij sim, acho que você está correto, a "frente de onda" acaba ficando a mais de 4,5 bilhões de anos-luz de distância por causa da expansão do espaço.
Rob Jeffries
2
Fica apenas quadraticamente mais fraco, não exponencialmente. Além disso, a luz pode escapar da maioria dos poços gravitacionais - a luz deixa a Terra muito bem e pode continuar para sempre! Por definição, apenas buracos negros podem limitar a luz para orbitá-los. Mas tudo isso é irrelevante: porque não há "centro" do universo! A matéria se espalha infinitamente em todas as direções, como um tabuleiro de xadrez infinito, onde 1/100 dos quadrados são preenchidos com matéria e galáxias. A luz continua vendo mais espaço em expansão, com a matéria dentro, mas não há força central para orbitar.
Alex Meiburg
1
@Nij das luzes referência a ela não se moveu em tudo (contração do comprimento) e o tempo não passou para chegar lá
Steve Cox
2
@DmitryGrigoryev Isso demonstra que a luz emitida pelas estrelas pode e viaja mais de 4,5 bilhões (e mais) anos-luz sem ser absorvida por nada.
Rob Jeffries
33

Você quer que a natureza seja frugal e eficiente. Você quer que toda a energia do sol tenha um propósito. No entanto, o que você quer que a natureza seja não tem nenhuma influência sobre o que é .

A luz do sol é uma quantidade colossal de energia em termos humanos, mas muito menor em comparação com o resto do universo. A luz que não caiu em nada deixou o sistema solar e nunca foi "usada".

A raiz do seu mal-entendido é que você acha que o sol tem um propósito. É uma bola de plasma que emite energia . Veja, por exemplo, o ensaio de Ernst Mayr sobre Teleologia

James K
fonte
Comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o bate-papo .
called2voyage
6

A entropia é uma condição fundamental do nosso universo e é reconhecida como tal desde há muito tempo pelas leis da termodinâmica de Newton.

Entropia: a ordem não aumenta com o tempo, diminui, exceto localmente com o gasto de energia. Essa despesa comercializa o aumento da desordem em outro lugar para aumentar a ordem localmente, e a troca é sempre negativa: a quantidade de ordem obtida é sempre menor que a quantidade de desordem criada.

Cada fóton emitido continua em movimento até o final do Tempo como o conhecemos, lentamente perdendo energia à medida que o cosmos se expande, ou então interage com outras partículas ao longo do caminho. No entanto, a noção de que essas interações, ou a falta de interações, implica graus cada vez maiores de utilidade, finalidade ou destino é metafísica, não uma questão de astronomia ou mesmo de física.

Beanluc
fonte