Zona habitável galáctica

8

As galáxias têm zonas habitáveis ​​iguais às estrelas? Digamos que em uma galáxia com um núcleo muito ativo produzindo muito calor e radiação, haveria um ponto em que os planetas das estrelas não poderiam abrigar a vida aos efeitos do buraco negro? Também haveria uma zona habitável para aglomerados de galáxias? Se houvesse muitas galáxias com núcleos galácticos extremamente ativos condensados ​​muito próximos, isso possivelmente também impediria a evolução da vida?

TheBluegrassMathematician
fonte
1
O Sol fez mais de uma dúzia de passeios pela Via Láctea enquanto existia vida na Terra. Se existe um HZ galáctico, não parece ser pequeno. Objetos gelados com oceanos subterrâneos podem ser comuns e, como os oceanos da Terra, são muito bem protegidos contra radiação nociva. Eu não acho que os planetas se importam muito com a escala galáctica, é tão vazio lá fora. Eles se preocupam mais com os cometas e sua própria estrela.
LocalFluff

Respostas:

1

as próprias estrelas, como o nosso sol, têm uma heliosfera . o tamanho desta heliosfera variaria dependendo do tamanho / força da estrela e sua posição na galáxia. e o que acontece fora da heliosfera geralmente tem pouco efeito no interior, em termos de radiação. portanto, a presença de um buraco negro ou de um agn perto da estrela não importa, desde que a própria estrela seja forte para criar uma grande heliosfera (na qual os planetas residem). podemos falar sobre o problema caso a caso, mas não conheço uma versão galáctica geral da zona goldilocks.

Poruri Sai Rahul
fonte
1
Além de Gamma Ray Bursts;)
Envite
1
Que efeito sobre a radiação você acha que a heliopausa tem? Eu acho que você está confundindo partículas carregadas com radiação eletromagnética.
Rob Jeffries
@ RobJeffries Um pouco do advogado do diabo: há espalhamento de Compton.
zibadawa timmy
3

Eu serei honesto. Procurei a Zona Habitável Galáctica na Wikipedia. A idéia foi introduzida em 1986 e expandida no livro "Rare Earth", de Brownlee e Ward. Essencialmente, a idéia é que na protuberância exista muita atividade (supernovas etc.) e no halo da galáxia não há elementos pesados ​​suficientes (carbono etc.) para a vida existir. Isso se referia à vida complexa "como a conhecemos" (confira outro livro de Peter Ward, intitulado "A vida como não a conhecemos"). As zonas habitáveis ​​estelares são baseadas na presença de água líquida. Essa definição aumentaria bastante a "Zona Habitável Galáctica" teórica. Penso que precisamos de olhar para uma região e calcular todas as vantagens e desvantagens dessa região específica e depois manter a mente aberta.

Jack R. Woods
fonte
0

A zona nas galáxias seria muito instável - grandes mudanças no fluxo eletromagnético (algo como explosões) por causa de mudanças mais dinâmicas do ambiente lá (do que na borda externa da galáxia: buraco negro, jatos, etc ... ) - portanto, há uma menor probabilidade de vida no centro das galáxias (ou galáxia). Mas, na verdade, acho que temos poucas informações sobre galáxias para pensar seriamente na probabilidade de vida em planetas livres próximos ao centro da galáxia (as outras galáxias).

Andrs37i
fonte