Escrevendo sobre a ocorrência de 2018 da chuva de meteoros anual de Perseids, o artigo EarthSky.org Astronomy Essentials Comece a assistir a Perseids agora diz:
As pessoas tendem a se concentrar nas manhãs de pico do chuveiro e isso é totalmente apropriado. Mas meteoros em chuveiros anuais - que provêm de fluxos de detritos deixados no espaço por cometas - geralmente duram semanas, não dias. Os meteoros Perseidas estão se espalhando pelo céu desde 17 de julho. Veremos Perseids por 10 dias ou mais após as manhãs de pico de 11, 12 e 13 de agosto. Além disso, os Perseids tendem a aumentar gradualmente, mas caem rapidamente . Portanto, é possível capturar meteoros Perseid agora.
Observando as imagens na excelente resposta do @ userTLK para "O que Júpiter está fazendo na verdade na chuva de meteoros Perseids deste ano?" pode-se imaginar a Terra passando através de um "tubo difuso" em torno da órbita da órbita do cometa associada ao chuveiro, que geralmente é inclinada em relação à eclíptica.
Até agora, não consigo imaginar um mecanismo que acelere e acelere a taxas muito diferentes. Por que a taxa de meteoros Perseids cairia após o máximo mais rápido que o aumento antes do máximo?
Acabei de encontrar a concepção deste artista do "tubo difuso" de detritos no "Great Show" do Sky e do Telescopes previsto para o Perseid Meteor Peak nos dias 12 e 13 de agosto .
acima: "Todos os anos, em meados de agosto, a Terra passa por colisões com partículas espalhadas pela órbita do cometa Swift-Tuttle". Credit Sky & Telescope, daqui .
fonte
Pergunta interessante, de fato, especialmente porque ainda é uma questão de investigação na área de pesquisa de meteoros! Aqui estão alguns elementos de resposta (mas definitivamente nem todos os elementos ...):
Essa assimetria observada é especialmente verdadeira para os geminídeos e menos para os perseidas. O melhor é verificar o perfil da atividade, disponível, por exemplo, em imo.net:
Provavelmente tem a ver com a mecânica orbital e a geração da corrente meteoróide (e não da "corrente meteorológica" ...). Um possível elemento de explicação é uma precessão diferencial, devido, por exemplo, ao tamanho das partículas, mas isso por si só não pode explicar todas as observações. Outra possibilidade é uma variação da quantidade de poeira ejetada pelo corpo dos pais em função do tempo, sabendo que entre duas passagens diferentes do periélio (e, portanto, duas épocas de ejeção diferentes), a órbita dos pais mudou. O resultado líquido é uma região do fluxo altamente povoada e outra menos povoada. Embora isso seja difícil de provar sem a observação direta da produção de poeira em função do tempo, é uma explicação razoável, mas certamente não é a única.
Mais hipótese bem-vinda! :-)
Jeremie
fonte