À medida que as estrelas usam lentamente hidrogênio e ejetam elementos mais pesados no espaço, as futuras estrelas se formarão a partir de nebulosas mais ricas em metal e hélio.
A questão é: como o aumento da proporção de hélio e metais afeta a formação de estrelas e a evolução estelar?
Mais hélio e metais no núcleo no início significa que a estrela começa sua vida em um estado avançado e morre mais rapidamente?
(Adams e Laughlin 1997) discutem o efeito de aumentar a metalicidade no futuro. Uma metalicidade mais alta aumenta a taxa de queima estelar, pois a densidade aumenta, mas a opacidade mais alta a reduz um pouco. O efeito total é não linear; em seu modelo, a vida útil máxima ocorre para Z≈0.04 e além disso diminui. Se existem modelos melhores e mais novos, não sei.
Eles também apontam que a massa estelar máxima estável diminui à medida que a metalicidade aumenta, enquanto a massa da estrela de sequência mínima de massa diminui, ambos como resultado de efeitos de opacidade.
No geral, é provável que o crescimento da metalicidade continue durante a era estelar. Embora o gás extragalático possa cair, ele apenas aumenta o reservatório de hidrogênio e continua a formação de estrelas. O que poderia parar o crescimento da metalicidade é a extinção devido a uma fusão galáctica ou núcleo galáctico ativo que sopra gás suficiente para impedir a formação de outras estrelas.
Do artigo: "Por exemplo, quando a metalicidade atinge várias vezes o valor solar, objetos com massa M ∗ = 0,04 M⊙ podem interromper seu resfriamento e contração e pousar na sequência principal quando nuvens de gelo espessas se formam em suas atmosferas. Essas “estrelas congeladas” teriam uma temperatura efetiva de T ∗ ≈ 273 K, muito mais fria que as atuais estrelas principais de massa mínima.A luminosidade desses objetos frugais seria mil vezes menor que as estrelas mais escuras de hoje, com aumentos proporcionais na longevidade ". Uma estrela da sequência principal que não te queima? wow
Calmarius 11/09/19
@ Calmarius - Muito uau, se for verdade. Mas não vejo nenhuma referência a eles desde esse artigo, talvez devêssemos ter esperanças.
Anders Sandberg
Certamente a massa mínima decresce com o aumento da metalicidade devido à mudança no número de elétrons por unidade de massa? Tais "estrelas" seriam totalmente convectivas, portanto a opacidade não deveria desempenhar um papel. Mas talvez eu devesse ler o jornal.
Rob Jeffries
Eu realmente gostaria de ver se alguém pode encontrar literatura mais recente sobre isso.
Anders Sandberg
-5
Não há sinal de que novas e supernovas estejam despejando elementos pesados o suficiente no meio interestelar para afetar a formação de estrelas no futuro, causando uma escassez de hidrogênio. Recentemente, foi descoberto que a Via Láctea está no centro de uma vasta nuvem de hidrogênio que se estende por pelo menos 300.000 anos-luz em todas as direções, envolvendo as Nuvens de Magalhães e contendo massa suficiente para resolver o problema de matéria escura sem a ajuda do WIMPS. Além disso, os astrônomos australianos descobriram aglomerados de hidrogênio muito menores, mas ainda maciços, correndo em torno da galáxia a velocidades de até 90 quilômetros por segundo, sem levar em consideração a direção de rotação da própria galáxia. O que pode acontecer 100 bilhões de anos no futuro está muito longe para especular, mas em um futuro próximo não há medo de uma escassez de hidrogênio,
Eu acho que as desvantagens são porque suas declarações são ... incomuns, e você não postou referência a elas. Sugiro estender com links ou mais. Não votei no seu post, mas em breve também os votos del virão.
peterh - Restabelece Monica
Visite a ZME Science na internet #
Michael Walsby 10/10/19
5
Não é uma referência. Você deve inseri-los como links na resposta. Não acredito que eu deva explicar isso para você com 1000 repetições.
Além de postar coisas especulativas, ummm ..., essas coisas especulativas perdem o objetivo da questão. A metalicidade (para um astrônomo, todo elemento que não seja hidrogênio e hélio são "metais") afeta fortemente o comportamento das estrelas.
Não há sinal de que novas e supernovas estejam despejando elementos pesados o suficiente no meio interestelar para afetar a formação de estrelas no futuro, causando uma escassez de hidrogênio. Recentemente, foi descoberto que a Via Láctea está no centro de uma vasta nuvem de hidrogênio que se estende por pelo menos 300.000 anos-luz em todas as direções, envolvendo as Nuvens de Magalhães e contendo massa suficiente para resolver o problema de matéria escura sem a ajuda do WIMPS. Além disso, os astrônomos australianos descobriram aglomerados de hidrogênio muito menores, mas ainda maciços, correndo em torno da galáxia a velocidades de até 90 quilômetros por segundo, sem levar em consideração a direção de rotação da própria galáxia. O que pode acontecer 100 bilhões de anos no futuro está muito longe para especular, mas em um futuro próximo não há medo de uma escassez de hidrogênio,
fonte