Onde o Sol conseguiu o hidrogênio para trabalhar se estiver na terceira geração de estrelas?

26

Como vejo aqui , o Sol pertence ao grupo de estrelas da População I, que é a 3ª geração das estrelas em nosso universo. As estrelas de 1ª geração são População III, 2ª geração são População II e 3ª geração são População I.

Quando a 1ª geração (População III) de estrelas morreu, isso significa que a maior parte do hidrogênio foi queimada em hélio. Estrelas morrem quando não há mais hidrogênio. Mais tarde, a 2ª geração de estrelas (População II) apareceu e eles fundem outra porção de hidrogênio em elementos mais pesados.

Se a 1ª e a 2ª geração de estrelas queimaram hidrogênio em hélio e elementos mais pesados, então não deveria 90% de todo o hidrogênio do universo já ser convertido em hélio e algo mais? Se sim, então não deve haver hidrogênio suficiente para produzir o sol.

ATUALIZAÇÃO 1

Obrigado por todas as suas respostas. Eles são muito úteis. Agora, uma nova subquestão apareceu. Quando a estrela morre, como o nosso Sol, envia camadas externas e o núcleo se torna branco / outra anã. Nesse caso, uma nova estrela pode ser formada apenas a partir do hidrogênio da camada externa. As perguntas: qual é a porcentagem inicial de hidrogênio em estrela após a queima em hélio, passa dessa camada externa para o espaço sideral?

Zlelik
fonte
11
Você tem um pequeno erro de digitação, não posso sugerir uma correção para: "a segunda geração das estrelas (população III)" deve ser a população II.
Doppelgreener
@doppelgreener Por que você não pode sugerir uma edição? Parece que você não tem sugestões de edição pendentes, por isso duvido que esteja esgotado no momento.
TylerH
2
@TylerH As edições sugeridas precisam ter mais de um caractere. (Eu só viu outras mudanças que eu posso fazer, mas já existe uma edição pendente agora.)
doppelgreener
4
A edição para fazer uma pergunta de acompanhamento não funciona bem: não há garantia de que os respondentes verão a edição e voltem para atualizar suas respostas (e, na verdade, eles já cumpriram a metade do contrato social, respondendo à pergunta original ) É melhor fazer uma nova pergunta, vinculando novamente a esta questão para contextualizar.
Peter Taylor
11
Apoiando o que @PeterTaylor escreveu de todo o coração. Faça as perguntas de acompanhamento como perguntas separadas, em vez de editar a pergunta original. Você pode editar a pergunta original seguindo as linhas de "Obrigado por todas as suas respostas. Isso me levou a escrever uma pergunta de acompanhamento aqui ", onde " aqui " é um hiperlink para sua nova pergunta.
David Hammen

Respostas:

28

A maior parte do gás da galáxia não é incorporada às estrelas e permanece como gás e poeira. Essa não é realmente minha área de especialização, mas trabalhos como Evans et al. 2008 e Matthews et al. 2018 parece sugerir que nas Nuvens Moleculares Gigantes, onde a maioria das estrelas da Via Láctea se forma, a eficiência da formação de estrelas é de cerca de 3-6%. Portanto, a grande maioria do gás (94-97%) não é transformada em estrelas. Em ambientes muito densos, como os aglomerados globulares, que foram formados muito antes na história da Via Láctea, a eficiência da formação de estrelas chega a aprox. 30% A taxa canônica citada para galáxias espirais "regulares" como a Via Láctea é de cerca de 1 massa solar de novas estrelas por ano, o que é muito baixo em toda a galáxia.

As estrelas também emitem uma boa quantidade de suas camadas externas externas ricas em hidrogênio durante as fases posteriores das gigantes vermelhas, quando o vento estelar é mais forte e a atmosfera expande uma quantidade enorme (o raio do Sol durante a fase gigante vermelha será sobre o que as órbita é agora). Também no estado final, quando a anã branca é formada, são apenas o núcleo e as camadas internas que formam a anã branca. A massa típica da anã branca é cerca de 0,6 vezes a massa do Sol ( S. Kepler et al. 2006) e, assim, restará uma boa quantidade de atmosfera externa rica em hidrogênio e não fundida, após a estrela morrer. Para estrelas de massa mais alta, ainda mais parte da massa entra no envelope (ejetado em alta velocidade) do que na estrela de nêutrons restante. Essas estrelas de alta massa são muito mais raras; a maioria das estrelas da Via Láctea são anões M fracos e frios.

astrosnapper
fonte
20

Eu acho que você respondeu sua própria pergunta.

se a 1ª e a 2ª geração de estrelas queimavam hidrogênio em hélio e elementos mais pesados, então deveria ser como 90% de todo o hidrogênio do universo já convertido em hélio e algo mais? Se sim, então não deve haver hidrogênio suficiente para produzir o sol.

Claramente, o Sol tem hidrogênio suficiente para se formar e o universo não é 90% de hélio e elementos mais pesados ​​(na verdade, é ~ 74% de hidrogênio, ~ 24% de hélio e uma fração de elementos mais pesados ). Isso significa que a primeira e a segunda geração de estrelas não queimaram a maior parte do hidrogênio e suas suposições básicas estão erradas.

Sua principal suposição incorreta vem da declaração

[A] estrela morre quando não resta hidrogênio.

Uma afirmação mais correta seria "Uma estrela morre quando não há mais hidrogênio em seu núcleo" 1 . Uma vez que o núcleo fica sem hidrogênio para a fusão, geralmente não pode suportar a pressão gravitacional tentando compactá-lo e inicia os estágios da morte. No entanto, a concha externa ao redor do núcleo, que pode representar 50-70% da massa de uma estrela, nunca se funde, permanecendo assim o hidrogênio.


1 Tecnicamente, é mais complicado que isso, e a noção de quando uma estrela "morre" não é bem demarcada. Mas isso é outra questão para outro dia.

zéfiro
fonte
5
Eu acho que isso precisa de mais alguns detalhes - por exemplo, mesmo que seja verdade que o hidrogênio na estrela não se esgote completamente, como ele volta "para fora" para formar novas estrelas?
Luaan 01/08/18
@Luaan Isso está fora do escopo da pergunta, conforme solicitado. A questão está preocupada apenas com o motivo pelo qual o hidrogênio não foi todo queimado nas estrelas anteriores. Se você quiser saber o que acontece com o assunto em uma estrela, ela morre, fique à vontade para fazer outra pergunta.
Zephyr
@Luaan Nova sopra a camada externa de gases para longe de uma estrela. Isso pode acontecer por todos os tipos de razões. O mais dramático é o fim da vida de uma estrela, uma supernova .
Schwern
Qual é a% aproximada de hidrogênio, que sai da estrela quando ela morre?
Zlelik
@zephyr Eu não acho que é; realmente, sua resposta meio que responde a uma pergunta diferente (embora implícita na de Zlelik) - uma estrela queima todo seu hidrogênio quando "morre"? Mas isso não é realmente o que Zlelik estava perguntando - ele está perguntando como podem formar novas estrelas quando estrelas anteriores queimavam todo o hidrogênio disponível. Um hidrogênio em uma estrela morta não está disponível para novas estrelas (a menos que você explique como pode ser - por exemplo, vento solar gigante vermelho durante a fase assintótica ...), então você está reforçando principalmente a ideia original de que não deveria restar hidrogênio para formar novas estrelas.
Luaan 02/08/19
6

A questão é: se a 1ª e a 2ª geração de estrelas queimaram hidrogênio em hélio e elementos mais pesados, então seria como 90% de todo o hidrogênio do universo já convertido em hélio e algo mais?

Apenas uma pequena porção do hidrogênio primordial foi convertida em hélio ou qualquer outra coisa. A explicação é quádrupla.

  1. A maior parte do hidrogênio primordial do universo fica entre galáxias. Parte desse gás intergalático pode ser capturado por uma galáxia, mas muito provavelmente nunca será.
  2. A maior parte do hidrogênio dentro de uma galáxia está na forma de meio interestelar quente a quente. Parte desse gás interestelar pode condensar-se para formar uma nuvem de gás interestelar, mas, como é o caso do meio intergalático, grande parte desse meio interestelar provavelmente nunca será incorporada a uma estrela.
  3. Enquanto parte do gás em uma nuvem de gás interestelar entra em colapso para formar estrelas e planetas, esse processo é incrivelmente ineficiente. Mais de 90% do gás em uma nuvem de gás é ejetado no meio interestelar durante o processo de formação de estrelas.
  4. Enquanto parte do hidrogênio em uma estrela é realmente convertida em hélio ou em elementos mais massivos, essa queima é incompleta. Estrelas entre cerca de 1/2 a 5 massas solares ejetam muito hidrogênio durante a agonia da morte.

Dito isto, a formação de estrelas em nossa galáxia agora é drasticamente reduzida em comparação com o que estava no auge. A razão não é que o hidrogênio tenha sido convertido em hélio e em elementos mais massivos. A razão é que muito do hidrogênio está agora preso em estrelas de baixa massa. O tempo de vida de uma estrela de meia massa solar é várias vezes a idade atual do universo, e essa vida cresce à medida que a massa de estrelas diminui. Todas as estrelas de baixa massa que já se formaram ainda são estrelas, e isso gera muito hidrogênio bloqueado.

David Hammen
fonte
"A maior parte do hidrogênio primordial do universo está entre galáxias." isso parece uma reivindicação extraordinária, você pode fornecer uma fonte?
Michael
5
@ Michael - Por exemplo, "a maioria dos bárions está em gás ionizado fora das galáxias ".
David Hammen
2
Isso certamente é um TIL ... então, não apenas a maioria da energia / massa não é visível (por exemplo, "escuro"), mas a maior parte do que é visível nem faz parte de nenhuma galáxia.
Michael