Como descobrimos / que os planetas se movem em órbitas?

18

Aprendi que os planetas se movem em órbitas ao redor do Sol, mas realmente não sei como chegaria a essa conclusão. Eu só vi planetas no céu algumas vezes (conscientemente), e estou curioso como sabemos hoje que os planetas realmente se movem em órbitas ao redor do Sol (isto é, em vez de se mover, mas não ao redor do Sol ou se mover ao redor do Sol). Sol em uma forma que não seja um caminho regular).

Também ouvi dizer que as pessoas no passado sabiam de órbitas, mesmo quando pensavam que a Terra estava no centro do sistema solar. Como eles descobriram isso em seus tempos com sua tecnologia?

Jackson
fonte

Respostas:

14

Também ouvi dizer que as pessoas no passado sabiam de órbitas, mesmo quando pensavam que a Terra estava no centro do sistema solar. Como eles descobriram isso em seus tempos com sua tecnologia?

Os mesmos objetos celestes (estrelas, planetas, lua) podiam ser vistos todos os anos. Então, as pessoas descobriram que havia um padrão nisso.

A princípio, o geocentrismo era predominante devido ao preconceito e as estrelas "orbitando" a Terra de maneira limpa (sem efeitos estranhos). Se você ficar olhando a noite, as estrelas se moverão em círculo com o centro aproximadamente na Estrela Polar. Isso pode ser confundido com a Estrela se movendo ao redor da Terra.

Objetos como planetas visíveis (com movimentos retrógrados) eram relativamente pequenos em número - nós temos o sistema solar interno mais Júpiter e Saturno, então as pessoas deram explicações plausíveis para isso. Ptolomeu teorizou que o planeta orbita em torno de um "ponto fantasma", por exemplo:

insira a descrição da imagem aqui

(Isso é chamado de teoria do epiciclo)

como sabemos com certeza hoje que os planetas realmente se movem em órbitas ao redor do Sol (isto é, em vez de se mover, mas não ao redor do Sol ou se movendo ao redor do Sol em uma forma que não é um caminho regular).

O modelo heliocêntrico surgiu por causa de várias descobertas menores:

  • Júpiter tem luas, então nem todos os corpos celestes orbitam a Terra
  • Vênus tem fases completas, mas no modelo geocêntrico apenas um pequeno subconjunto das fases deve estar visível
  • Teorias como epiciclos não eram tão precisos quanto se esperava, e as pessoas começaram a perceber isso ao longo do tempo.

Com tudo isso em mente, a solução simples do heliocentrismo explica tudo de uma maneira muito mais limpa, sem deixar muita dúvida em mente. As leis de Kepler fazem previsões muito mais limpas.

Lembre-se de que as pessoas tinham catálogos de dados astronômicos para verificar as coisas.

Mais tarde, quando Newton apresentou sua teoria da gravitação, as leis de Kepler fizeram ainda mais sentido (embora eu acredite que Newton formulou sua teoria com alguma inspiração das leis de Kepler). Tenho certeza de que houve experimentos na Terra para verificar o quadrado inverso também.

Atualmente, enviar sondas para o espaço e obter uma perspectiva diferente confirmou isso com 100% de certeza para nós. Mais ou menos.

Manishearth
fonte
De acordo com um artigo que li na Scientific American, a teoria heliocêntrica também não se encaixava perfeitamente nas observações, já que na ausência de efeitos atmosféricos (que não eram entendidos) as estrelas tinham que estar próximas para justificar a proporção do campo visual que ocupavam. , mas se as estrelas estivessem tão próximas, a órbita da Terra causaria efeitos de paralaxe (mas não).
26616