Exemplos de impasse forçado

12

O caso habitual que se costuma observar especialmente em jogadas de blitz é quando um dos lados (geralmente o vencedor) joga mal e, em seguida, ocorre um empate com o lado perdedor se esquivando de uma perda. Mas existem posições em que o impasse é um resultado forçado (talvez planejado), não importa o que o oponente faça?

user929304
fonte

Respostas:

16

Ah, claro, aqui estão dois exemplos (anotados):

Este é um quebra-cabeça elegante das táticas chess.com, com branco para jogar!

Branco para jogar!
1. Ne5 + Bxe5 2. Qg3 + fxg3 + 3. Kh3

Às vezes, os impasses são explorados estrategicamente ou taticamente para forçar um empate, por exemplo, no jogo abaixo entre So e Karjakin, onde o preto pode ter o impasse em mente já quando os peões brancos chegaram g6e h7.

W. So vs S. Karjakin 2017, preto para se mover
1. R8xe7 Bxe7 2. Re5 + Kxe5
Ellie
fonte
2
Eu gostaria de votar isso duas vezes, uma por exemplo. Bravo.
THB
5

Viswanathan Anand vs Vladimir Kramnik é um exemplo notável:

Viswanathan Anand - Vladimir Kramnik, Campeonato do Mundo, 15-09-2007, 1 / 2-1 / 2
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. OO Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. Te1 Te8 14. cxd5 Qxd5 15. BF4 Rac8 16. QA4 Bd7 17. Qc2 QF5 18. Qxf5 Bxf5 19. Bb5 Bd7 20. d5 NE5 21. Bxd7 Nxd7 22. Bxc7 Rxc7 23. d6 Rxc3 24. dxe7 f6 25. Rad1 Rc7 26. Nd4 Ne5 27. f4 Nc6 28. Nxc6 bxc6 29. Rd6 c5 30. Ree6 c4 31. Rc6 Rexe7 32. Rxc4 Rxc4 33. Rxe7 Ra4 34. Rb7 h6 35. f5 Rxa3 36. Kf2 h5 37. g3 a5 38. Ra7 a4 39. h4 Ra2 + 40. Rf3 a3 41. Ke3 Ra1 42. Rf2 Rf8 43. Rg2 a2 44. Rf2 Ke8 45. Rg2 Rd8 46. ​​Rf2 Rc8 47. Rg2 Kb8 48. Ra3 KB7 49. Ra4 Kb6 50. Ra8 Kc5 51. Ra7 Kd5 52. Ra4 Ke5 53. Ra5 + KE4 54. KH2 KF3 55. Ra3 + KF2 56. Ra4 KF1 57. KH1 KE1 58. Kg2 KD1 59. Ra7 Rc1 60. Rxa2 Rc2 + 61 Rxc2 Kxc2 62. Kf3 Kd3 63. g4 hxg4 + 64. Kxg4 Ke4 65. Kh5 Kxf5 1 / 2-1 / 2

Anand força o empate com 65. Kh5, após o qual 65 ... Kxf5 é um empate, enquanto não levar o peão permite que o branco entre no final do peão vencedor.

Wais Kamal
fonte
5

O mais comum é a situação com King + Pawn vs King, se for um empate. Ok, o impasse não é forçado, mas todo o resto também é um empate e é importante que o impasse exista:

NN - NN
1. e6 + Ke7 2. Ke5 Ke8 3. Kd6 Kd8 4. e7 + Ke8 5. Ke6

Há também uma linha lateral na chamada posição Saveedra:

NN - NN
1. c7 Rd6 + 2. Kb5
( 2. Kc5? Rc1 ! )
Rd5 + 3. Kb4 Rd4 + 4. Kb3 Rd3 + 5. Kc2 Rd4! 6. c8 = Q?
( 6. c8 = R! Ra4 7. Kb3 ) Rc4
+ 7. Qxc4

Em vez disso, 6.c8 = R vence, porque o impasse não está lá.

RemcoGerlich
fonte
3

Aqui está um exemplo (bastante simples) de uma posição em que o impasse é forçado, independentemente do que os dois jogadores façam :

NN - NN
1. fxg5 + fxg5 + 2. Kh3 a6 3. a3 a5 4. a4 c6 5. c3 c5 6. c4
Glorfindel
fonte
-1

Aqui está uma resposta semelhante à de Glorfindel, que é um efeito de exemplo de impasse mútuo forçado .

Desde que eu sou um que gosta de compor coisas, eu decidi dar uma facada teórica nesta questão. A questão não especifica exatamente quem deve ser excluído; eu tive essa ideia engraçada: o lado impugnado é forçado a se impor e o lado oposto deve seguir adiante.

Forçado aqui é um pouco de uma combinação da melhor jogada e deve fazer uma jogada devido ao rei estar em xeque e não ser capaz de movê-la.

Qualquer outra jogada estaria perdendo, e assumiremos o jogo ideal. Eu verifiquei minha posição usando Stockfish. Aceitarei sinceramente quaisquer comentários sobre cozinheiros ou falhas.

Aqui está o meu exemplo absurdo de 20 dobras.

Rewan Demontay, 2019, Black To Play e empate
1 ... Qexg7 + 2. Qxg7 + Bxg7 + 3. Qxg7 + Qdxg7 + 4. Qxg7 + Qcxg7 + 5. Qxg7 + Qbxg7 + 6. Qxg7 + Qaxg7 + 7. Bxg7 + Qaxg7 + 8. Rxg7 Qxh7 + 9. Qxh7 Qxh7 + 10. Qxh7 Qxh7 + 11. Rxh7
Rewan Demontay
fonte
-2

O impasse forçado é raro, mas há muitos casos nos jogos finais em que as ameaças do impasse são usadas como um recurso sem recursos.

Na posição rei + peão vs rei solitário, a maioria das posições é um empate, porque sempre que o peão tenta promover, ele termina em um empate.

Além disso, em um jogo final de dama contra peão, o lado mais fraco pode forçar um empate se seu peão estiver em a7, c7, f7 ou h7 (e o rei estiver por perto) devido a defesas baseadas em empate.

A maioria das posições de torre versus bispo são empatadas por razões semelhantes.

Rook + peão vs rook endgames também têm alguns sacrifícios de torre forçando o impasse

David
fonte