Além do Gambit da rainha (que não é realmente um gambit de qualquer maneira), quais gambits foram mais bem-sucedidos no que diz respeito a ganhar porcentagem e uso em altos níveis de jogo?
Não tenho certeza de qual é o melhor, mas definitivamente não é uma jogada do rei. Fischer refuta claramente a linha com a sua jogada 3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6
@thb - Talvez Yue deva rever os jogos de Fischer com relação à jogada do rei. Claramente, o exf4 está ganhando um peão e Yue cometeu um erro ao não aceitar na minha opinião. Um KGD é uma boa posição para o branco.
Travis J
Respostas:
15
Segundo essas estatísticas de 4 milhões de jogos, o Marshall Gambit, da defesa semi-eslava, é o mais bem-sucedido, com 58,4% de vitórias . Eu contei apenas aberturas de jogo que tiveram mais de 1000 ocorrências no banco de dados.
Observe que, como o banco de dados não discrimina jogos antigos, as estatísticas podem não refletir necessariamente o possível resultado de uma abertura se ela foi jogada hoje.
Então, você está basicamente dizendo que o Gambit da rainha é o mais bem-sucedido (como o Marshall é realmente apenas o Gambit da rainha recusado ou equivalente devido à transposição).
Travis J
11
@ TravisJ, não é isso que a resposta de Sam está dizendo. Como Andrew aponta na pergunta, o gambito da rainha por si só não é verdadeiramente um gambito; mas o Marshall Gambit é uma maneira de proceder de maneira verdadeira, se as pretas recusarem o QG com a defesa semi-eslava.
ETD
@ EdDean - Nesse ponto, você abriu com o lance de uma rainha e, em seguida, espera transpor para esse sistema. A abertura ainda vai para o lance de uma rainha. Para observar, Nakamura joga 1. d4 quase exclusivamente, por isso não estou argumentando contra começar com essa jogada, mas se você seguir com 2. c4, esse é um período de jogo com rainhas. Tudo o resto depois depende da defesa jogada e do que você transpõe.
Travis J
11
@ TravisJ, concordo que, no caso do Marshall Gambit, o jogo abre como um QG. Então as pretas fazem dela uma defesa semi-eslava, e as brancas podem jogar o Gambit Marshall. A pergunta original é sobre como determinados jogadores se saem estatisticamente, e a estatística de vencimento de 58,4% que Sam dá é especificamente para o Marshall Gambit , não para o QG de maneira mais geral (sobre a qual Andrew não estava interessado em perguntar). É por isso que a resposta de Sam não é "basicamente dizendo que o Gambit da rainha é o mais bem-sucedido", como você sugeriu em seu primeiro comentário.
ETD
11
@TravisJ: Eu posso entender por que alguém pode lê-lo da maneira que você leu, mas, na verdade, "além do Gambit da rainha (o que não é realmente um gambit de qualquer maneira)" significa que o OP queria considerar linhas que incluíssem um sacrifício real de peões ( em vez de apenas o pseudo-sacrifício que 2. c4oferece), mas não significa descartar todas as linhas de jogo adicionais (verdadeiras) que poderiam ter começado com os movimentos 1. d4 d5 2. c4. O Marshall Gambit envolve uma oferta de peão honesta e bondosa, e se encaixa na categoria de linhas de abertura sobre as quais o OP queria estatísticas.
3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6Respostas:
Segundo essas estatísticas de 4 milhões de jogos, o Marshall Gambit, da defesa semi-eslava, é o mais bem-sucedido, com 58,4% de vitórias . Eu contei apenas aberturas de jogo que tiveram mais de 1000 ocorrências no banco de dados.
A aposta menos bem-sucedida parece ser a aposta letã, com apenas 41,1% de vitórias .
Observe que, como o banco de dados não discrimina jogos antigos, as estatísticas podem não refletir necessariamente o possível resultado de uma abertura se ela foi jogada hoje.
fonte
2. c4oferece), mas não significa descartar todas as linhas de jogo adicionais (verdadeiras) que poderiam ter começado com os movimentos1. d4 d5 2. c4. O Marshall Gambit envolve uma oferta de peão honesta e bondosa, e se encaixa na categoria de linhas de abertura sobre as quais o OP queria estatísticas.