Um gambito é uma abertura onde um jogador sacrifica material - geralmente um peão, mas às vezes vários peões ou até mesmo uma peça - para ganhar alguma vantagem posicional, por exemplo, uma vantagem no desenvolvimento ou mais espaço.
Minha impressão da palavra "gambit" é o sacrifício de um peão ou de vários peões na fase inicial de um jogo de xadrez. No entanto, com base na definição da Wikipedia , uma jogada (do antigo jogo de cartas italiano, que significa "tropeçar") é uma abertura de xadrez em que um jogador, mais...
Eu me deparei com este artigo há um tempo atrás e também vi refutações para o Muzio Gambit (Joseph Kling e Bernard Horwitz - Estudos de Xadrez nos Finais dos Jogos). Fico imaginando o que outros gambits provaram ser doentios. Edit: Eu estou procurando gambits refutados no sentido estrito da...
Além do Gambit da rainha (que não é realmente um gambit de qualquer maneira), quais gambits foram mais bem-sucedidos no que diz respeito a ganhar porcentagem e uso em altos níveis de
Edit: Minha mente jogou uma peça em mim após o fato. Como Akavall observa em um comentário, o jogo de blitz Chadaev-Carlsen que eu mencionei abaixo realmente prosseguiu 1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3, uma aposta diferente daquela que minha pergunta faz. Portanto, ignore as referências a Chadaev-Carlsen...
Costumo jogar o lance Smith-Morra . Recentemente, eu vi o preto jogar um Qa5 inicial, como NN - NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <Início << Voltar Virar Próximo >> Fim> | ou NN - NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <Início << Voltar Virar Próximo >> Fim>...
Eu jogo 1. d4 como branco e tenho sucesso contra quase todas as defesas negras, exceto o Benko Gambit, onde eu ganho cerca de 30%. Meu estilo é que eu gosto de jogos sólidos, fechados e posicionais, se eu puder, mas também posso me controlar taticamente. No entanto, acho que estou atrasado no...
Não gosto de jogos abertos e altamente táticos. Eu não me importaria tanto com eles se os vencesse, mas não é isso que acontece. Fui recentemente destruído pelo Albin Counter Gambit. Estou curioso para saber se existe uma maneira eficaz conhecida de recusar o jogo, atenuar o contra-ataque do preto...
NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 | <Início << Voltar Virar Avançar >> Fim> | Tenho certeza de que o Cochrane Gambit não está correto. No entanto, acho difícil me defender, pois alguns movimentos "naturais" parecem não funcionar. Você pode dar alguns conselhos sobre...
Eu sempre odiava jogar de preto. Mas, recentemente, tenho usado mais os gambits e sinto que é tão poderoso, por exemplo, a 1... d5resposta a 1. e4. A maioria de nós sabe que o branco tem uma vantagem estatística (cerca de 10% a mais), então parece que somente através dos gambits o preto pode ter...
Recentemente, joguei um cavaleiro (chamo de gambito, pois ofereci um cavaleiro sem poder voltar atrás). No entanto, eu tinha calculado todas as possibilidades e cinco jogadas, mais tarde, tenho um peão extra e uma posição melhor. Isso ainda conta como uma jogada ou não, pois sei que posso...
Existe uma 'refutação', isto é, uma defesa do preto que leva a uma vantagem garantida, assumindo um jogo perfeito, contra o gambá Muzio? NN - NN1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. OO gxf3 6. Qxf3 | <Iniciar<< VoltarGiroPróximo >>Fim>
As aberturas de jogo geralmente se baseiam no sacrifício de peças para ter um desenvolvimento muito melhor. Alguns truques, como o da rainha ou do rei, eu entendo a idéia. No entanto, não posso avaliar o dinamarquês. O branco sacrifica dois peões, tem dois bispos desenvolvidos, mas o preto parece...
NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 f6 | <Iniciar<< VoltarGiroPróximo >>Fim> | Como devo jogar daqui? Esse movimento parece afastar as idéias principais do meu ataque do rei; qual é a melhor maneira de prosseguir com o plano de desenvolver e atacar
Na maioria das vezes, vejo que os gambits são recusados, mas quais são as vantagens ou desvantagens de aceitar ou recusar gambits? Sei que isso depende do tipo de jogo, mas estou procurando uma resposta mais geral que possa ser aplicada a todos os
Recentemente, comecei a aprender xadrez, mas jogo xadrez chinês médio a avançado. Então, para aproveitar ao máximo as habilidades transferíveis, eu gostaria de evitar jogadas de peões / posições, mas prefiro aberturas agressivas para colocar os não-peões em contato muito cedo. Tentei um pouco com...
Eu estava jogando contra um mestre da FIDE, que começou com a defesa polonesa, Spassky gambit: 1. d4 b5 2. e4 Bb7 3. Bxb5 f5 Bad_Bishop - NN1. d4 b5 2. e4 Bb7 3. Bxb5 f5 | <Iniciar<< VoltarGiroPróximo >>Fim> | Quais são os principais planos e
Entre os jogadores de xadrez circulam a idéia de que qualquer jogada deve ser aceita. É uma ideia antiga e popular; se você não quer problemas, aceite a aposta. Isso deve ser considerado um princípio
Tenho um novo aluno de xadrez que gosta de vagas arriscadas. Realizamos um exercício em que fizemos os primeiros 4 ou 5 movimentos para ver quais aberturas vêm naturalmente a ele. Ele escolheu a defesa escandinava e o gambito da rainha aceito como preto e o gambá de Blackmar-Diemer como branco. NN...
NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. g3 Nxe4 !? | <Iniciar<< VoltarGiroPróximo >>Fim> | Alguns jogos seguiram 5.Nxe4 d5 6.Nc3 d4 7.Nb1 e4 8.Ng1, por
A Defesa de Schliemann ou Schliemann – Jaenisch Gambit refere-se aos movimentos 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5. É claro que f5 é uma jogada de gambit feita pelo preto, normalmente conhecida como Gambit Jaenisch, quando o branco joga no cenário de Ruy Lopez. A pergunta é: quem foi Schliemann? O nome...