Como alguém pode se tornar um bom jogador de xadrez sem estudar xadrez ou aberturas?

9

Ouvi dizer que Capablanca nunca gostava de se preocupar com aberturas, nunca estudava xadrez ou lia livros. Apesar de tudo isso, ele se tornou campeão mundial. Isso é uma exceção à regra? Os tempos mudaram hoje, quando os jogadores são fortes demais e o estudo é obrigatório?

theory learning xaisoft
fonte
11
trapaceie com um smartphone.
magd

Respostas:

13

Capablanca não gostava de "estudar xadrez ou aberturas" significa que ele não gostava de estudar xadrez formal (como era entendido na época).

Por outro lado, ele estudou mais e teve uma melhor compreensão dos princípios do xadrez, principalmente no que se refere ao meio e fim do jogo. Sua melhor exposição disso foi "Fundamentos do xadrez".

Como ele se concentrou nos princípios, e não nos movimentos do livro, ele foi a pessoa mais difícil do mundo a surpreender com uma nova linha. Ele repeliu o ataque de Marshall que Marshall havia reservado especialmente para ele.

Atualmente, há mais e melhores conhecimentos sobre livros, por isso é útil aprender alguns deles. E a outra razão é que muitos jogadores não têm a noção instintiva do jogo que Capablanca tinha.

Tom Au
fonte
6

A leitura ajuda, a menos que você seja Capablanca e possa resolver tudo por si mesmo, o que a maioria não pode, mesmo os GMs. Eu sugeriria fazer as duas coisas, mas você também não precisa exagerar. Apenas se concentre em suas fraquezas e leia / descubra o que for necessário para você melhorar. Boa sorte :)

Tbrook
fonte
1

Pode-se ter um talento natural para as habilidades inerentes ao xadrez, como relações espaciais e reconhecimento de padrões, mas sem conhecer alguns dos princípios básicos do xadrez, mais facilmente obtidos através do estudo, é difícil ver como alguém pode se tornar verdadeiramente grande. Capablanca era supostamente um talento tão natural, particularmente nos finais, mas mesmo ele achou necessário estudar aberturas quando alcançou os escalões mais altos do xadrez para continuar competindo com sucesso. Outros talentos naturais, como Reshevsky, acharam o mesmo verdadeiro.

CConero
fonte
-4

Naqueles dias, as pessoas não precisam contar com táticas e preparações no nível dos seres de silício, elas só precisam jogar melhor que o outro cara. Se Capablanca ainda estivesse vivo hoje, ele seria esmagado pela maioria dos jogadores de elite porque os princípios gerais não resistem a refutações táticas, especialmente se vierem do computador.

mulheres
fonte
Os diretores gerais ou, em outras palavras, a estratégia, dão origem a oportunidades táticas. Esses mesmos princípios são difíceis de quantificar em termos de computador e são a maior fraqueza dos computadores. A compreensão de Capablanca desses diretores, juntamente com sua capacidade tática, o tornaria um jogador forte até hoje, e tão forte quanto quase qualquer um contra os computadores também.
Edward Goodson 12/04
@women Antes de comentar sobre um jogador do nível de Capablance, que "ele seria esmagado pela maioria dos jogadores de elite", você já viu sequer um jogo dele, se você gostaria, você talvez nunca tivesse comentado dessa maneira.
precisa saber é o seguinte
Concordo que o talento natural de Capablanca se pareceria com o jogo amador contra qualquer mestre depois de 1950. Embora houvesse rumores de que Capablanca estudava aberturas de xadrez, dando partida Corzo-Capablanca em 1902. Corzo jogou o Gambit do rei e Capablanca pesquisou a refutação da próxima vez que Corzo jogasse o mesmo erro.
5138 Fred Knight
@ Edward Goodson Os diretores gerais são considerados posicionais, se houver. Estratégia é o plano que você tenta seguir.
Fred Cavaleiro