Vulkan: Buffers uniformes versus constantes push para dados estáticos

8

Estou meio que lutando para entender a diferença conceitual entre buffers uniformes e constantes push. Pelo que consigo entender lendo as especificações, as principais diferenças são:

  1. Buffers uniformes podem ser muito maiores que constantes push.
  2. UBOs usam std140, PCs usam std430.
  3. Os UBOs podem ser atualizados a qualquer momento com vkCmdUpdateBuffer (ou mapeamento de host) e mantêm seus valores, caso contrário, os PCs precisam ser pressionados novamente para cada passagem de renderização. (O que me surpreendeu - com base no nome. Pensei em literalmente atualizar constantes no pipeline no local e fazer com que essas alterações persistissem)

No meu cenário, tenho cerca de ~ 200 bytes de dados que espero que sejam constantes . Ou seja, vou alterá-los com pouca frequência. Seria melhor (assumindo o tamanho permitido) usar constantes push, mesmo que eu tenha que reenviá-las em todos os buffers de comando? Ou seria melhor usar um UBO de 200 bytes e atualizá-lo apenas com frequência com vkCmdUpdatebuffer?

Além disso. e se eu tiver, por exemplo, um float random_seedque atualizarei toda vez que o shader for executado? Supondo que eu já possua uma UBO, seria melhor agrupá-la com a UBO, mesmo que o restante da UBO seja constante, ou eu obteria um benefício ao usar constantes push para especificamente essa variável, para evitar evitar vkCmdUpdateBuffer antes de cada passagem de renderização?

vulkan haasn
fonte
Bem-vindo ao site do Computer Graphics Stack Exchange! Não estou familiarizado com o Vulkan, mas parece que usar um UBO seria mais eficiente no seu caso (você pode tentar comparar o desempenho de ambas as abordagens em um programa de amostra). Com quais APIs gráficas você está familiarizado? Você também pode se interessar por esta apresentação do GDC 2012: Não jogue tudo fora: Gerenciamento eficiente de buffer
wip
Da documentação da Vulkan : enquanto um UBO aloca um bloco de memória de vídeo na GPU (que pode ser atualizada posteriormente), o Push Constant não usa memória de vídeo (é por isso que deve ser fornecida durante cada chamada de empate / cálculo, caso contrário, o sombreador não saberia qual valor usar). Eu acho que ele é armazenado em outra área de armazenamento rápido e de curto prazo na GPU, embora os detalhes possam depender do fornecedor da GPU.
wip

Respostas:

8

Os UBOs podem ser atualizados a qualquer momento com vkCmdUpdateBuffer

Na especificação: "vkCmdUpdateBuffer é permitido apenas fora de um passe de renderização". Portanto, "a qualquer momento" não é o caso.

Mesmo que tenha sido permitido dentro de um passe de renderização, ainda é uma operação de transferência. O que significa que você precisa sincronizar a transferência de memória com os comandos que a utilizam. O que diminui o desempenho.

Para o geral Push Constant vs. Uniform, use seu julgamento. Por "julgamento", quero dizer, apenas observe como eles funcionam. As constantes push permitem que você altere seus dados a qualquer momento sem realizar processos pesados, como operações de memória, sincronização ou alteração do estado do descritor. Claramente, eles servem para alterar dados com frequência. Com que frequência é "frequentemente"? Bem, isso é um julgamento.

Caso contrário, analise a diferença de desempenho.

Nicol Bolas
fonte
2

Eu tenho cerca de ~ 200 bytes de dados que eu espero que sejam principalmente constantes. Ou seja, vou alterá-los com pouca frequência.

Se os dados não forem alterados com frequência, você poderá usar constantes de especialização . Eles são definidos quando o pipeline é criado, e um novo pipeline deve ser criado se você precisar alterar os valores. Para um evento não frequente, como o redimensionamento de uma janela, esse pode ser um custo aceitável.

e se eu tiver, por exemplo, um float random_seed que atualizarei toda vez que o shader for executado?

Esse é um caso de uso perfeito para constantes de envio. Você pode manter todos os outros dados na UBO (ou nas constantes de especialização) e alterar esse valor com VkCmdPushConstants.

vazgriz
fonte