Todo simples gráfico não direcionado com mais de

8

Se um gráfico com nvértices possui mais de arestas e, em seguida, é conectado.(n1)(n2)2

Estou um pouco confuso sobre essa questão, pois sempre posso provar que, para um gráfico conectado, você precisa de mais do que arestas.|E|>n1

user1675999
fonte
4
dica: E se você tiver um vértice isolado (não conectado a nenhum outro vértice) qual é o número máximo de arestas no gráfico?
22412 Joe

Respostas:

19

Não sei o que a incomoda, mas, a meu ver, você está confuso com os dois fatos a seguir

  1. Se um gráfico estiver conectado, então en-1

  2. Se um gráfico tiver mais de e>(n-1)(n-2)2 então está conectado.

Observe que as implicações em 1 e 2 estão em direções opostas.

Para uma prova de 2. você pode conferir este link .

Jernej
fonte
7

Eu acho que seu problema pode ser provar que você não pode construir um gráfico não direcionado com(n1)(n2)2bordas que não estão conectadas. Você está pensando nisso da maneira errada. oE=n1 fórmula sobre quantas arestas você pode usar para conectar todos os vértices.

Imagine que você é um adversário tentando projetar um sistema rodoviário horrível para que uma cidade seja desconectada. Não importa o quão ineficiente você gaste suas estradas, você ainda terá que conectar todas as cidades, se houver tantas estradas.

Considere qual poderia ser o pior projeto possível, por exemplo, aquele que usa o maior número possível de estradas, mas ainda deixa uma cidade desconectada. Quantas arestas possui? O que acontece quando você adiciona mais uma vantagem a isso?

rrenaud
fonte
4

1. Como você mencionou, temos:

G está conectado|V|-1|E|

Mas a outra direção não é verdadeira, ou seja:

G está conectado|V|-1|E|

é afirmação errada.

Portanto, você não pode usá-lo para mais raciocínios. Exemplo de contador de amostra é este gráfico (Kt é um gráfico completo sobre t vértices e significa união disjunta de gráficos):

G=Kn-1K1

G tem (n-12) bordas e n nós e (n-12)>n-1 para n>4.

2.Por outro lado, para provar que:

(|V|-12)<|E|G está conectado

Podemos fazer o seguinte:

Suponha que não, então G é a união disjunta de dois gráficos G=G1G2com |G1|=k,|G2|=n-k,0 0<k<n, se conectarmos todos os vértices de G1,G2 juntos para fazer gráfico G", então |EG"|(n2) (Porque G" possui no máximo como arestas completas do gráfico) mas:

(n-12)+1+k(n-k)|EG"|(n2)

(k-1)(n-k-1)+10 0 Contraditos com 0 0<k<n.


fonte
-4

O gráfico G possui n nós n = (n-1) +1 Um gráfico a ser desconectado deve ter pelo menos um vértice isolado. Um gráfico com um vértice isolado possui no máximo arestas C (n-1,2).

portanto, todo gráfico conectado deve ter mais de C (n-1,2) arestas.

Yugandhar Reddy Akkisetty
fonte
1
As árvores são gráficos conectados com substancialmente menos de C(n-1,2)arestas. Eu acho que você quis dizer que todo gráfico com mais deC(n-1,2)as bordas devem estar conectadas. Mas mesmo isso não funciona, porque tudo que você mostrou é que um gráfico com tantas arestas não pode ter um vértice isolado: é possível desconectar-se, mas não ter vértices isolados. De qualquer forma, a pergunta não está realmente pedindo uma prova de que todo gráfico com mais deC(n-1,2) O Edge está conectado: está perguntando por que n-1 bordas não é suficiente.
David Richerby