O Modelo Padrão da física (o modelo matemático que prediz o bóson de Higg) é, até onde eu entendo, o nosso modelo mais completo do universo. Ou seja, é a melhor descrição do jogo matemático a ser jogado para fazer previsões sobre o resultado dos experimentos realizados em nosso Universo.
Pelo que entendi, a física quântica, usada para criar modelos de computação quântica (como usada, por exemplo, na construção do algoritmo de Shor) é um jogo matemático contido no Modelo Padrão. Assim, nesse sentido, o Modelo Padrão é uma generalização da física quântica.
É de todo concebível que o Modelo Padrão possa permitir a construção de computadores mais gerais do Modelo Padrão? Ou existe uma razão óbvia pela qual a física quântica extrai todos os benefícios que a física moderna traz sobre os modelos clássicos de computação e, portanto, os cientistas da computação devem raciocinar apenas de acordo com a física quântica? Algum trabalho fundamental foi feito sobre isso? Minha pergunta está bem colocada? Supondo que um Modelo Padrão de computador de física possa ser um objeto matemático bem posicionado, mais geral que computadores quânticos, existe alguma razão para pensar que possa haver alguma utilidade em raciocinar sobre isso? Foi realizado algum trabalho relacionado a essa pergunta?
Mais informalmente, você pode pensar nessa pergunta como algo da forma "poderíamos fazer um computador com o 'Bóson de Higg'?" uma justificativa bastante natural para a pesquisa em física de partículas. Note que eu conheço muito pouco do Modelo Padrão (mas bastante sobre física quântica), então essa questão pode ser mal colocada e, nesse caso, saber que seria um esclarecimento do meu entendimento.
fonte