A soma de Minkowski de dois conjuntos de vetores é dada por
Acabei de ouvir um problema interessante (atribuído a Dan Halperin): Dada a forma , existe uma forma tal que ?A A ⊕ A = B
Mas essa não é minha pergunta (parece ser um problema em aberto). Observe que no problema acima, se é um conjunto convexo, existe uma solução pois os conjuntos convexos são fechados sob a soma de Minkowski.A = ( 1 / 2 ) B
Corrija uma classe de formas . Dizemos que está fechado em Minkowski, se houver algum .S
Então, minha pergunta é:
Existe uma boa caracterização de classes de formas que são fechadas sob somas de Minkowski?
cg.comp-geom
Suresh Venkat
fonte
fonte
Respostas:
Reticulados e subespaços lineares são fechados na soma de Minkowski. Isso é mais ou menos imediato da definição deles. Reticulados + subespaços lineares são fechados na soma de Minkowski (ou seja, um membro desse conjunto é, por exemplo, um conjunto de linhas paralelas na distância 1 um do outro). Polígonos conectados com furos são fechados na soma de Minkowski. Os anéis [as diferenças definidas de dois discos concêntricos] são fechados sob a soma de Minkowski (um disco é considerado um anel, naturalmente). O conjunto de segmentos de linha paralelos a uma determinada direção é fechado na soma de Minkowski. As batatas amassadas são fechadas sob a soma de Minkowski, mas apenas se estiverem bem cozidas (ou talvez não, seja tarde demais) ...
Além disso, a família de união finita de anéis concêntricos é fechada sob a soma de Minkowski.
fonte