SEue′Eu, e′ ′EuS′Eu= SEu∪ { e′Eu}S′ ′Eu= SEu∪ { e′ ′Eu}
Em seguida, para cada par de conjuntos no novo sistema (vamos chamá-los de e para evitar confusão), crie um elemento falso e adicione-o a T_i e T_j . Claramente, no sistema de conjuntos resultante, todos os conjuntos se cruzam em pares, mas o conjunto ideal de batidas original ainda é o conjunto ideal de batidas para este sistema mais novo.TEuTjxeu jTEuTj
Sem mais restrições, o problema parece tão difícil quanto o problema original.
Aliás, provar que a solução ideal não usaria nenhum dos elementos falsos não é trivial. Primeiro, podemos assumir que um determinado conjunto de ocorrências para o novo sistema não inclui nenhum ou , pois, caso contrário, podemos mover os elementos para os elementos originais dos conjuntos e obter um conjunto de ocorrências de tamanho semelhante. É um pouco mais sutil ver por que os elementos não estão no conjunto ideal de acertos. Uma vez que é tedioso gostaria apenas de deixar uma dica: construir um gráfico que conecta dois conjuntos e no sistema original se conecta dois conjuntos que são derivados destes conjuntos. Argumente que este gráfico no conjunto mínimo de acertos deve ser e ″ i x i je′Eue′ ′Euxeu jSEuSjxeu j3regular e, como tal, o número de arestas excede estritamente o número de conjuntos presentes como vértices. Como tal, pode-se encontrar um conjunto de batidas menor para esses conjuntos.